器材买什么相机,六神无主,请DX推荐!

xuesheng · Dec 25th, 2006, 20:24

最近我一直在考虑买个数码相机(预算税前$1000),但下列问题不是很清楚,请各位踊跃提供宝贵意见.

1,是否一定买DSLR.我不是摄影发烧友,买数码相机的目的只是为了记录日常生活.要求所拍摄的图片清楚,色彩比较饱满.曾经看过NIKON数码相机,听说"全国天空一片灰",吓得不敢考虑.Panasonic Lumix DMC-FZ50 虽说不是单反,但是变焦范围很广(35-420MM).

2,我知道一分钱一分货.但是有些功能不是必须要的,就象电脑一样,越贵越好,但好多功能你根本不用.

总之.我要花少的钱,买能够满足自己需要的数码相机.

在此先谢了.

老广 · Dec 25th, 2006, 21:50

最接近你的预算的是：http://www.bestbuy.ca/catalog/prodde...76&catid=20222

评测：http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/

ChinaSmileJoe · Dec 25th, 2006, 22:24

1) 不一定要买DSLR，你所要求的图片清楚，色彩饱满所有相机都可以做到。每一台相机都有自己的长处，善用长处才可以左右逢源。和普通小相机比较，单反的优势并不在于你提到的这两点，其出色的地方在于

A: 快门响应时间要大大优于普通小相机。特别是儿童摄影，孩子比较喜欢动，能够捕捉瞬间美好镜头是所有单反的优势。
B: 可换镜头。一般来说，随机附带的镜头可以满足大多数场合的要求，所谓大多数，一般定义为白天，光线良好这样。如果你需要在暗处或者室内晚间，舞台这样比较苛刻的环境，通常，你可能需要另外花钱配备合适的镜头。这个功能可以算是一个长处，从需要额外花费来说又可以归纳成一个短处。

你说的"全国天空一片灰"并不是真实的情况，所有相机照出来照片都可以通过某种后期处理做到各种效果，这点不用担心。普通的小相机自身已经带有一些处理功能，出来的照片是已经自动加工过的，而单反相机除了也可以象小相机一样直接输出已经处理过的照片（这并不是单反相机的长处，有时候出来的效果还不如小相机的），还可以直接输出raw格式（未经加工过的原始资料）的照片供用户使用专用软件后期处理，比如photoshop。

2) 某些小相机带有大变焦功能，这在晴朗白天光线良好的时候是个优势，当光线不好的时候就不那么管用了，因为在使用长焦的时候，同样快门速度光线会比短焦来的少，于是，你的相片通常会变得发暗，为了改善这个问题，你必须使用更大的光圈（f值越小光圈越大）来增加进入镜头的光线。但是小相机在长焦的时候能够使用的最大光圈通常不会大于f4.5，你提到的DMC-FZ50是f3.7，应该算是不错了。而单反的镜头口径普遍大于小相机的镜头，可以做到更大的光圈值，也就是说可以让镜头获得更多的光线。

焦距越长，同样快门速度下，图像越容易模糊。这是长焦的另外一个弱点。当然，现在很多厂家在防抖方面也做了不少功课，技术上已经比过于提高很多了，包括在普通相机上也有相当的提高。

另外，对于镜头的整体素质而言，变焦范围越大，镜头的质量也越差。10倍大变焦的镜头最常遇到的两个问题就是镜头畸变和色散。紫边情况都比较严重，超大变焦的镜头很容易在广角端产生桶形变形，而在长焦端产生枕形变形，虽然镜头变形是不可避免的，但是好镜头会将变形控制在一个合理范围内。这也是为什么单反的镜头变焦比通常比较小的原因。

普通相机上带大变焦镜头的，还有个问题，就是通常短焦这头不够短，比如你提到的，35-420mm，短焦这头只有35mm，当你照一个比较大的物体，比如教堂的时候，在照片上想照得更全，你就必须要比使用更短焦距（比如28mm或者更短焦距）的相机离开教堂的距离要更远才行。而在单反上，这个问题可以通过更换其它更短焦距镜头来实现。

3）我个人推荐家用人士如果买单反的话，买olympus的e500双镜头套件就可以了。它的两个镜头分别是14-45mm f3.5-f5.6（实际焦距相当于胶片相机的28-90mm）和45-150mm f3.5-f4.5（实际焦距相当于胶片相机的90-300mm），future shop的价格只有$700，绝对满足你的预算和要求，剩下的钱可以买个大容量的存储卡。

http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=187070

这个组合不足之处在于最大光圈只有f3.5，部分场合可以用闪光灯辅助，除非你必须在室内暗处照且不可以用闪光灯，其它应该都可以满足你的要求（不发烧，实用，色彩艳丽，基本不用后期photoshop制作）。

xuesheng · Dec 25th, 2006, 23:11

引用:

作者: ChinaSmileJoe

1) 不一定要买DSLR，你所要求的图片清楚，色彩饱满所有相机都可以做到。每一台相机都有自己的长处，善用长处扮..

现正把你的好文呈给LD,准备买你推荐的

ChinaSmileJoe · Dec 26th, 2006, 10:14

补充一点，单反有个弱点，因为可以更换镜头，在更换镜头的时候不可避免会进灰尘，特别是经常更换镜头的人士，或多或少都会有机会让灰尘进入相机，在不可更换镜头的小相机上并没有这样的缺点。各家单反都在想办法克服这个缺点，到目前为止，我个人觉得olympus的超声波除尘最为出色。上面推荐的E500也具备这个功能。

鲁莽电工 · Dec 26th, 2006, 11:34

引用:

作者: ChinaSmileJoe

1) 不一定要买DSLR，你所要求的图片清楚，色彩饱满所有相机都可以做到。每一台相机都有自己的长处，善用长处扮..

CANON D400 在多伦多也就是999带套头18-55，也有除尘功能，分辨率也很大，达到10M。
是现在市场上最有竞争力DSLR

Dec 25th, 2006, 20:24	#1
xuesheng Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: GB 帖子: 203	买什么相机,六神无主,请DX推荐! 最近我一直在考虑买个数码相机(预算税前$1000),但下列问题不是很清楚,请各位踊跃提供宝贵意见. 1,是否一定买DSLR.我不是摄影发烧友,买数码相机的目的只是为了记录日常生活.要求所拍摄的图片清楚,色彩比较饱满.曾经看过NIKON数码相机,听说"全国天空一片灰",吓得不敢考虑.Panasonic Lumix DMC-FZ50 虽说不是单反,但是变焦范围很广(35-420MM). 2,我知道一分钱一分货.但是有些功能不是必须要的,就象电脑一样,越贵越好,但好多功能你根本不用. 总之.我要花少的钱,买能够满足自己需要的数码相机. 在此先谢了.
xuesheng Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: GB 帖子: 203

Dec 25th, 2006, 21:50	只看该作者 #2
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	最接近你的预算的是：http://www.bestbuy.ca/catalog/prodde...76&catid=20222 评测：http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/
	﹩↑油价预测☺↓＄ ℃☼天气预测☻☀℉

Dec 25th, 2006, 22:24	只看该作者 #3
ChinaSmileJoe Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 79,350 积分:163 精华:102 声望: 25766633	1) 不一定要买DSLR，你所要求的图片清楚，色彩饱满所有相机都可以做到。每一台相机都有自己的长处，善用长处才可以左右逢源。和普通小相机比较，单反的优势并不在于你提到的这两点，其出色的地方在于 A: 快门响应时间要大大优于普通小相机。特别是儿童摄影，孩子比较喜欢动，能够捕捉瞬间美好镜头是所有单反的优势。 B: 可换镜头。一般来说，随机附带的镜头可以满足大多数场合的要求，所谓大多数，一般定义为白天，光线良好这样。如果你需要在暗处或者室内晚间，舞台这样比较苛刻的环境，通常，你可能需要另外花钱配备合适的镜头。这个功能可以算是一个长处，从需要额外花费来说又可以归纳成一个短处。你说的"全国天空一片灰"并不是真实的情况，所有相机照出来照片都可以通过某种后期处理做到各种效果，这点不用担心。普通的小相机自身已经带有一些处理功能，出来的照片是已经自动加工过的，而单反相机除了也可以象小相机一样直接输出已经处理过的照片（这并不是单反相机的长处，有时候出来的效果还不如小相机的），还可以直接输出raw格式（未经加工过的原始资料）的照片供用户使用专用软件后期处理，比如photoshop。 2) 某些小相机带有大变焦功能，这在晴朗白天光线良好的时候是个优势，当光线不好的时候就不那么管用了，因为在使用长焦的时候，同样快门速度光线会比短焦来的少，于是，你的相片通常会变得发暗，为了改善这个问题，你必须使用更大的光圈（f值越小光圈越大）来增加进入镜头的光线。但是小相机在长焦的时候能够使用的最大光圈通常不会大于f4.5，你提到的DMC-FZ50是f3.7，应该算是不错了。而单反的镜头口径普遍大于小相机的镜头，可以做到更大的光圈值，也就是说可以让镜头获得更多的光线。焦距越长，同样快门速度下，图像越容易模糊。这是长焦的另外一个弱点。当然，现在很多厂家在防抖方面也做了不少功课，技术上已经比过于提高很多了，包括在普通相机上也有相当的提高。另外，对于镜头的整体素质而言，变焦范围越大，镜头的质量也越差。10倍大变焦的镜头最常遇到的两个问题就是镜头畸变和色散。紫边情况都比较严重，超大变焦的镜头很容易在广角端产生桶形变形，而在长焦端产生枕形变形，虽然镜头变形是不可避免的，但是好镜头会将变形控制在一个合理范围内。这也是为什么单反的镜头变焦比通常比较小的原因。普通相机上带大变焦镜头的，还有个问题，就是通常短焦这头不够短，比如你提到的，35-420mm，短焦这头只有35mm，当你照一个比较大的物体，比如教堂的时候，在照片上想照得更全，你就必须要比使用更短焦距（比如28mm或者更短焦距）的相机离开教堂的距离要更远才行。而在单反上，这个问题可以通过更换其它更短焦距镜头来实现。 3）我个人推荐家用人士如果买单反的话，买olympus的e500双镜头套件就可以了。它的两个镜头分别是14-45mm f3.5-f5.6（实际焦距相当于胶片相机的28-90mm）和45-150mm f3.5-f4.5（实际焦距相当于胶片相机的90-300mm），future shop的价格只有$700，绝对满足你的预算和要求，剩下的钱可以买个大容量的存储卡。 http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=187070 这个组合不足之处在于最大光圈只有f3.5，部分场合可以用闪光灯辅助，除非你必须在室内暗处照且不可以用闪光灯，其它应该都可以满足你的要求（不发烧，实用，色彩艳丽，基本不用后期photoshop制作）。此帖于 Dec 26th, 2006 08:46 被 ChinaSmileJoe 编辑。原因: 对 2) 补充关于光圈的说明。

Dec 26th, 2006, 10:14	只看该作者 #5
ChinaSmileJoe Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 79,350 积分:163 精华:102 声望: 25766633	补充一点，单反有个弱点，因为可以更换镜头，在更换镜头的时候不可避免会进灰尘，特别是经常更换镜头的人士，或多或少都会有机会让灰尘进入相机，在不可更换镜头的小相机上并没有这样的缺点。各家单反都在想办法克服这个缺点，到目前为止，我个人觉得olympus的超声波除尘最为出色。上面推荐的E500也具备这个功能。