如果中国政府不镇压64，中国会更好吗？

hotriver · Jun 5th, 2007, 12:21

我认为会更糟。

forget · Jun 5th, 2007, 13:05

we'll be better if we could put our dignity aside. will we? everything has costs.

宋祖德 · Jun 5th, 2007, 13:11

为了中国更好, 必须杀更多的政府不喜欢的人.

都留下听话的, 中国就是最好的了.

格林威治 · Jun 5th, 2007, 13:17

引用:

作者: 宋祖德

为了中国更好, 必须杀更多的政府不喜欢的人.

都留下听话的, 中国就是最好的了.

但是，你是听话的还是不听话的？是听毛主席话的还是邓主席话、抑或是江主席还是胡主席的话的？他们的理念不一样的，是不是胡主席要杀江主席满门，江主席杀邓主席满门。。。

朱元璋都没杀完，你能杀得完么？

w16888 · Jun 5th, 2007, 13:17

中国政府镇压64至少说明了一件事,用坦克证明了贪污的合法性,从此开始了长达18年的制度性腐败.

老总 · Jun 5th, 2007, 13:26

不少国人以为把老共打倒了，中国就好了。。。
也有不少人以为到了国外，生活就好了，结果呢？在国外继续骂当地政府。。。

杜撰 · Jun 5th, 2007, 13:33

引用:

作者: 格林威治

但是，你是听话的还是不听话的？是听毛主席话的还是邓主席话、抑或是江主席还是胡主席的话的？他们的理念不...

是呃，呵呵，这些话早该说给老蒋听，不是他老人家逼迫的紧，土共也不会自己拉出去单干。

小不是也该听听，别说人家傻大木没有大杀气，就算是有，也不该落得个家破人亡啊。

林垦更该听听，南方各州不就是要分家单过吗，又没有要革他的命，为嘛跟人家过不去？

宋祖德 · Jun 5th, 2007, 13:34

引用:

作者: 老总

不少国人以为把老共打倒了，中国就好了。。。
也有不少人以为到了国外，生活就好了，结果呢？在国外继续骂...

是不是也有人认为政府不用骂会自己变好, 总是一个党永远执政会更好.建议哈伯把自由党都干掉, 还有NDP.

老总 · Jun 5th, 2007, 13:51

引用:

作者: 宋祖德

是不是也有人认为政府不用骂会自己变好, 总是一个党永远执政会更好.建议哈伯把自由党都干掉, 还有NDP.

君子动口，小人动手。
没听说过口水里面出政权的。。。

宋祖德 · Jun 5th, 2007, 14:03

引用:

作者: 老总

君子动口，小人动手。
没听说过口水里面出政权的。。。

西方就是口水里面出政权,而不是枪杆子里出的.

老总 · Jun 5th, 2007, 14:10

引用:

作者: 宋祖德

西方就是口水里面出政权,而不是枪杆子里出的.

不是在说中国吗？

在中国，要靠农民，学生每次都作了别人的炮灰和垫脚。。。

b777lr · Jun 5th, 2007, 14:53

俺认为吗，如果不镇压，我们大家会有民主，但不会有钱，大家都是穷光蛋（总统除外）

现在至少老共有钱了，再分给一点给别人，中国确实有了有钱人。如果老共不吃饱，大家谁也别想吃饱，老毛时代就是那样。所以，现在看到了一点点希望，一个穷光蛋的社会，有钱人数总是从1开始的

w16888 · Jun 5th, 2007, 15:13

引用:

作者: b777lr

俺认为吗，如果不镇压，我们大家会有民主，但不会有钱，大家都是穷光蛋（总统除外）

现在至少老共有钱了，宮.

这些钱是以迅速挖光中国5000年的资源为代价的,比老毛的大跃进还很.

老酒 · Jun 5th, 2007, 15:15

引用:

作者: 宋祖德

西方就是口水里面出政权,而不是枪杆子里出的.

哪一个？

b777lr · Jun 5th, 2007, 15:22

引用:

作者: w16888

这些钱是以迅速挖光中国5000年的资源为代价的,比老毛的大跃进还很.

你不挖哪有钱啊，空手套白狼，世界上人人都想干，成的有几个？

干那些事都是贫苦农民，搞点乡镇企业啥的，我也不好责备。本来想说把中国哪些没知识，没文化，没技能的都消灭掉，好改善环境，想想还是没敢说，太残忍了不是？这世道还是得讲究点人权啊

w16888 · Jun 5th, 2007, 15:49

引用:

作者: b777lr

你不挖哪有钱啊，空手套白狼，世界上人人都想干，成的有几个？

干那些事都是贫苦农民，搞点乡镇企业啥的Ｎ..

挖是可以的,但是要在老百姓的监督下挖,不至于造成过份的浪费,污染环境,还可以提高资源的利用率.民主和独裁哪种监督方法好,你自己考虑吧.

树上想飞的鱼 · Jun 5th, 2007, 15:50

同意楼主的结论。
中国的现状，就是需要高度集权的。国民素质还不够的时候，不能过度提倡民主。

b777lr · Jun 5th, 2007, 15:52

引用:

作者: w16888

挖是可以的,但是要在老百姓的监督下挖,不至于造成过份的浪费,污染环境,还可以提高资源的利用率.民主和独裁哪�...

哈哈哈，老百姓才不想监督呢，只有政府才管那闲事。你去山西看看，当地人恨不得随便挖，都挖光

书呆子想事情，总是和人民群众差的太远

w16888 · Jun 5th, 2007, 15:56

引用:

作者: 树上想飞的鱼

同意楼主的结论。
中国的现状，就是需要高度集权的。国民素质还不够的时候，不能过度提倡民主。

你不如说中国应该永远放弃民主,因为中央集权下,统治者不允许提高国民素质.

b777lr · Jun 5th, 2007, 15:59

引用:

作者: w16888

你不如说中国应该永远放弃民主,因为中央集权下,统治者不允许提高国民素质.

哈哈，中国应该先搞法西斯，把那些弱智的，没知识没技能的，愚昧落后的，都消灭掉

然后才能民主

Jun 5th, 2007, 12:21	#1
hotriver Junior Member 注册日期: Feb 2005 帖子: 18	如果中国政府不镇压64，中国会更好吗？我认为会更糟。
hotriver Junior Member 注册日期: Feb 2005 帖子: 18

Jun 5th, 2007, 13:11	只看该作者 #3
宋祖德维稳办副秘书长注册日期: Dec 2006 帖子: 21,246 积分:17 精华:4 声望: 2147483647	为了中国更好, 必须杀更多的政府不喜欢的人. 都留下听话的, 中国就是最好的了.
	Why they are friends, because they believe in your dreams, no matter how silly they may seem. I love you MY FRIENDS be specific, be logical, be reasonable 一些中国同胞不远万里来教育落后的加拿大同胞

Jun 5th, 2007, 13:17	只看该作者 #5
w16888 Banned 注册日期: Apr 2006 帖子: 132 声望: 10	投票在哪里? 中国政府镇压64至少说明了一件事,用坦克证明了贪污的合法性,从此开始了长达18年的制度性腐败.
w16888 Banned 注册日期: Apr 2006 帖子: 132 声望: 10

Jun 5th, 2007, 15:50	只看该作者 #17
树上想飞的鱼飞注册日期: Jul 2004 帖子: 6,664 积分:66 精华:41 声望: 6152989	同意楼主的结论。中国的现状，就是需要高度集权的。国民素质还不够的时候，不能过度提倡民主。
	从水里，我爬到树上，看到的不同以往；我想，飞吧，从此这无尽的世界，任我翱翔！ http://www.chinasmile.net/gallery/al...e050426029.jpg

Jun 5th, 2007, 13:05	只看该作者 #2
forget Senior Member 注册日期: Jul 2006 帖子: 2,400 声望: 88891179	we'll be better if we could put our dignity aside. will we? everything has costs.

Jun 5th, 2007, 13:26	只看该作者 #6
老总 Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 30,000 积分:30 精华:14 声望: 45724705	不少国人以为把老共打倒了，中国就好了。。。也有不少人以为到了国外，生活就好了，结果呢？在国外继续骂当地政府。。。

Jun 5th, 2007, 14:53	只看该作者 #12
b777lr Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 1,995 声望: 717499	俺认为吗，如果不镇压，我们大家会有民主，但不会有钱，大家都是穷光蛋（总统除外）现在至少老共有钱了，再分给一点给别人，中国确实有了有钱人。如果老共不吃饱，大家谁也别想吃饱，老毛时代就是那样。所以，现在看到了一点点希望，一个穷光蛋的社会，有钱人数总是从1开始的