三辆车相撞事故，帮忙看看我有责任吗？

[tomgod]

反正你是说不清楚的了，反正第三辆车已经够倒霉了，那么.....
你就声称你脖子疼，身上疼，到处不舒服吧。

[FC-1]

作者: 甲乙丙丁

你跟我说的其实是一回事，我说"如果你的车是静止的，那又另当别论“。

问题是，如果没有停死，责任就比较复杂了。你的车停死了，又有证人，比较简单，LZ的事故应该是没有证人的。

true.

说清楚点, 司机不是咱,而是某开钓鱼班车的渔友, 车也是他的. 俺做他后面连同车上其他人没法当证人的. 有其他人愿意跳出来真是他幸运! 有些白人特别是上了年纪的确实很nice.

[bodonixx]

如果俺是警察

具体判断是

前车 和 后车 都有责任，而你 则是受害者，完全没有责任

[stevenxqs]

如我是法官：
1. 前车如有claim受伤（人或车），100%你的责任；
2. 后车赔偿你的修车费及人受伤赔偿，100%后车责任。

技术上：前车没问题，后车问题很大，你有问题
规则上：保持车距大于2秒的时间所经过的距离，如速度是100km/h,至少应是2X100X(1000/3600)=56m，想想你够56米跟车距离了吗？

前车急刹车一定有急刹的理由，骗保也是理由之一，你只能控制你自己的车，不要侥幸前后左右的车都正常行驶。

[Haaa]

作者: FC-1

保险公司不关心你的距离, 只关心你是否真的在撞前停死. 俺经历的案子请了律师的, 因为前车有儿童claim重伤 (serious injuries). 俺有证人, 脱责.

谢谢，

第１车车自己开着，第２／３车被拖着，在警察带领下离开现场处理事故的。

第一辆车没有损坏，但车上有个几岁的小孩（不过急救人员来了看一眼就走了），警察出完报告第一辆车就开走。

我的车头也没啥损伤，车尾被撞得很厉害，到时只能从物理学上争论。

另外报保险公司时，接电话的女士说: "根据我的描述，我应该没有责任，但他们要调查才能最后定论。"

[大粒丸子]

最后判决权在保险公司手里。木吃罚单对于你的判决很有利。因为警察已经在现场调查完事故并给出结论了。后车全责。

[telescope]

看过两例和你类似的案例，如果前车说感觉被撞两次，如果后车也说你先撞前车，他才撞你，或者说你没停下来。那么，你100%而不是50%或0过错。撞得轻重和责任无关。不能作为依据。见过连环撞车中间车无责，是local等红灯，大家证词一致。后车全责，大家都happy.

如果不幸，你们又属于同一家保险公司，那么事态就会朝着不利于你的方向发展。

[Haaa]

作者: telescope

看过两例和你类似的案例，如果前车说感觉被撞两次，如果后车也说你先撞前车，他才撞你，或者说你没停下来。那么，你100%而不是50%或0过错。撞得轻重和责任无关。不能作为依据。见过连环撞车中间车无责，是local等红灯，大家证词一致。后车全责，大家都happy.

如果不幸，你们又属于同一家保险公司...

后车怎么也逃不掉责任吧。三家人属于不同的保险公司。

[telescope]

作者: Haaa

后车怎么也逃不掉责任吧。三家人属于不同的保险公司。

100%，后车，就怕他咬你，找个垫背的。关键后车怎么说的，你知不知道？

[Haaa]

现在保险公司认定我５０％的责任，是否给一半的赔偿？我是三保。

谢谢

[agefgxl]

其实，关键是第一辆车是怎么陈述的，若是感觉撞了一下，那是最后的车推着第二辆一起撞到第一辆车。若是感觉撞了两下，那第一下是LZ的车撞的，然后第三辆又撞的。就看害人的车怎么害人了。

[agefgxl]

作者: Haaa

现在保险公司认定我５０％的责任，是否给一半的赔偿？我是三保。

谢谢

又看了一下你的帖子。看来是你运气不好。若装一个行车记录仪，就能证明你是停稳了。

[rasZX]

作者: agefgxl

其实，关键是第一辆车是怎么陈述的，若是感觉撞了一下，那是最后的车推着第二辆一起撞到第一辆车。若是感觉撞了两下，那第一下是LZ的车撞的，然后第三辆又撞的。就看害人的车怎么害人了。

作者: 甲乙丙丁

连环撞车中，只有最前面的车没有责任，中间的车是否有责任要看具体情况。保险公司的理由是：如果你离前面的距离足够远的话，是不会撞上前面的车的，所以你可能要付一点责任。当然如果你被后面的大truck撞上，或者后面的车是200km/小时的话，或者你的车是静止的，那又另当别论。

http://voices....

问题的关键不是前面车怎么开的，而是他的车为什么会撞上前面的车，这个就是他的责任．第１辆车基本不可能说谎，而且检查第１＼２车也可以看出是不是２次碰撞．如果是２次碰撞才５０％结果已经算好了．因为就算没有第３辆第２辆也要撞上第１辆．

[自由人]

作者: Haaa

现在保险公司认定我５０％的责任，是否给一半的赔偿？我是三保。

谢谢

三保,一半责任等于全责,保险公司可以拍屁股走人.

要申诉,问他们有什么证据.如果只是前车的口证的话,你跟他一对一,有得争.但是如果后车也说你先撞你前车了,那没招了,认吧.

[自由人]

作者: agefgxl

又看了一下你的帖子。看来是你运气不好。若装一个行车记录仪，就能证明你是停稳了。

没有谁能认可你那记录仪的,警察侧超速的仪器都要定期检查,并且必须专业人士测量才能被法庭采纳.

[TIMFLYING]

太复杂

[telescope]

给你说个例子啊，真的，也是三车相撞，中间是华人，前车也是说被撞两次，后来你知道结果吗？听好啊，说中间的车，先撞前车，再弹向后，将后车撞，然后又弹向前，二次撞前车，结果，中间车全责，前后车都无责。因为后车找了个证人，证实后车停下来了后，发生震动，这华人从此没法开车了。这是几年前rolia上事主的哭诉贴。好像是同一家保险公司，真是没有做不到只有想不到。

[Haaa]

作者: 自由人

三保,一半责任等于全责,保险公司可以拍屁股走人.

要申诉,问他们有什么证据.如果只是前车的口证的话,你跟他一对一,有得争.但是如果后车也说你先撞你前车了,那没招了,认吧.

保险公司同意赔一半，准备认了。

车不想修了，但现在车被body shop扣下，撞车后糊里糊涂签过个字，刚授权保险公司去拖车，不知后果怎样。

心理素质不好，恼心。

[telescope]

作者: Haaa

保险公司同意赔一半，准备认了。

车不想修了，但现在车被body shop扣下，撞车后糊里糊涂签过个字，刚授权保险公司去拖车，不知后果怎样。

心理素质不好，恼心。

保险公司要拖你的车，难道要验你的破车？没听说过。要当心。

[自由人]

主要是你自己这边基本没有什么能COVER的了,租车不行,修车人家就出一半钱,很亏的.

赶紧联系保险公司关于拖车的事,否则,车场每天收好象一百多元停车费.