Dec 6th, 2012, 21:56
|
#1 |
|
Senior Member
   
注册日期: Jul 2004
帖子: 7,488
积分:39
精华:18
   |
存储卡的选择
请问30MB/s与45MB/s的区别明显吗？ 两个价格几乎一样。  
|
|
|
|
Dec 7th, 2012, 06:50
|
#2 |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 7,488
积分:39
精华:18
声望: 2255410
|
100兆的文件写盘是不是得2-3秒？ nikon宣传画里用的是80MB/s的UHS-1东芝盘。 |
|
|
|
|
Dec 7th, 2012, 16:58
|
#3 |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 7,488
积分:39
精华:18
声望: 2255410
|
我觉得FS就这点好。尽管造。 网购了第一个16G的但是2天后也没通过。 现在看上的是这个。 
此帖于 Dec 7th, 2012 18:17 被 dalplex 编辑。 |
|
|
|
|
Dec 7th, 2012, 20:31
|
#4 |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 7,488
积分:39
精华:18
声望: 2255410
|
最快的不过没有打折。 
|
|
|
|
|
Dec 8th, 2012, 08:29
|
#5 |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 7,488
积分:39
精华:18
声望: 2255410
|
sandisk的extrem pro是600x写633x读相当于lexar pro的600x。 这个eye-hi也有点意思。 
|
|
|
|
|
Dec 25th, 2012, 21:00
|
#6 |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 7,488
积分:39
精华:18
声望: 2255410
|
对90M/S的Extrem pro和45M/S的Extrem做了比较。 机器连拍速度是4张/s。 内存能支持大约16张不停顿连拍。然后连拍就会停止等待写盘然后再拍（但几乎不能称为连拍）。 两种格式分别是NEF（无损压缩）大约45M/张。JPG因为内容不同不好估计。在10M-30M之间。 两者等待几乎没有多大区别。总共20张写盘用时是35秒和40秒。 如果同时在第二个CF盘里记录JPG。那写盘都是差不多60秒。 另对15M/s的老Ultra II也做了测试。同样也是16张但是过后等待时间明显增长差不多要2-3秒。同样20张写盘是75秒。 如果只考虑连拍15张。NEF加JPG同时写到同一张SD卡。那么时间分别是32，42及80秒。 也许高连拍速度的机器需要90M/s的卡。否则45M/s的似乎区别不大。 |
|
|
|
