返回   华枫论坛 > ◆生活板块◆ > 汽车天下



发表新主题 回复
 
查看全部 主题工具
旧 Dec 24th, 2012, 14:57     #1
ee_ee
Senior Member
级别:47 | 在线时长:2462小时 | 升级还需:34小时级别:47 | 在线时长:2462小时 | 升级还需:34小时级别:47 | 在线时长:2462小时 | 升级还需:34小时级别:47 | 在线时长:2462小时 | 升级还需:34小时级别:47 | 在线时长:2462小时 | 升级还需:34小时级别:47 | 在线时长:2462小时 | 升级还需:34小时级别:47 | 在线时长:2462小时 | 升级还需:34小时
 
注册日期: Aug 2010
帖子: 2,387
积分:5
精华:1
ee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond reputeee_ee has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: lighting 查看帖子
排在后面的几辆:


http://www.chinasmile.net/forums/attachment.php?attachmentid=67525&stc=1&d=1356312007
其实大众JETTA的表现很抢眼,主要是腿部给拖了后腿。所以才排名那么落后

结构设计和A柱材料的应用,大众可以说是很给力的,仔细看图的话,A柱即便没有大的变化,可以至少是GOOD的级别。但不知道为何Structure/safety cage才给了个M。光看A柱的话,比同门的帕萨特还给力。

而且腿部伤害其实还好,A柱溃烂更容易让人挂了,腿部的话大不了截肢吧。
ee_ee 当前离线  
回复时引用此帖
发表新主题 回复


发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码



所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 17:54

请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。

Copyright © 1999-2024 Chinasmile