谈谈华为和苹果

[jo jo]

作者: TjHong

用华为相当于给档留门

你以为 苹果 没门儿？！？

[jo jo]

好像华为没受什么影响呢

[jo jo]

发明 应用 到普及 每个操作都是科学，大伙儿的歧义在于哪个应该分成最多 可能。

[jo jo]

国行版吧？ 刷海外版的rom不就行咯。不过要用的方便，为什么不直接买海外版的

[jo jo]

作者: kggl

不是每个版本有海外版的，我用的版本就没有海外版，或者说海外版有硬件上的小差异，所以完全不能用在国行版上面，我都刷过了，完全不行，而且没有3rd party的选择。卖出来的旧OS是没有任何问题的，就让你用一年不到，无声给你个升级推送，你升完级，设备就报废了，没有任何降级修复的支持和资源。

重复一遍，...

小哥 居住国外的用国行版做日用机 本身就是走私偷税行为

用一个不道德行为里使用产品的bug来说明这个产品生产商不道德，，，这个逻辑不大通顺的说

今年goo goo重返中国了，看看华为P20后的机型还会有同样问题不？ 人/事 总要往前看的

话说，偶更好奇 goo goo这次重返，背后deal了什么

[jo jo]

返了几个service了 聊胜于无

goo goo maps是大头，再不上 损失多少客户收入啊

[jo jo]

作者: kggl

别装圣母婊了，你敢说你没有带任何未完税外国产品进入加拿大使用？ 而且那是私人用品，出镜一定时限是可以带一定数额的货品入境的。

华为的不道德行为就是华为自己不道德行为，和其他个人的是非过失没有任何关系，损害的只是华为自己的商誉。 这与其他人干了什么没有任何关系，不能说这世界上还有其他不合理，就可以...

LOL，真没有。进出关条例那么清晰 是最容易遵守的规矩了，不难做到

不用太敏感 我又不会举报你。。。

就事论事而已，牵扯性评论得不到任何合理结论
一个坏人作出的产品就是坏产品 和 做了坏产品的人就是坏人 都是荒谬的结论

你举例的华为手机问题 关键是国外用国行货，如果国内用，是不存在那个问题，那就是说 这个问题影响客户百分比很小，得不出华为不道德的结论。举点别的 会明白些

[jo jo]

作者: kggl

你不去举报就虚伪了，我可以告你诽谤！

我用事实指责一个没有商业道德的公司，而不是一个具体的人，这些事实说明了公司内部可能有各种各样的问题，既可以包括公司内部的管理水平，管理人员道德，技术能力等问题，也可以包括营销部门的无耻下流。

所以你歪曲我的原文，其实就是你用错误和无中生有的论据去推...

你报关了 这么乖啊？！ 好厉害～ 呵呵

重点根本不在你身上，好伐。咋那么容易炸毛呢，这还怎让人瞎说大实话呐


我就是从你原文的有限描述 推出的推论悖点。然后还鼓励你补充多说明了呢。

我没说国行不该支持goo goo account，我说这个问题的客户影响有限

就你添加的材料，如果屏蔽gps属实，他故意为之的出发点在哪里？
一个产品出bug是不道德？

那它的市场占有率是出自 又差又贵又服务糟的耿直无德特性？！
在商言商，选个机而已，看的无外乎性价比


我的朋友里在华为工作过的十个左右，包括一个在多伦多的。他们的反馈就是压力大和钱多，没有和道德挂钩的东西，或许他们不好意思说？！
我只是好奇你的门清出处，证据搞得好像比FBI的还实锤，，，

织电下游工厂在我们乡下非法排污，我跟大狗说了，他很质疑，我有反省，对吖，我原来是不知道的，只是被舆论和零星经历 想当然了。你那现象 和我很相似，感觉。

[jo jo]

作者: 嘟嘟1234

自带Goowall, I guess.

听说是出个中国版的搜索，这个在内部挣扎吧 毕竟庞大的白花花广告费 一年一年地流失呢 心疼啊

还一个大头是AI，不说理念情怀，缺了中国这个大数据源，研发得滞后多少。

在官方退出中国这几年，goo一直没放弃，就企业方案实现的利润就足以维持它在大陆的分公司keep trying

[jo jo]

作者: kggl

你这种红粉扯东划西加上人身攻击就是想忽略客观事实给华为洗地。 你说了一堆屁话都无法解释华为被抓了那么多现行的事实。在你这种带有政治偏见，非一般消费者眼里，华为杀人都是和道德无关的。 你可也坚持你荒谬的观点，但华为做过的那堆见不得人的破事，随便都可以从网上google到当年的新闻，只是普通消费者，特别...

咳 真是服了你了 说了重点从不在你身上 好不好。
我一直说的是你的手机例子不足以说明华为无道德，而华为那么多捉现行事实？如果你的理智到位，就知道你并不知道那是不是事实，一盖棺的已盖棺 例如和思科的爱恨情仇，要知道思科告华为那事儿是以撤销结局的，二其它的在审的，且看结果吧 起码不会是你我可预期的，例如孟是不是主动不小心被捉 还不定呢

华为不需要我的洗地，正如它更不需要你的抹黑吧 我想。都是成年人各说各的话 就挺好。

你是不是真拥有那头手机 我50/50不确定，因为能debug到它overwrite服务地址的人，没找到合适Rom刷机 还不会root进去 删了gsm和相关服务重装gps？！！
OK 当真有那台手机，从你的应急反应，没报关的可能性很大了。没报关私带个手机入加，这算人身攻击？！ 手机是零关税的，顶了补个超额GST 没两块钱的。
这个刺了你后，guji你也没看后面的意思。不是很想重复，那我rephrase一下
华为手机没有全球保修承诺，华为书面声明过中国大陆境内因为goo goo官方退出市场，goo goo 服务稳定性不在承诺中。所有手机都有是否接受自动更新设置，更新协议很长很长，你要仔细看 肯定能找到功能阉割的exemption条约。
在goo goo退市后头几年，华为是对gps支持最宽松的手机公司之一，如你所知，它之前之后的型号都支持。
你的情况 一字记之曰 曾经拥有的功能权益被合法阉割了。
这种条约不是华为特有，不过你说的对，不是证明有人一样dirty就说明这人不dirty。功能损失的是你，嗷疼也无可厚非。但我还是坚持，这个例子不构成无道德判断。


如果你是p20前的机型，淘宝里有几十刀就能解决gps问题，看你运气和屑不屑用咯

again，我的兴趣重点 不在你，我也好奇华为多么不道德，可惜 在可见事实里 失望了

[jo jo]

作者: 山河故人

在信息透明，且渠道多样的反馈环境下，为华为开脱实属不智。

信息透明？！ 哈 哈

人只能看到别人想让你看的“事实” 尤其在电子世界
而更糟糕的是，有的人还只想看自己想看的“事实”

[jo jo]

作者: kggl

你仍然扯东划西，仍然无法解释华为的恶行。

1. 旗舰机上闪存以次充好 （你不用洗了，华为自己认了，自己上网搜新闻）
2. AI芯片作假，识别主流跑分软件（你也洗不掉，已经被业界证实，几大评分软件已经声明，不再给华为的机评分，因为华为内置芯片作假）
3. Google Play Service 被系...

我去，这都藏獒了吧

我只扯了你那破手机 一个事儿。好伐

其它不确定的不接，3. 哈 哈
4. 边缘绿瓶是LG供货部分，话说华为也是受害者吧

政府ban华为，最后看看几个能坚持到最后。 如果你有能力了解棱镜门后的技术实现，很期待能给我分享一下，咱再聊道德

[jo jo]

加个可乐的

https://www.google.ca/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.4965297

[jo jo]

作者: kggl

我都没告诉你我是怎么修复的，你就在这里乱做假设，说我做过什么不对，你自己看你自己的原文。大头菜吃多了，自己在脑补吧？

你质疑我的技术没有任何意义的，刷机修系统那些简单活，网上的instruction满街都是，我刷过的设备型号，用过的手段，不敢说多，但比90%的普通用户多是没问题的。我都被搞毛的情...

是啊 因为你没告诉我 所以我不知道 而产生合理怀疑。这叫理性 OK

你认为的华为事实总量里，多少是可信人告诉你的 数数

买千元高性能机 功课里会skip mate 20的，guji是情怀客咯
你guji也是讲情怀很深的，不断感情进级，开始只是说华为服务烂，现在急得天下第一烂了……

[jo jo]

作者: kggl

美国是自由世界，各种声音都有，当然，各种政客议员都有，他们有不同的观点，包括愚蠢的观点。我没看你的链接，估计你这是说人家蠢的。 但这都不是问题，有自由和不同的声音，大家就有机会交流，表达不同意见后有足够的信息进行思考。所以个别政客的不当言论，并不等于整个美国的取向。也无法贬低美国国家制度的价值。
...

要不你看看？


又多了点好奇了： 既然你那么强烈反感舔中，干嘛这么强烈舔美；须知道天国还没降临，我们人间事物多少都是有缺陷的。
向前看 挺好

[jo jo]

作者: kggl

你要给你自己贴个“舔中”,“舔红” 的标签我都没有意见。但你要贴我“舔美”的标签就太过分了。 我不否认我认同美国的国家价值观，不认同共产党的价值观，但并不代表我接受跪舔美国的一切，认同美国社会里的任何事物。

我是个就事论事的人，一个国家和她的人民是怎么样的一个社会，从中小学的教育就能看得出来，国家...

lol，you see how it feels now? 你都给我带洗地和人身攻击的暖帽了 礼尚往来嘛


人不自觉呗 就表面感情激烈程度看 你真表现得 挺舔的

[jo jo]

作者: kggl

这是谁先扣的帽子？ 几个唱红ID跳出来扣人文革余孽的帽子，这也是有意思 也不看看谁先挑衅的！

你们如果这么闲，等会我再给你深挖点华为黑料，让大家看多点事实，看清楚你们的荒谬，玩吗？

你真看了？？