[DAC] Asus Xonar Essence One

[sgyyz]

这台DAC看起来很不错。是Asustek的，价钱应该不是烧得很离谱。
http://www.asus.com/Multimedia/Audio...r_Essence_One/

出处：
http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=1672&page=170













还有很多图片/review，按my-hiend.com链接看。

[千金顶]

华硕还出了一个同系列的声卡，200多，全是发烧件，俺差点就买了。这个DAC估计就是那个声卡加个壳，

[sgyyz]

作者: 千金顶

华硕还出了一个同系列的声卡，200多，全是发烧件，俺差点就买了。

声卡都要200多，估计这台不会少过500了。

[lighting]

作者: sgyyz

这台DAC看起来很不错。是Asustek的，价钱应该不是烧得很离谱。

我的内置声卡的外置版！

看了一下，大多相同的电路，只是把要换掉的Opamp down-grade 到 NE5532， 我的内置声卡用的是LM4562， 已经是 Audiophile grade.

DAC 处理芯片是PCM1795， 我的则是PCM1792.

所以建议买 内置的，价钱是几分之?

[sgyyz]

作者: lighting

我的内置声卡的外置版！
看了一下，大多相同的电路，只是把要换掉的Opamp down-grade 到 NE5532， 我的内置声卡用的是LM4562， 已经是 Audiophile grade.
DAC 处理芯片是PCM1795， 我的则是PCM1792.
所以建议买 内置的，价钱...

内置的，问题就是要用台PC。现在都是touch screen tablet的天下了，真要摆个铁箱子？

[hugoo]

作者: sgyyz

内置的，问题就是要用台PC。现在都是touch screen tablet的天下了，真要摆个铁箱子？

都折腾到黑胶了，还在DAC上纠缠那么多干嘛？
财力有限的情况下，要集中力量打歼灭战，
与其伤其十指，不如断其一指

[sgyyz]

作者: hugoo

都折腾到黑胶了，还在DAC上纠缠那么多干嘛？

看在玩儿份上。
但我也不会换DAC了。现在我那台感觉是越听越好听，很顺。可能真的有burn－in这回事，最好要过几百小时。

[老广]

作者: sgyyz

内置的，问题就是要用台PC。现在都是touch screen tablet的天下了，真要摆个铁箱子？

对，如果好我都会买，看中它的UPSAMPLING，内置的就送我都不要了。

[lighting]

作者: sgyyz

内置的，问题就是要用台PC。现在都是touch screen tablet的天下了，真要摆个铁箱子？

粗粗看了一下，指标还是内置的高，Output Signal-to-Noise Ratio 120db /124db

Frequency Response 10 Hz to 48 KHz 对比 <10Hz to 90KHz 。

对于重要的DAC 芯片，虽然PCM1795 是32bit 芯片，但各项指标却比不上PCM1792.

这是我的内置卡：

[sgyyz]

作者: lighting

粗粗看了一下，指标还是内置的高，Output Signal-to-Noise Ratio 120db /124db
Frequency Response 10 Hz to 48 KHz 对比 <10Hz to 90KHz 。
对于重要的DAC 芯片，虽然PCM1795 是32bit 芯片，但各...

功能上看起来外置的要好，至少推得动高阻大耳机，省了headphone amp。
还有，可以直接插上Burson Discrete Opamp。内置的，要把那铁片拿掉把。

[lighting]

作者: sgyyz

功能上看起来外置的要好，至少推得动高阻大耳机，省了headphone amp。
还有，可以直接插上Burson Discrete Opamp。内置的，要把那铁片拿掉把。

内置卡支持 117dB for Headphone-out (600ohms) dB ， 外置的只说powers up even 600 ohms impedance headphones。

最近老婆忽然对卡拉OK 感兴趣，我也意外发现这内置卡还有卡拉OK 功能，混响很 HiFi！外置卡有吗？

你还记得那Discrete Opamp？

[sgyyz]

作者: lighting

最近老婆忽然对卡拉OK 感兴趣，我也意外发现这内置卡还有卡拉OK 功能，混响很 HiFi！外置卡有吗？

硬件没大区别的话，就看软件支持了。USB口已经在跟电脑说话，没看出有什么难题。

[lighting]

作者: sgyyz

硬件没大区别的话，就看软件支持了。USB口已经在跟电脑说话，没看出有什么难题。

这外置DAC Essence one 略去了A/D 电路 和 Line/Mic in, 所以混响功能一定是没有了。

[sgyyz]

作者: lighting

这外置DAC Essence one 略去了A/D 电路 和 Line/Mic in, 所以混响功能一定是没有了。

现在才看明白你说的。
Line／Mic In电脑已经有了吧（包括integrated的）。

说了那么多，最主要不选择内置，是因为要个机箱。我个人觉得很碍眼。如果把它弄出来的话，我怎么接都行（笔记本，小HTPC），不会受限制于一台机。
再具体的说，如果有发烧聚会，你要搬台笨重的机箱＋银幕，还是一台小外置DAC（笔记本大家都有，你根本不用带来）。See my point now?
这点应该比你LD爱唱K更重要！

[千金顶]

作者: lighting

粗粗看了一下，指标还是内置的高，Output Signal-to-Noise Ratio 120db /124db

Frequency Response 10 Hz to 48 KHz 对比 <10Hz to 90KHz 。

对于重要的DAC 芯片，虽然PCM1795 是32bit 芯片，但各...

感情这个卡让你搞到了，俺本来要搞的，后来觉得还是太集成了，要兼顾DAC。俺觉得还是单独的DAC好些。后来搞到Rotel的1067receiver，曾经的旗舰，虽然不如奔驰的5803给力，但Rotel的HiFI底蕴还是不错的。里面的DAC不是PCM的，是CS43122，应该跟PCM1796一个级别的，后来停产了，改成CS4398了，这个跟1792一样经典。
俺现在就是用计算机加内置声卡，数字输出到receiver解码，然后到麦景图MC2105再推土炮，放的都是APE源码，懒得转，懒得刻盘。方便。EQ调整好了，跟纯CD有一拼。不过还是数码味较浓，相对于俺的纯模拟系统。
俺的模拟系统是马兰士老唱机6370Q，麦景图MC11古董胆前级，2105后级，Mission667音箱，全欧美声。

[lighting]

作者: sgyyz

现在才看明白你说的。
Line／Mic In电脑已经有了吧（包括integrated的）。

我没跑题啊，一直在比较内置和外置 Asus DAC, 你怎么跑题到板载声卡上了？

这卡拉OK 也有得说，包括歌库等问题，又得另开一贴了。

作者: sgyyz

说了那么多，最主要不选择内置，是因为要个机箱。我个人觉得很碍眼。如果把它弄出来的话，我怎么接都行（笔记本，小HTPC），不会受限制于一台机。
再具体的说，如果有发烧聚会，你要搬台笨重的机箱＋银幕

你是正方，我是反方，自然我只是提独立DAC 的缺点了。Portable 自然有它的优点，你也都说了。

[lighting]

作者: 千金顶

感情这个卡让你搞到了，俺本来要搞的，后来觉得还是太集成了，要兼顾DAC。俺觉得还是单独的DAC好些。后来搞到Rotel的1067receiver，曾经的旗舰，虽然不如奔驰的5803给力，但Rotel的HiFI底蕴还是不错的。里面的DAC不是PCM的，是CS43122，应该跟PCM1796一个级别的，后来停产了，改成CS4398了，这个跟1792一样经典。

可惜了你最终没买Xonar STX， 否则我们有得聊了。

在选择内置和外置DAC 上，刚开始我也是很犹豫，但选择重点还是以性能为首要！

舆论导向正如你说的，电脑机箱内的各种干扰，开关电源干扰等等，后来倒是RMAA 测试证明了那些传言是谎言。这如果展开就有得说了!

CS43122 : 122 dB, 24-Bit, 192 kHz D/A Converter, 为什么你说不是PCM 的？

CS4398 对比 PCM1792，性能也还是差一点。PCM1792是一代经典没错， Silent-fish 的那经典瑞士 DAC Weiss dac2 ，3000刀， 就是用的PCM1792。

下一个经典DAC 芯片，也许是 Sabre es9018！

[lighting]

作者: sgyyz

声卡都要200多，估计这台不会少过500了。

18,000台币。上市后估计是个热议和对比测试热门DAC！

[sgyyz]

作者: lighting

我没跑题啊，一直在比较内置和外置 Asus DAC, 你怎么跑题到板载声卡上了？这卡拉OK 也有得说，包括歌库等问题，又得另开一贴了。

是我不唱K，一时想不起这个mixer。如果外置DAC没有mixer input，可以用电脑声卡的mixer input，虽然可能A／D没有这个Asus的用料那么好。