变态的Denon AVR-5805。

[dalplex]

有必要这么复杂吗？

[我爱奔驰]

您老见外了。这5805跟我的5803几乎一样，不同的是它是9.1，比后者多出两声道。输入和输出都是变态多的出奇。

它接近100磅。140W x 9，全是牛肉。目前的Flagship 5308CI 只要140 x 7, 才60磅左右，缩水的利害。

这款5805/5803声音质量出奇的好，评价非常高。我那5803，有个有名的音响杂志的主编认为，其声音质量比普通的前后级功放好。这就是我现在不着急升级的原因。如果有合适的，我倒想把它换成这5805。

这台5805的供电电流是13A。刚才拿出5803的Manual查了一下供电电流，我的是12A，少1A。也不算太多。

[dalplex]

可惜不支持HD呀。

[我爱奔驰]

作者: dalpaul

可惜不支持HD呀。

我用的只是它的Music部份，平时关掉Video，Denon说这样声音更好。HD来自我的Denon 3910 DVD了 player (1080i), 或者Sony BluRay player (1080P). 5805 的Video应该支持1080i或者1080p.

如果你说是声音的HD，那就要升级，或者买新的5308CI（目前5500USD), 我认为不值，因为评论说了，5308的声音没原来的好。这世界毕竟是CD多而，TruHD少。

因为5805/5803 带有顶级的DAC，所以我发现通过光纤连接，Denon3910 和Sony Player 都听不出差别，虽然两者价钱差了很多倍。

你在哪里看到5805的，卖多少刀？

[dalplex]

2250。

光纤又有不支持dvda和sacd的问题。


没试试1394有什么差别？

[我爱奔驰]

作者: dalpaul

2250。

如果状况好，我认为非常值。因为我自己就在用，无论音乐和电影，都非常满意。一是声音非常清晰，没有失真；而是取之不尽的Power：我听音乐白天-36dB(深夜-56dB)左右；看电影是-22dB左右。它最大是+10dB，声音每3dB响亮程度高一倍，它有多少储备。

我确实考虑搞一个Krell KSA 300S的Class A 后级接5803的前级，这样听双声道音乐就很棒了，而且可以解放5803的变压器，让它在看电影是专管中央和环绕。

这300S 重约200磅，300瓦x2 Pure Class A（纯甲级），功率再大就是偏甲级的甲乙级。你可以查它的Review，牛X大了。问题是，现在手头没银子。

[老广]

开眼界了。确实够BT了。

[我爱奔驰]

作者: dalpaul

2250。

光纤又有不支持dvda和sacd的问题。


没试试1394有什么差别？

没问题(SACD 可以通过Denon Link 解决）。1394应该没差别，我自己没试过。另一个帖子“【讨论】看看这DVD机值不值？”里面有我的回复，其中一个友的评价是没有：
http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=470913

[dalplex]

仅仅用来听音乐感觉不值。

再值消费不起也是白搭。

[dalplex]

1394好像可以绕开降频直接数字输出原来的如192KHz的信号。

其实hdmi也是类似的东西。

这类顶级receiver还没看到带LCD彩显的。搞得好多菜单非要接电视才能用。其实自带一个彩显也不是很困难的事。

[我爱奔驰]

作者: dalpaul

仅仅用来听音乐感觉不值。

再值消费不起也是白搭。

没有啊。你看5805背后有HDMI out 和DVI out, 那就是可以输出1080i或1080p的图像的啊。

但是，普通Bluray上就有1080P输出，而且图像输出质量一点不差（图像比声音容易搞，高质量的声音价格可就高了），所以我就用Sony。

[我爱奔驰]

小日本很多时候给人偷工减料的形象。但Denon 的顶级货表现的是另一种风格。

这世界上还有哪台一体式家庭影院重达97lb的？差了一下资料，发现它还可以独立带两套5.1（比如楼上楼下），或者5声道全部Bi-Amp。里面的变压器相当于Denon自己的三台AV影院，难怪这么重：
一个Core Transformer （来自5803）
两个E-core transformers (borrowed from the AVR-2805)
其它：
over 10,000 components inside！
Multiple high voltage (80V) capacitors (4 x 33,000uF = 132,000uF, or 66,000uF per rail)

电子方面用的很多Top-of-the-line的东东。这里有个变态长的Review(我Copy到Word，5号字体密密麻麻共39页，很多图表分析）：
http://www.audioholics.com/reviews/r...denon-avr-5805

废话这么多，主要是给有兴趣的骚友参考。并全力支持购买。

（后话：新一代的Denon 还搞出了前后级的AV，前级60多磅，比绝大多数的AV还重，后级130磅）

[dalplex]

最多值500。
再高不值。

毕竟是5年前的东西。

[catcherwogloves]

我觉得新产品都不如旧的。所以我选择的是Denon 890而不是891, 891貌似多了个3d支持以外，其他都缩水厉害，价格还贵n多。

[老广]

作者: catcherwogloves

我觉得新产品都不如旧的。所以我选择的是Denon 890而不是891, 891貌似多了个3d支持以外，其他都缩水厉害，价格还贵n多。

新的应该也有更好的, 就是价格问题了.
但是我发现旧的有些好处真的. 我的旧DENON CD机操作起来比新机都快. 如EJECT键一按是马上出CD的, 估计是硬件逻辑. 以前没用MICRO CONTROLLER吧. 还有10个选曲键在机上也好用, 现在都没有了.

[catcherwogloves]

作者: gzkl

新的应该也有更好的, 就是价格问题了.
但是我发现旧的有些好处真的. 我的旧DENON CD机操作起来比新机都快. 如EJECT键一按是马上出CD的, 估计是硬件逻辑. 以前没用MICRO CONTROLLER吧. 还有10个选曲键在机上也好用, 现在都没有了.

891只比890多了3d支持，价格却上去了300$...

[我爱奔驰]

作者: dalpaul

最多值500。
再高不值。

毕竟是5年前的东西。

抄一段上述Review 里的Conclusion:

Don 't let your snobby audiophile friends or forum cult hobbyists dissuade you from purchasing a receiver. This is truly a state of the art and, equally important, an audiophile product that if properly set up will rival the performance of most separates solutions regardless of price.
因为我用是它的兄弟，所以我知道作者说的什么意思。雪大虾说他有前后级，到时候比一比。

一个97磅，用了很多State-of-the-art Processors和三个变压器的东东，五年后才值500刀？如果你看到有500刀甚至1500刀的，一定通知我一声！

[dalplex]

不是与您抬杠。

这些东西当年出来时都是金贵的不得了。恨不得把最拗口的形容词都用上。

但是昨日黄花，今非昔比。

想想看多少当年3000块的机器现在就是几十块的东西。不认也不行。再过5年就跌到150了。

昨天买了个这个才10块，约为10年前价格的5%。

[我爱奔驰]

作者: dalpaul

不是与您抬杠。

这些东西当年出来时都是金贵的不得了。恨不得把最拗口的形容词都用上。

但是昨日黄花，今非昔比。

想想看多少当年3000块的机器现在就是几十块的东西。不认也不行。再过5年就跌到150了。

昨天买了个这个才10块，约为10年前价格的5%。

http://www.minidisc....

没关系，大家坦诚交流意见就是。

恭喜你掏到宝贝！

[silent_fish]

也要看牌子了

好像denon, sony和musical fidelity掉价很快，产品更新太快的原因？

Mark levinson是个例外
http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls....nson-No.-380S-