Jun 5th, 2009, 00:41 | #1 |
Banned
注册日期: Dec 2005
帖子: 10,749
积分:1
精华:1
|
【原创】民主这根拐俺不买
忽悠谁呢?这个世界根本就不存在民主。 什么叫做民主?民就不可能做主,主子才做主呢,这里有一个最根本的概念被偷换了,民是众,不是主,一样米养百样人,谁跟谁的想法都不一样,万一要是一样了,那就要小心了,铁定是被人忽悠了。 西方世界有民主吗?西方世界的民主,和中国现在所谓的民主如出一辙,就是以民的名义做主子。 美国汽车工业被工会搞得快死了,这后面是民主了,还是不民主了,还是根本就不应该民主?按照大多数民众的意愿,最好不干活光拿钱,这个愚蠢民意被工会用来做了工会的主,工会从中渔利,借了民的名义工会做了主子,这是民主吗? 加拿大有民主吗?公费医疗臃肿无效率,政府机构官僚无效率,出兵阿富汗,大量引进移民,这些其实都是违背加拿大民众的根本利益的,但是因为是用了民的名义,就忽悠过去了。 西方世界的“民主”更隐蔽些,实质上是集团利益,而集团内部也是大忽悠为主,为集团的头目谋求利益。 中国的民主就更是忽悠人了,历来想要该朝换代的都打着为民的旗号,等做了主子的时候,民就被踩在脚下了。 五四也好,六四也好,将来7死8死的都一样,改朝换代不可能改变老百姓永远在最下层的命运。 唯一解决问题的,就是人口不要过量,这样被剥削之后,还是可以丰衣足食,就好了,中国过去虽然也是封建社会,但是唐宋时期没人喊要打到谁,加拿大地广人稀则是加拿大唯一的幸福源泉。 可惜中国大陆的人,大多数都是买拐的老饭,不忽悠你,忽悠谁? |
|
共 3 位会员 感谢 ffwd 发表的文章: |
Jun 5th, 2009, 00:49 | 只看该作者 #3 |
Banned
注册日期: Dec 2005
帖子: 10,749
积分:1
精华:1
声望: 10655156
|
|
|
感谢 ffwd 此篇文章之用户: |
help wanted (Jun 6th, 2009) |
Jun 5th, 2009, 01:03 | 只看该作者 #5 |
Banned
注册日期: Dec 2005
帖子: 10,749
积分:1
精华:1
声望: 10655156
|
|
|
感谢 ffwd 此篇文章之用户: |
help wanted (Jun 6th, 2009) |
Jun 5th, 2009, 01:20 | 只看该作者 #10 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 5,901
积分:2
精华:1
声望: 2547491
|
|
卖《逃离》所得的每一分钱,都将用于建立汉奸赔偿基金。 http://www.amazon.com/Escape-Evil-Pa...8211770&sr=8-1 |
|
|
感谢 汉奸的马甲 此篇文章之用户: |
邓小闲 (Jun 5th, 2009) |
Jun 5th, 2009, 01:42 | 只看该作者 #12 |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 5,901
积分:2
精华:1
声望: 2547491
|
我不认为共产主义对中国是一无是处的.它起码冲击了中国传统的宗族文化和宗派文化.我之所以不愿意提佛教和儒教,是因为不愿意得罪人.您不知道中国以前的那种宗族文化,现在都还有.家长不喜欢某个孩子,暴力虐待,精神虐待,甚至于打死就打死了.我打骂自己儿子呢,你管不着. 老李是名人,我们很容易把他当人看.那些默默无闻的小草一样的人,谁会在意他们呢?当他们受到不公正的时候,谁会在意他们呢?邓玉娇要是某个部长或某政治局常委的亲戚,有人敢买她的处吗?反过来,邓贵大等背后没有后台,或者虽然有后台,但是这个后台几年就下来成了平民,他们敢吗?蒋捷连被打死了,丁子霖有资格有勇气在别人面前哭泣,那是因为丁子霖是教授.我要是被打死了,俺爹娘连在人前哭泣的勇气都没有. 所以,我们不是要民主,是要爱.是要人与人之间作为独立个体的尊重.民主是保证爱的一种制度,一种形式.您要是能用独裁的方式保证对于每个独立个体的尊重,为啥一定要民主呢?问题是,保证不了嘛.连赵紫阳都保不了嘛. 此帖于 Jun 5th, 2009 02:30 被 汉奸的马甲 编辑。 |
|