【讨论】阿根廷-科特迪瓦 - 第4页

米糊 · Jun 10th, 2006, 16:55

可惜

注册了三次 · Jun 10th, 2006, 16:56

看半天才明白谁是科什么瓦, 象牙海岸多好听和容易记啊. 这翻译该炒!

1991ydk · Jun 10th, 2006, 16:59

引用:

作者: 米糊

可惜

非洲队次次可惜.
米拉一次,还是个40岁的.

树懒 · Jun 10th, 2006, 17:00

阿根廷没戏

bluespirt · Jun 10th, 2006, 17:07

结果还是满意的。一直对阿根廷的教练一直有意见，这次下半场像孙子似的龟缩防守，甚至将两个前锋全部换下，让人狂攻，神马战术？将个强队都糟蹋了？

kao,对攻强得过阿根廷得欢没有几个！阿根廷的后方真是不强。

米糊 · Jun 10th, 2006, 17:10

引用:

作者: 1991ydk

非洲队次次可惜.
米拉一次,还是个40岁的.

阿根廷第二球是越位球，我希望科特抵押能出线

换件球衣还以为他们是巴西队呢。。。

bluespirt · Jun 10th, 2006, 17:23

引用:

作者: 米糊

阿根廷第二球是越位球，我希望科特抵押能出线

换件球衣还以为他们是巴西队呢。。。

no.
(ZT) Crespo虽然越位，但是因为没有involve这次进攻，不算越位，裁判非常准确。同样的判罚，94年巴西也有一次，独狼明显越位，但是贝贝托后插上进球算进，是一个经典的类似案例。

lzh0007 · Jun 10th, 2006, 17:30

应当说是越位，算了，这个组我就希望荷兰出现。记得94年我和同学在一个小剧场里看通宵，也奇怪了，我们这半都支持荷兰,那边都巴西的fan,巴西第三球就是越位,现在还让我郁闷.

闲人野草 · Jun 10th, 2006, 17:31

引用:

作者: bluespirt

结果还是满意的。一直对阿根廷的教练一直有意见，这次下半场像孙子似的龟缩防守，甚至将两个前锋全部换下，让人狂攻，神马战术？将个强队都糟蹋了？

kao,对攻强得过阿根廷得欢没有几个！阿根廷的后方真是不强。

为了能走得远点，现在的低调是必不可少的。

lzh0007 · Jun 10th, 2006, 17:32

引用:

作者: bluespirt

no.
(ZT) Crespo虽然越位，但是因为没有involve这次进攻，不算越位，裁判非常准确。同样的判罚，94年巴西也有一次，独狼明显越位，但是贝贝托后插上进球算进，是一个经典的类似案例。

咱说的一回事.但我不太同意.越位队员离球太近了.都应当属于裁判处理不当.

Pilotski · Jun 10th, 2006, 17:33

1对1阿根廷居然略逊一筹，但整体还是强一些。
科队的打法有问题，队员的控球和对抗能力强，但无球跑位不好，打法更是糟糕。短传中路突破，却没远射，防守时阿队明显退到20米处密集防守，谁也突不进去。上半场有一阵科队打得好，都是禁区两侧突破的威胁，后来又不打了，拼命往中路突，直到丢球。后来科队进的球也是禁区两侧的扯动拉出了空档和机会。

人在北姜 · Jun 10th, 2006, 17:41

都是星级的迷

upu · Jun 11th, 2006, 06:09

引用:

作者: lzh0007

不是实力比较，而是说死对头，一踢总是有火花那种

大家还是兴奋之余加点豆豆吧！这样就不觉得乏味了。

Jun 10th, 2006, 16:55	只看该作者 #61
米糊 Passenger 注册日期: Jun 2005 帖子: 1,385	可惜
米糊 Passenger 注册日期: Jun 2005 帖子: 1,385

Jun 10th, 2006, 17:00	只看该作者 #64
树懒 Senior Member 注册日期: Mar 2006 帖子: 2,184 声望: 27247244	阿根廷没戏
树懒 Senior Member 注册日期: Mar 2006 帖子: 2,184 声望: 27247244	白天迷糊，晚上睡不着

Jun 10th, 2006, 17:30	只看该作者 #68
lzh0007 枯树倚寒岩注册日期: Jul 2004 帖子: 3,725 声望: 1381614	应当说是越位，算了，这个组我就希望荷兰出现。记得94年我和同学在一个小剧场里看通宵，也奇怪了，我们这半都支持荷兰,那边都巴西的fan,巴西第三球就是越位,现在还让我郁闷.
lzh0007 枯树倚寒岩注册日期: Jul 2004 帖子: 3,725 声望: 1381614	男女婚介，婚后不孕，知心大姐性心理咨询 403-618-8881 or TOLL FREE 1-888-822-8668

Jun 10th, 2006, 17:33	只看该作者 #71
Pilotski Senior Member 注册日期: Feb 2006 帖子: 671 积分:5 精华:1 声望: 2961810	未来的足球是巴西和黑人的天下 1对1阿根廷居然略逊一筹，但整体还是强一些。科队的打法有问题，队员的控球和对抗能力强，但无球跑位不好，打法更是糟糕。短传中路突破，却没远射，防守时阿队明显退到20米处密集防守，谁也突不进去。上半场有一阵科队打得好，都是禁区两侧突破的威胁，后来又不打了，拼命往中路突，直到丢球。后来科队进的球也是禁区两侧的扯动拉出了空档和机会。

Jun 10th, 2006, 17:41	只看该作者 #72
人在北姜九品芝麻官注册日期: Jul 2004 帖子: 708 精华:2 声望: 1040631	都是星级的迷
人在北姜九品芝麻官注册日期: Jul 2004 帖子: 708 精华:2 声望: 1040631	欢迎到南安省相关城市联合论坛作客 http://www.chinasmile.net/gallery/al...2286/90184.gif http://www.chinasmile.net/gallery/al...286/KD0101.gif 累了,就喝杯茶吧

Jun 10th, 2006, 16:56	只看该作者 #62
注册了三次 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,313 精华:1 声望: 1108975	看半天才明白谁是科什么瓦, 象牙海岸多好听和容易记啊. 这翻译该炒!

Jun 10th, 2006, 17:07	只看该作者 #65
bluespirt Senior Member 注册日期: Feb 2005 帖子: 237 声望: 1863057	结果还是满意的。一直对阿根廷的教练一直有意见，这次下半场像孙子似的龟缩防守，甚至将两个前锋全部换下，让人狂攻，神马战术？将个强队都糟蹋了？ kao,对攻强得过阿根廷得欢没有几个！阿根廷的后方真是不强。