器材 肥白拉差 测试汇报

[10-22]

年纪来了 拿定焦跑前跑后地不易,正好又被拉差一次 顺便测试新头70-300L F4 IS 脾气还没摸透

舞台条件一般 正式表演时的光线和彩排不一致(灯光师不专业啊) 比较昏暗 缺少顶光塑形 没办法我改变不了条件,

肥白表现尚可 缺少2.8 没有小白给劲 本次拍摄ISO常用到800-1250 不过感觉自己的铁手功和IS还算有点帮助 常有速度降至1/30的时候 细看片子速度低于1/60 成功率大约60-70%

总结一下这个头的表现: 色彩符合L标准 聚焦速度不俗 锐度取决于"是否想认真拍"(嘿嘿),200-300虚化不错
缺少F2.8 有时候不得不用ISO弥补 暗光下比棚拍还是有明显差距- 画质,略逊于小白

样片及100%放大截图

[10-22]

作者: agata

铁手工还真的不错！

举砖头!

[10-22]

作者: tiezi

拍的非常棒, 没有用脚架吗, 铁手工很厉害啊.

带去了,但是觉得影响别人观看 丢一边去了

[10-22]

大伙见笑,这是去年出的镜头 号称四级防抖 感觉还有点作用

[10-22]

作者: dalplex

啥机器拍的？

无敌兔

[10-22]

作者: ee_ee

ISO1250的功力真是不错的。

请问后面几个人像都是用中央点对焦么？感觉对的很实啊。

中央对焦
但也是对付几个独唱个人演出 群体表演还是用多点对焦 ,但不是猛按快门 一般是自动对焦点是我需要的才按快门 否则重新对焦

我对反应能力还是比较自我佩服的 年轻踢足球的时候守过门,对付点球的时候练的

嘿嘿

[10-22]

这个镜头比小白轻多了 也短些

[10-22]

作者: 有门!

需要如此高的反应能力？我年龄大反应迟钝，要拍的话是不是只能抓拍个后脑勺呀。另外，您担着的炮和机身总重量是多少呀？

你这样设想一下我的体会 前提,我极少用到镜头的最大极限光圈 留景深余地 宁愿用速度慢点

1)近景 多数聚焦点都在脸上 脸上眼睛到相机等距离的点很多 比如颧骨边缘....

2)Group 多用的焦距短些 景深也大多了 聚焦就是"逮一个算一个" 当然距离自己较近的,在黄金线附近的最佳 这个不用多快的反应速度就能按下快门,动作较快的中距离的也是这方法

3)中等距离的对焦一般是固定对焦点 重新构图,要是对象在一个平面附近移动的话 不用移动相机 守株待兔也行 懒点的话

再一个前提就是 先看彩排 心里有数

[10-22]

保守经验 不算亮的舞台 其防抖表现

这个头 1/100 以上 成功率高
1/60 以下 成功率大约60%

[10-22]

我记得我是第二次讨论这个问题了

以下所有我述均为个人体验:

噪点问题需要区别对待

第一张噪点明显原因很简单: 同样ISO下的噪点密度分布在面积较小的脸上就显得格外严重,也就是说这里的几张照片的噪点水平是均等的

什么类型噪点问题 刚才我把照片原片放大到500%细看了一下 证实了我的看法 其实这些片子的噪点都属于马赛克点 即使是ISO100的片子放大后大伙看看阴影部分(高光不同)的构成 其实是不同密度的黑色点形成的 彩色区域是不同深浅的彩色马赛克点MIX起来的 改变这些区域的某一种彩色点密度同样可以改变亮或暗的影调

问题严重吗
这种噪点水平严重么? 分用作 电脑欣赏 还是扩印 我们在电脑上放大所见的噪点其实在扩印时即便是激光冲印 也不会显现 保守点至少25寸以内噪点这些噪点都是不见的 照片上反映出来的就是明暗变化

什么样的噪点要重视:色彩噪点 色彩噪点能降低色纯\锐度(正反融入线条边缘)\反差(同前) 但是这类噪点多出现在比较高的ISO或长曝 ,还有一个就是后期锐化所带来的噪点 比较容易在扩印时表现出来

所以我尽量用1250以下的ISO 这次被拉差的舞台条件很不理想 不得已用到了1250.
这个头的长焦端的光圈就5.6 没办法过往用1352拍舞台的时候 很少ISO超过400-800的
这就是所谓的"器材限制"


所以 纯粹从照片噪点角度来看 大伙多虑了 如果说低ISO低噪点的片子好在什么地方:扩印出来的片子明暗过度相对平滑些而已 和噪点关系不大

用相机厂商吹嘘的ISO值中 信他40%就很安全

[10-22]

作者: agata

300/5.6 和135/2拍舞台,那个比较好用?

前者方便 后者给力 毕竟后者F2

用哪一个取决于你是否是VIP座位

[10-22]

作者: 有门!

都是相对的，不过怎么看都是第一张的噪点明显，我敢肯定不是错觉，所以不大同意几张的噪点是均衡的看法。

因为我在这几张片子里没修改过什么参数 光照条件也差不离 所以我这样判断的

不是错觉上第一张噪点多些 而是实际上噪点要多些 因为分布的原因