请问这两个镜头哪个比较合适XTI?

google_abcd · Jan 5th, 2007, 03:46

请问Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM($699)和Tamron 17-50mm/2.8($479)两个镜头哪个合适XTI?

我有个50mm/1.8了,今晚试了拍摄夜景发现手震很厉害,IS功能是否能消除手震呢?我想买个一境走天下的.谢谢

ChinaSmileJoe · Jan 5th, 2007, 08:05

只能部分消除，没有镜头可以完全消除手震。

500miles · Jan 5th, 2007, 09:59

拍夜景基本要靠三脚架，手持啥镜头也不行。

如果你将来还考虑配别的镜头，17-50应该不错，否则的话就17-85吧

tiezi · Jan 5th, 2007, 12:20

引用:

作者: google_abcd

请问Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM($699)和Tamron 17-50mm/2.8($479)两个镜头哪个合适XTI?

我有个50mm/1.8了,今晚试了拍摄夜景宮.

17-85 IS的锐度不好. 17 - 50 mm/2.8的色彩有点偏黄. 佳能似乎没有一镜走天下的头.

老总 · Jan 5th, 2007, 12:26

试试 canon 28-135mm， 17-85mm 哪能算一镜走天下的？还不如一高级 DC

500miles · Jan 5th, 2007, 12:58

17-85就是APS-C版的28-135。我有28-135觉得还行，17-85没用过，不过有些人说这个头不行，也有人认为不错的，就价格讲它比28-135贵不少，应该不会比28-135差吧。

老总 · Jan 5th, 2007, 13:03

引用:

作者: 500miles

17-85就是APS-C版的28-135。我有28-135觉得还行，17-85没用过，不过有些人说这个头不行，也有人认为不错的，就价格讲...

把你的28-135mm F/3.5-5.6 IS USM 出给楼主算了，楼主正想找个IS的头。

500miles · Jan 5th, 2007, 13:12

引用:

作者: 老总

把你的28-135mm F/3.5-5.6 IS USM 出给楼主算了，楼主正想找个IS的头。

哈哈，我看行，不过说实话28-135放在XTi上广角这头实在不够

老总 · Jan 5th, 2007, 13:21

引用:

作者: 500miles

哈哈，我看行，不过说实话28-135放在XTi上广角这头实在不够

以后还可以添10-22mm 的来补嘛，不过，要是不想多花钱的话，也算是中规中矩的一镜走天下了。谁叫canon 不出18-200泥

tiezi · Jan 5th, 2007, 13:24

引用:

作者: 老总

以后还可以添10-22mm 的来补嘛，不过，要是不想多花钱的话，也算是中规中矩的一镜走天下了。谁叫canon 不出18-200殮.

你可有了18-200了,气我们C家啊,俺们要玩定焦.

500miles · Jan 5th, 2007, 13:30

引用:

作者: 老总

以后还可以添10-22mm 的来补嘛，不过，要是不想多花钱的话，也算是中规中矩的一镜走天下了。谁叫canon 不出18-200�...

你再炫耀你的18-200小心哪天我们几个联合起来把你的偷出来卖了换酒

google_abcd · Jan 5th, 2007, 13:50

引用:

作者: 老总

试试 canon 28-135mm， 17-85mm 哪能算一镜走天下的？还不如一高级 DC

28就没有广角了啊

google_abcd · Jan 5th, 2007, 13:53

引用:

作者: ChinaSmileJoe

只能部分消除，没有镜头可以完全消除手震。

大概能消除多少呢??

这里有两个镜头的大量SAMPLE,好像17-85的好一点呢?

http://www.pbase.com/cameras/tamron/sp_af_17-50_28

http://www.pbase.com/cameras/canon/efs_17-85_4-56_is

google_abcd · Jan 5th, 2007, 13:59

引用:

作者: tiezi

17-85 IS的锐度不好. 17 - 50 mm/2.8的色彩有点偏黄. 佳能似乎没有一镜走天下的头.

我只是个初学者啦...我想问一下17-85的光圈比较小,拍摄暗的物品能否靠增加曝光时间+IS来避免呢?
我发现超过1/25秒的时间就会手震

500miles · Jan 5th, 2007, 14:11

引用:

作者: google_abcd

我只是个初学者啦...我想问一下17-85的光圈比较小,拍摄暗的物品能否靠增加曝光时间+IS来避免呢?
我发现超过1/25�...

一般情况下低于1/60的快门就很容易虚了，IS可以提高2-3档，就是能到1/30甚至更低一点，取决于你手的稳定度。但是IS不是万能的，低光情况下最好还是用脚架。我觉得IS主要能保证在1/50-1/100的快门下的效果，再低的速度怎么也会对图像有影响。

17-50呢可以通过加大光圈来实现同样的效果。

tiezi · Jan 5th, 2007, 14:17

引用:

作者: google_abcd

我只是个初学者啦...我想问一下17-85的光圈比较小,拍摄暗的物品能否靠增加曝光时间+IS来避免呢?
我发现超过1/25秮..

IS怎么都不如三角架,如果曝光时间很长的话,IS是不行的,我个人感觉大光圈比IS好.

500miles · Jan 5th, 2007, 14:28

引用:

作者: tiezi

IS怎么都不如三角架,如果曝光时间很长的话,IS是不行的,我个人感觉大光圈比IS好.

基本上同意

william06 · Jan 5th, 2007, 14:53

引用:

作者: tiezi

IS怎么都不如三角架,如果曝光时间很长的话,IS是不行的,我个人感觉大光圈比IS好....

所以，建议楼主考虑一下那个EFS 17-55 2.8IS的吧，虽然价格高，但集中大广圈和IS，适用场合也多。

500miles · Jan 5th, 2007, 15:06

引用:

作者: william06

所以，建议楼主考虑一下那个EFS 17-55 2.8IS的吧，虽然价格高，但集中大广圈和IS，适用场合也多。

嘿嘿，一千多美元啊

tiezi · Jan 5th, 2007, 15:13

引用:

作者: 500miles

嘿嘿，一千多美元啊

而且还不能用于全副啊, 将来上了5D怎么办?

Jan 5th, 2007, 03:46	#1
google_abcd Senior Member 注册日期: Oct 2005 帖子: 200	请问这两个镜头哪个比较合适XTI? 请问Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM($699)和Tamron 17-50mm/2.8($479)两个镜头哪个合适XTI? 我有个50mm/1.8了,今晚试了拍摄夜景发现手震很厉害,IS功能是否能消除手震呢?我想买个一境走天下的.谢谢
google_abcd Senior Member 注册日期: Oct 2005 帖子: 200

Jan 5th, 2007, 08:05	只看该作者 #2
ChinaSmileJoe Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 79,350 积分:163 精华:102 声望: 25766633	只能部分消除，没有镜头可以完全消除手震。

Jan 5th, 2007, 09:59	只看该作者 #3
500miles Go Territories 注册日期: May 2006 帖子: 6,293 积分:94 精华:24 声望: 1212462	拍夜景基本要靠三脚架，手持啥镜头也不行。如果你将来还考虑配别的镜头，17-50应该不错，否则的话就17-85吧

Jan 5th, 2007, 12:26	只看该作者 #5
老总 Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 30,000 积分:30 精华:14 声望: 45724705	试试 canon 28-135mm， 17-85mm 哪能算一镜走天下的？还不如一高级 DC

Jan 5th, 2007, 12:58	只看该作者 #6
500miles Go Territories 注册日期: May 2006 帖子: 6,293 积分:94 精华:24 声望: 1212462	17-85就是APS-C版的28-135。我有28-135觉得还行，17-85没用过，不过有些人说这个头不行，也有人认为不错的，就价格讲它比28-135贵不少，应该不会比28-135差吧。