【原创】非道听途说，关于遗嘱问题 - 第10页

nihaoquebec · Feb 19th, 2011, 05:27

引用:

作者: JoeL

“认真”，没有人会轻易地说它不是个优点；但在咱那博大精深的中文字典里还有另一个词叫“物极必反”。俺觉得有必要送您几个字：难得糊涂！：-）
算是提个醒吧。

难得糊涂的前提是心里明白，感觉现在好象是自以为老师的人在被学生慢慢引导，观察一下再说吧。

G9WXT4 · Feb 19th, 2011, 16:19

引用:

作者: easy_divorce

“不知道这坛子里有没有”好像不等于“就是说你在坛子里没遇到过这样的人“吧，好像有门学问叫逻辑学是吧。

你直接回答我那问题的话只需三四个字个字而已：“遇到过”，或“没遇到过”。又简单又省时间又好理解不会造成误解，也不用靠深奥的逻辑学来猜你的回答。我在想，你为什么不直接回答呢？

我没什么文化，更不懂逻辑学。你就用最简单的语言直接回答我个问题吧：你说你“不知道这坛子里有没有这样的人”，那请问你为什么不知道这坛子里有没有这样的人？

引用:

作者: easy_divorce

我为什么这时说那句话？哟，还真没想过，要不我先问问我灵魂内心深处再告诉您？

可以。

easy_divorce · Feb 19th, 2011, 17:35

引用:

作者: G9WXT4

你直接回答我那问题的话只需三四个字个字而已：“遇到过”，或“没遇到过”。又简单又省时间又好理解不会造成误解，也不用靠深奥的逻辑学来猜你的回答。我在想，你为什么不直接回答呢？

我没什么文化，更不懂逻辑学。你就用最简单的语言直接回答我个问题吧：你说你“不知道这坛子里有没有这样的人”，那请问你为什么...

"...........请问你为什么不知道这坛子里有没有这样的人？"

哈...哈...哈...我晕，哈...哈...哈......

三小姐 · Feb 19th, 2011, 19:31

我想，懂的多一点的在论坛上答疑对大家也是一种帮助，但并不是一种责任，毕竟人家也没钱收对不对。

有问题需求帮助的，觉得受益的感激一下，没受益的或不觉得受益或者干脆觉得受害的，怎么说呢，绕开或不相信不就成了么，要到吵架这么“严重”？

G9WXT4 · Feb 19th, 2011, 20:08

引用:

作者: easy_divorce

[/COLOR]
"...........请问你为什么不知道这坛子里有没有这样的人？"

哈...哈...哈...我晕，哈...哈...哈......

知道你不会直接回答的。不难为你了。

G9WXT4 · Feb 19th, 2011, 20:11

引用:

作者: 三小姐

我想，懂的多一点的在论坛上答疑对大家也是一种帮助，但并不是一种责任，毕竟人家也没钱收对不对。

有问题需求帮助的，觉得受益的感激一下，没受益的或不觉得受益或者干脆觉得受害的，怎么说呢，绕开或不相信不就成了么，要到吵架这么“严重”？

我觉得如果觉得受害了，不应该饶开，应该告诉大家怎么受害了，免得更多的人受害。

easy_divorce · Feb 19th, 2011, 21:44

唉........一声叹息，教育真失败呀

Feb 19th, 2011, 19:31	只看该作者 #184
三小姐 Senior Member 注册日期: Oct 2008 帖子: 5,670 声望: 24887185	我想，懂的多一点的在论坛上答疑对大家也是一种帮助，但并不是一种责任，毕竟人家也没钱收对不对。有问题需求帮助的，觉得受益的感激一下，没受益的或不觉得受益或者干脆觉得受害的，怎么说呢，绕开或不相信不就成了么，要到吵架这么“严重”？
三小姐 Senior Member 注册日期: Oct 2008 帖子: 5,670 声望: 24887185

Feb 19th, 2011, 21:44	只看该作者 #187
easy_divorce 华枫家庭,离婚问题专家注册日期: Oct 2005 帖子: 579 积分:35 精华:8 声望: 23373010	唉........一声叹息，教育真失败呀