Feb 16th, 2011, 15:19 | 只看该作者 #45 |
Joe的马甲
|
小easy,我看我们不要再跟他说话了,这个人毫无容人之量,也没有幽默感,跟他说话会把自己累死的 还好你没收他钱 |
|
感谢 六里台 此篇文章之用户: |
easy_divorce (Feb 17th, 2011) |
Feb 16th, 2011, 15:37 | 只看该作者 #50 |
Joe的马甲
|
|
|
感谢 六里台 此篇文章之用户: |
easy_divorce (Feb 17th, 2011) |
Feb 16th, 2011, 16:12 | 只看该作者 #53 | |
Joe的马甲
|
引用:
你真想知道答案,就得找个律师面对面谈。这个网上,只能弄个大概,其实能弄个大概就不错了。就好像我有的时候给人解答几个税务上的问题,但是具体情况每个人都不一样所以我无法就某些问题给出答案,同时看到一些无知者无畏的ID们做专家状指手画脚,真是泪奔啊! |
|
|
感谢 六里台 此篇文章之用户: |
easy_divorce (Feb 17th, 2011) |
Feb 16th, 2011, 16:39 | 只看该作者 #55 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2005
帖子: 226
声望: 63
|
她自始至终都没有骂我。她对我最多只能算出言不逊。 我问啥了?我那是问你。问你:如果别人骂完你,道完歉再骂你,然后说我道过歉了!你接受这样的道歉吗? 引用:
要想真正以正视听,最好的做法是一定不要出言不逊。 一旦有出言不逊,就很容易导致人们根本忘了在讨论什么,就光顾了骂街了!到底那个问题的正确答案是什么最终也还是不清不楚! 如果专家真心泪奔,真心为了以正视听,真心回答问题,就该把精力都用在问题上,注意措词,尊重别人,让大家只注意问题和答案,真正了解正确的。此所谓真正的就事论事。 这样做双赢。专家更受人敬重,问题也得到了解决,大家从中学到了很多。 反之双输。专家不招人待见,问题也还是不明不白。 |
|
|
Feb 16th, 2011, 17:06 | 只看该作者 #58 |
Member
注册日期: Jan 2011
帖子: 63
声望: 0
|
这世上真有能嚼庆的人,我可开眼了。这楼可以改名叫”没完没了“ 我说句公道话: easy_divorce说了句“不知道你到底想干吗”,略微唐突,但也事出有因。 之后都是头脑发热的话,半斤八两。 easy_divorce已经为那句话道歉。 G9WXT4,也不该再计较。 说句Sorry,也就五个字母。没人让掏心窝子。 |
|
感谢 concurrent 此篇文章之用户: |
easy_divorce (Feb 17th, 2011) |