May 18th, 2006, 23:07 | 只看该作者 #181 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2004
住址: calgary
帖子: 4,509
积分:1
精华:2
|
引用:
如果你非要把mortgage和地税、房屋维修费都算进去,那么,你必须还要减去一项“房租”,35万的房子,一个月的房租也要1300-1500元。 |
|
|
||
|
May 18th, 2006, 23:22 | 只看该作者 #182 | |
Senior Member
注册日期: Apr 2006
帖子: 1,907
声望: 22068816
|
I didn't include 房屋维修费 as negative cash flow and didn' include rental income as positive cash flow in order to simplify my point. My point is that if the price doesn't rise by a certain amount, it's equivalent to dropping... However, the methodology shown in the formular is the right way of looking at an investment project. In order to get a reasonable estimation of investment return of a house, one needs some reasonable assumptions on cash flow, including expenses and income. Just to look at how price change between time 1 and time 2 is meaningless. 引用:
|
|
|
May 18th, 2006, 23:43 | 只看该作者 #183 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2004
住址: calgary
帖子: 4,509
积分:1
精华:2
声望: 3577713
|
引用:
你的意思我明白,以35万的房子为例,一年的支出=贷款利息+已付房款的存款利息+地税+房屋维修费;一年的收入=房租。如果是自己住,房租就省下啦。如果是出租,那房租就是收入。总之你不能把房租这个大头忽略。 一年的净支出=支出-收入。 房屋的盈亏平衡点=通货膨胀率X房价35万+一年的净支出。如果一年房价上涨数值等于这个数,则房子勉强保值。 但房子也是消费品,其使用价值是有时间限制的。为什么一定要保值升值呢?因此说,房子不是一定要保值的,和汽车一样,贬值了,也是正常的。 房子是否保值升值,是由市场决定的。也许保值升值,也许会贬值。只不过几百年来,房子确实有保值的功能。地价在不断上涨,也是一个主要原因。 |
|
|
May 19th, 2006, 00:15 | 只看该作者 #184 | |
Senior Member
注册日期: Apr 2006
帖子: 1,907
声望: 22068816
|
You should indeed review your finance again or consult a CFA. 通货膨胀率X房价35万 is absurd. By the way, I don't think people here don't understand English. The purpose to post here is to share opinions, not to hide opinions. Typing in English is more efficient for me. 引用:
|
|
|
May 19th, 2006, 00:26 | 只看该作者 #185 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2004
住址: calgary
帖子: 4,509
积分:1
精华:2
声望: 3577713
|
引用:
我是证券公司投行出身,你就别和我整啥CFA啦。这坛子里有几个明白人,举例说明,有个cmh是学会计的,还有个top gun是学经济的。 |
|
|
May 19th, 2006, 00:32 | 只看该作者 #186 | |||
Senior Member
注册日期: May 2006
帖子: 230
声望: 27680
|
引用:
引用:
引用:
|
|||
|
May 19th, 2006, 00:45 | 只看该作者 #188 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2004
住址: calgary
帖子: 4,509
积分:1
精华:2
声望: 3577713
|
引用:
2、首期投入的回报,我已经算了,就是“已付房款的存款利息”。实际应该算“已付房款的投资收益”,但投资品种十分多,风险也各不相同。因此,才用最保险的存款利息算收益。 3、你又跑题了。我们谈论的是一个房子每年价格上涨多少才能保值,和投资不投资有什么关系? |
|
|
May 19th, 2006, 00:47 | 只看该作者 #189 |
Senior Member
注册日期: Feb 2005
帖子: 1,745
积分:3
精华:1
声望: 2251752
|
卡城房事新观察
标题:卡城房事新观察 结论:涨无可涨 现象:观察 mls listing, Edgement vs Conventry Hills 上周五 Edgement 22 houses for sell, Conventry Hills 11 houses for sell 本周三 Edgement 18 houses left, Conventry Hills 4 houses left 分析: 是 Conventry Hills 比 Edgement 好吗? no way!! 为什么?Conventry Hills 多小房子,所有 LISTINGS 没有一个在 40 万以上, Edgement SINGLE HOUSES 没有一个在40万以下,卖掉的四个有三个是 TOWNHOUSE。四十万应该是卡城人民承受极限,目前卡城平均房价已经在向这个极限无限逼近。。。 展望:本人预测卡城房事将形成以下局面:TOWNHOUSE CONDO 30万,小豪思 35万,普通大豪思40万-50万,豪宅不作预测。 声明:本人上月刚买房,大豪思。屁股不决定脑袋。纯粹理性分析。 |
|
May 19th, 2006, 00:49 | 只看该作者 #190 | |
Senior Member
注册日期: May 2006
帖子: 230
声望: 27680
|
引用:
你是“证券公司投行出身”你的职业规范和道德是否要求你必须把风险告诉投资人? 此帖于 May 19th, 2006 01:13 被 糖不苦 编辑。 |
|
|
May 19th, 2006, 00:57 | 只看该作者 #191 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 734
声望: 17971
|
卡城4月房市销售统计分析-销售略有下降价格持续上升 2006-05-17 据来自卡尔加里地产局2006年5月1日的消息,四月份房产销售继续保持稳定,房价再创新高。 卡尔加里地产局主席Kevin Clark评论说:"四月的房地产市场象我们预计的一样继续保持稳定,由于有374个售价超过50万的房子成交,市场的平均售价继续攀升。市场处于上升通道中,全面的准备、准确的出价、专业的指导在这种竞争的环境下是非常重要的。" 本月新上市待售屋数量:2006年4月共新上市房屋3,572套(4,223套/3月),同比去年4月的4,223套下降15.42%。 本月成交量:2月份房屋的实际销售量为3,389套,比上月的历史最高销售额(3,479)下降3.09%,同比去年4月的3,207套增长5.68%,其中独立屋2,445所,共管公寓922套,活动房22个。 本月平均成交价:4月的平均售价为$341,838,比3月的$325,481上涨5.03%,同比去年4月的$249,159平均价上涨了37.18%。 独立屋: 2006年 $376,725 2005年 $273,953 上涨 37.51% 共管公寓: 2006年 $256,455 2005年 $183,541 上涨 39.73% 活动房: 2006年 $42,968 2005年 $40,157 上涨 7.0% Condo的销售继续保持稳定增长,同比去年4月销量增长9.50%,平均价格上升39.73%,比三月上升8.93%。 房屋的平均销售价对于了解房地产市场的长期发展趋势是很有帮助的,但这个数据不能代表不同社区房屋销售情况的具体变化。 |
|
May 19th, 2006, 01:03 | 只看该作者 #192 | |
Senior Member
注册日期: May 2006
帖子: 230
声望: 27680
|
引用:
不就讨论点问题嘛,看把你急的。 |
|
|
May 19th, 2006, 01:28 | 只看该作者 #194 | |
Senior Member
注册日期: Apr 2006
帖子: 1,907
声望: 22068816
|
Did I give you the NPV formula? If you think cmh and top gun are 明白人, you should ask them if your inflation rate X 350 grand is absurd. Who am I to 人身攻击 you! Do I dare? What do you think if I tell you that so far in my life, I've done nothing but getting degrees in Economics and Finance, and am making a good living using those things? True, it doesn't mean I have the best market call but for sure it means I know what I'm talking about. 引用:
|
|
|
May 19th, 2006, 03:03 | 只看该作者 #195 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 948
声望: 5164
|
引用:
既然现在市场上牛肉已涨这么多,大家都可以改吃猪肉嘛 , 跟你开玩笑。没买房的人继续租房子,并且有理由相信,只要有猪肉在,牛肉它不可能永远涨上去 |
|
|
May 19th, 2006, 08:19 | 只看该作者 #196 | |
华疯小混混的领导
注册日期: Jul 2004
帖子: 18,324
积分:58
精华:15
声望: 1008427566
|
引用:
观察的不错,我也观察了很久.觉得基本上,50万是个坎.普通住宅的价格超过50万后,就超出了目前普通白领家庭的承受能力. |
|
一天想到归去但已晚
|
||
|
May 19th, 2006, 10:47 | 只看该作者 #197 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 948
声望: 5164
|
引用:
估计很多人不同意我的看法,因为房子不是股票,价格要降也有一个过程。但我相信长一点的时间就是这个样子。这已经不少了,房子是消费结构中最大的支出,现在工资没有涨多少,其它还都在涨价,房子凭什么涨这么多。 例子,我的一个朋友,5年前买的,20万的老房子,在NW brendwood这个区。他的房子是周围涨得最快的其中之一,据说翻了一翻多。平均涨幅15%。这是一个很高的数字。因为房子本质上是一个低风险的项目,长期哪会有这个数字。想想大家的互惠基金平均有多少,就清楚了。所以这段时间的疯涨一定是会回落的,迟早而已。 我们在这里都是谈点自己的看法,没有别的任何意思。 此帖于 May 19th, 2006 11:43 被 little me 编辑。 |
|
|