古典音乐没普及，部分是因为音响表现古典音乐乐器太难？

[maple2]

有次现场听学校的小乐队演奏贝多芬第五第一乐章，声音比我平时听音乐大多了，那个厅也不是专门的音乐厅，是一个综合的演讲，讲座之类的。 当时完全被麻醉，声音觉得好的不的了。还有几次在一个一般的屋子里听四个人演schubert的军队进行曲，那声音，唉，太好了。还有一次在厕所，隔壁有人在弹钢琴，另个人在唱不知道谁的艺术歌曲。隔着墙那个声音还是那么好，虽然听起来不清楚。我就找了位置蹲在那听。

一直想弄个音响系统，哪怕有上面80%效果也好。试过耳机系统，1000多的解码，800的耳放，300的耳机，根本不行，听起来还跟功放加polk 70 没什么大差别。连40%的感觉都没有，如果听两把乐器还凑合，三重奏，四重奏，听起来都是乱的，刺耳。很好的录音也不行，什么24bit 192khz的新近的录音

所以难道是录音技术不行?
再好的录音，声音都很差？
还是回放系统不行？
多少钱的hifi系统才能把古典音乐变现好？

觉得流行音乐的音效就很好，一套一般的耳机系统，听上去效果就很好了，基本上可以回放 一个人在你跟前弹吉他唱歌时的 效果。就算是乐队，也能比较好的回放。
估计是因为流行乐使用的乐器类型。
古典的就不行，（除了新的唱片，比如audite和pentatone的一些，还好些），乐器的声音太细腻，录音感觉根本捕捉不到，站在钢琴边听，声音那么好，cd里录音最好的好的能有60%？而且的花多少钱才能搞到这样的hifi系统？

所以觉得古典音乐不能普及，主要就是音响系统不能把乐器的音色表现出来，是古典音乐的魅力大打折扣，当然用收音机其实也可以听听古典，它被阉割后剩下的部分依然很有魅力。

[dalplex]

听古典，常见牌子里就数Wadia了。据说人声不是它的强项。

2手价钱8000左右吧。

[hugoo]

作者: maple2

耳机系统，1000多的解码，800的耳放，300的耳机，根本不行

你要求太高了吧，
我100的dvd player，1000的Creek Elv 2功放附带的耳放，180的铁三角监听耳机，听古典有滋有味，有高有低，我感觉非常的好了.
用电脑，200多的dac+耳放，就差点，不过也很好了，
直接电脑推耳机，动态就差很多了，有气没力的..

[sgyyz]

不应该这么为难自己。hifi就是摆在家里听的。家里怎么变都没办法变成交响乐厅现场。只能是个缩水版本。

[maple2]

我用的dac1,A1 和650，感觉一般吧，感觉这钱没带来实质性的提升，存款却实质性的剧减。

作者: hugoo

你要求太高了吧，
我100的dvd player，1000的Creek Elv 2功放附带的耳放，180的铁三角监听耳机，听古典有滋有味，有高有低，我感觉非常的好了.
用电脑，200多的dac+耳放，就差点，不过也很好了，
直接电脑推耳机，动态就差很多了，有气没力的..

[maple2]

恩，也是，
但缩水20%我也能接受，等有钱了，希望有这么个系统

作者: sgyyz

不应该这么为难自己。hifi就是摆在家里听的。家里怎么变都没办法变成交响乐厅现场。只能是个缩水版本。

[hugoo]

作者: maple2

还有一次在厕所，隔壁有人在弹钢琴，另个人在唱不知道谁的艺术歌曲。隔着墙那个声音还是那么好，虽然听起来不清楚。我就找了位置蹲在那听。

这段太逗了

我感觉你是对音色很敏感的类型.. 而且不喜欢石机高解析风格的声音，找机会听听胆机吧。

[老广]

作者: maple2

恩，也是，
但缩水20%我也能接受，等有钱了，希望有这么个系统

音源问题。你大概没听过SACD吧，都是CD？
IMO，特别是古典，SACD配胆机是最好的配合。

[maple2]

我用24bit的解码器 放过 sacd的镜像，跟cd层差别有一些，没感觉好太多，好的录音cd层本来已经很好了，不一定是因为它是sacd。但录音之间的差别远大于一张cd的sacd层和cd层。
有些sacd很一般。以后搞个胆机试一下，听一下传说中神奇的胆味到底是什么。

作者: 老广

音源问题。你大概没听过SACD吧，都是CD？
IMO，特别是古典，SACD配胆机是最好的配合。

[sgyyz]

您想大聲聽音樂嗎？
想要執行「音響空間二十要」有三大前提：第一是您有想要「開大音量旋鈕」大聲聽音樂的慾望。第二是您追求的是高、中、低頻段儘量趨近平衡的聲音表現。第三是您想聽到近似音樂廳的活生生現場感與龐大的音樂規模感。
在此我要解釋「開大音量旋鈕大聲聽」的真義，一般人多無法開大音量旋鈕來聽音樂，為什麼？因為空間反射音太多，音量旋鈕可能開到十點鐘位置就太吵了，耳朵受不了。此時您所聽到的多是虛軟不結實的聲音，但是又很吵。假若能夠適當吸收過多反射音，或許就可以將音量開大到十二點鐘甚至一點鐘位置。此時您耳朵所感受到的音量大小其實跟開到十點鐘時差不多，但是聽到的是飽滿結實的中、低頻段（擴大機實際輸出功率增加了），以及不吵的高頻段。這就是開大音量旋鈕大聲聽音樂的真諦。
假若您有這三大訴求，就值得依照「音響空間二十要」所言去嘗試。如果您只想小聲聽音樂，或隨意聽音樂，或根本不在乎高、中、低頻段的平衡，那就不必費事，只要以平常居家空間條件來聽音樂就可以了。

音響空間二十要（一）
http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/2673

音響空間二十要（二）
http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/2674

音響空間二十要（三）
http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/2675

音響空間二十要（四）
http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/2676

[maple2]

多谢，很好的文章，也感受到过，当用耳机听时，确实要好一些。

作者: sgyyz

音響空間二十要（一）
http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/2673 ("http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/2673")

音響空間二十要（二）
http://www.audionet.com.tw/doc/...

[老广]

作者: maple2

我用24bit的解码器 放过 sacd的镜像，跟cd层差别有一些，没感觉好太多，好的录音cd层本来已经很好了，不一定是因为它是sacd。但录音之间的差别远大于一张cd的sacd层和cd层。
有些sacd很一般。以后搞个胆机试一下，听一下传说中神奇的胆味到底是什么。

区别是有的。主要是柔和（E文一般说SWEET, WARM）。没有人反对胆机放人声的效果。我认为胆机跟D类放大器（清脆）就是2个极端。SACD的味道跟24B/192K（96K也行）的PCM也是这样的区别。不要以为SACD就是一样的，要看原始录音。只有ANALOG或DSD的才能体现。

[maple2]

以后用sacd机再试一下

作者: 老广

区别是有的。主要是柔和（E文一般说SWEET, WARM）。没有人反对胆机放人声的效果。我认为胆机跟D类放大器（清脆）就是2个极端。SACD的味道跟24B/192K（96K也行）的PCM也是这样的区别。不要以为SACD就是一样的，要看原始录音。只有ANALOG或DSD的才能体现。

[sgyyz]

作者: maple2

多谢，很好的文章，也感受到过，当用耳机听时，确实要好一些。

如果空间不能妥协，可以尝试near field listening。
http://www.whatsbestforum.com/showth...roper-Paradigm

[maple2]

我离音箱的长度是他的2倍，一般声音开的很小。就是为了避免回声。不过polk 70的单元太多了，以前不懂，买成那样，其实没必要。

作者: sgyyz

如果空间不能妥协，可以尝试near field listening。
http://www.whatsbestforum.com/showth...roper-Paradigm ("htt...

[sgyyz]

作者: maple2

我离音箱的长度是他的2倍，一般声音开的很小。就是为了避免回声。不过polk 70的单元太多了，以前不懂，买成那样，其实没必要。

如果有回音恐怕是很大的空间问题了。我这里无论开得多响都不会有回音，只怕扰邻。你的器材摆放在哪？单元多对功放要求更高。用一般的日本AV receiver来驱动音质很单薄。

[maple2]

不是回音，是回响造成的杂音。zhi-ji-zhiji。。。。。夹在音乐里。

作者: sgyyz

如果有回音恐怕是很大的空间问题了。我这里无论开得多响都不会有回音，只怕扰邻。你的器材摆放在哪？单元多对功放要求更高。用一般的日本AV receiver来驱动音质很单薄。

[lighting]

作者: maple2

一直想弄个音响系统，哪怕有上面80%效果也好。试过耳机系统，1000多的解码，800的耳放，300的耳机，根本不行，听起来还跟功放加polk 70 没什么大差别。连40%的感觉都没有，如果听两把乐器还凑合，三重奏，四重奏，听起来都是乱的，刺耳。很好的录音也不行，什么24bit 192khz的新近的录音

所以难道是录音技术不行?
再好的录音，声音都很差？
还是回放系统不行？
多少钱的hifi系统才能把古典音乐变现好？

你这个梦中系统，不是多少钱就一定能搞定的，

如果今年还有多伦多音响展的话，别错过，现在的高阶系统，除了一些华而不实的东西，多是一些哗众取宠的，这哗众取宠不是贬义，指的是口味个性化高阶音响，也许你正好能发现适合你的口味的系统。

比如在这论坛，几个人就有几种口味，大家个自

读了你的帖子，猜测你可能对IMD 失真特别敏感，

偏偏古典音乐的乐器最多，声音频率最复杂多变，经过音箱系统的互调失真，不知道会产生多少本没有的频率，和自然声音差别就大了，也就是你说的听感。

既然你对交互失真很敏感，在找寻 心仪器材时，注意几个个人建议：


建议首先扔掉你的5.1功放，换成双声道的，甚至单声道的功放。

然后是音箱，杜绝两分频的，最好是分成超低音箱加三分频落地箱，音箱的交互失真也是很大的部分。

超低音箱当然是独立大电流功放，把大电流对小信号的失真影响减到最小。

最关键的是音源，建议摒弃转盘，全面电子化播放。在测试你的系统时，只用公认的好录音，比如老虎鱼之类的，用2000后的，别用老录音，别去买二手的，

还有一个重要的，做好房间吸音，整个播放室空间不能将就。


以上这些当然不绝对，只是为增加你的成功率！