前房屋管理公司谎称未收到提前六○天的退房通知，委托一家公司向我收取3500多元的

[LittleBaby]

上面已经详细说了我所遭遇的事情(这是最大的一桩), 但是看到一些朋友还在讲一些我不能认同的话, 故特意重申我的建议.

首先说明, 我在几年来, 要回好多笔钱 (应该在10次以上吧我想), 主要是非常明确对方搞错的, 也有少部分是实际上我犯错, 但对方的错在于没有事先说明, 也基本上都要回来了.

我刚开始管他们要回钱来的时候, 也是情绪很激动... 国内带来的思维嘛, 很生气对方的行为, 但不知道是否能够解决/如何才能解决. 后来发现, 下面的这位朋友的观点在我所经历的"要钱"事件中, 是大忌.

作者: agoodday

...追帐公司就是以骚扰为主要手段，别理他们就行了...

据我所知, 讨债公司是有权影响信用记录的, 否则讨债的意义也不大了, 大家也不用害怕信用不好了. 当然, 我自己没有亲身经历到这一步, 从那两个信用公司问来的.

作者: agoodday

...你应该写封口气严厉的信给他们，解释整个过程，并指出他们的不对，同时保留上诉的权力...

我的经验是不能"严厉", 要平静温和理智, 但是态度不能松, 有理有节, 把理由清清楚楚地一二三四列出来. 为某件事情, 我曾经大大小小列了近10条理由, 自己写好了, 电话里念给对方听, 对方好像听傻了.

作者: agoodday

...给他们留条后路就是取消收费就万事不究。...

最后最好保留一些说明, 如果能要到对方的书面证据最好, 如果不行, 我的方法是自己记录下来, 某天某点某分和某人, 最后达成的结果如何.

作者: agoodday

...二是对他们不再理睬。。...

我开始的时候试过不去理睬, 但是发现事情不但没有解决, 而且有严重的趋势, 而且自己心里也提心吊胆, 所以我认为积极地合作解决事情.

作者: agoodday

...不用担心你的信用，到时有办法解释。也不用担心他们告你（95％不会），到时你赢的可能性极大，就算输，一般付一半也能解决

我实在不清楚这位朋友是否自己有类似的经验, 否则的话我觉得实在是误导. 或者他所说的交通告票之类的? 交通告票我没有经验, 我的经验是和一些公共公司, 比如Bell/Rogers/AOL/医院/银行等.

仅供参考.

[雨岛]

谢谢各位网友关心，现在将进展情况向各位网友通报一下

上个月收到法庭的传票，原来讨债公司到小额庭告了我，20天不回应就算输官司啦。
找一些机构寻求帮助：
东亚法律援助得到两个建议：一：鉴于我英语不好建议我找一个翻译；二：怪我当时没有留下复印件，结果如何很难预料，由法官判断。
华咨处法律援助得到建议：找东亚法律援助。
Rental Housing Tribunal : 等了很久见到律师，听完陈述建议我去找东亚法律援助。
最后我到flemingdon community legal services : 工作人员耐心听完我结结巴巴的英语后帮我写了应诉书，留下复印件，让我第二天到小额庭递交。几个小时后收到他们给我的电话留言，然我先不要去法庭，再去一次他的办公室。当我去到的时候发现有三个律师等着我，又让我重新陈述了一遍。私底下一位律师告诉我，他们这里一般是不处理小额庭官司的案子的，但是我的英语不好，证据不足如果就这样上庭多半会输，而且他们重新看过我的文件后认为landlord在说谎，所以他们决定帮助我。他们要去帮我找一个翻译，让我等电话过几天再去，
几天后我再次去到那里已经有一位学法律的中国小姐等在那里了，我又再次重新陈述一次，翻译在旁边确保意思准确，然后要我签字确认，过几天律师要重新帮我写上述书，写好后给我电话让我再去一次他门的办公室。如此多的麻烦他们真的令我很感动，那个年轻的见习律师和学法律的中国小姐我甚至都不知道他们的名字。法庭的人说大概四、五月后开庭。无论结果如何我都很感激所有帮助、支持我的人。再次谢谢各位网友！

[LittleBaby]

我只是想确认如何做是对的, 或者说怎样做是不合适的.

事情既然发生了, 就不要怕事, 勇敢地去面对.

这个经历说出来, 对大家也都是有借鉴意义的. 也谢谢你的分享, 等待你的后续报道.

[dingdingding]

加拿大是个法治社会。大家要小心。

一不做，二不休，杀死人只要做2年牢。

只因一念之差，良心未泯，刀下留情，杀人未死被判11年牢。(That Singarpore guy)

华人店主想要回歉的钱反被抓，歉钱西妇反有理

老实本分，没歉钱，反被恶房东无理讨债搞上法庭，惹上官司。花巨款请lawyer 上庭，半年一年没个安宁，伤神动气。最多也就赢了官司，恶房东也不会赔钱，道歉.

总之，加拿大是个法治社会。律师两头捞，乐开怀。

[自由人]

作者: 老博

在安省住公寓，提前退房，绝对不是填写什么公司出具的小纸片！你已经大错而特错了。根据法律你应该上政府网站下载，或去信索取专门的、正式的、统一的表格，叫做“Tenant’s Notice to Terminate the Tenancy” 。Monthly tenant without a fixed term agreement - 60 days notice. The termination date cannot be earlier than the end of a month. Tenant with a fixed term agreement (e.g. six-month or one year or longer lease) - 60 days notice. The termination date cannot be earlier than the end of the fixed term.

这张表格上清楚地载明：The landlord may apply to the Ontario Rental Housing Tribunal for an order evicting the tenant without further notice.


物业公司接到这份两页文件，会认真地、书面地、正式地给你们回复，讲明你什么时候可以搬迁，搬迁时要注意什么等等。

这只能说明现在出租房屋极其困难的大趋势下，你的前物业公司可恨你们迁出，利用你们的不正规做法，趁机敲诈一笔。

无论后面有无住客迁入，你们事实上已经违反了安省租房条令。最好的办法，就是花钱消灾，赶紧按照对方要求原银奉上。否则，去相关部门投诉确实没什么用，给份通知给他们，吓不着他们。二是对他们不再理睬，你就等着赔款额乘坐长二捆吧。



这样一来，100%你不会赢，只能算输，一般再多赔n倍！

主要的是有没有交接时的签字.如果没有,很难说清楚,不过只住了一两个月,损坏不了什么,法官不会听他们的一面之词.没什么大不了的.
至于什么催款公司之类,跟本不用理他们.影响信用也是吓唬人.自己没做什么坏事,信用就没问题.

[老博]

作者: 自由人

主要的是有没有交接时的签字.如果没有,很难说清楚,不过只住了一两个月,损坏不了什么,法官不会听他们的一面之词.没什么大不了的.
至于什么催款公司之类,跟本不用理他们.影响信用也是吓唬人.自己没做什么坏事,信用就没问题.

可能你在加拿大居住了许多年了，熟知这里的一切。只可惜，母语大概也忘得一干二净了。好好读读帖子，不行的话，找个普通话翻译给你解释解释。再来发言不迟。

顺便提一下，公寓退租不需要Super签字。所以也就没有你那个“主要是”。

[LittleBaby]

作者: 自由人

自己没做什么坏事,信用就没问题.

不知道你在加拿大呆了多久/经历过哪些事情. 其他的我持保留意见, 这句话是absolutely wrong. 给你举一个小小的例子: 我几个月前申请一张新的信用卡, 结果叫我提供各种证明, 提供了之后没了下文, 后来终于找到一个明白人, 跟我说, 我提供的生日和那两个信用公司之一的记录不一致, 导致无法通过信用审核. 那人叫我打电话到信用公司去改回来.

你想, 我别的可以搞错, 自己的生日还能搞错吗? 肯定是中间某个环节出了点问题导致这个错误. 我做什么坏事了吗? 没有; 我的信用有问题吗? 有.

还是那句话: 无事不生事, 有事不怕事.

就我个人经历来说, 加拿大基本上还是法制社会. 楼上有人举了一些例子, 我个人认为太片面了.

[雨岛]

作者: 老博

在安省住公寓，提前退房，绝对不是填写什么公司出具的小纸片！你已经大错而特错了。根据法律你应该上政府网站下载，或去信索取专门的、正式的、统一的表格，叫做“Tenant’s Notice to Terminate the Tenancy” 。Monthly tenant without a fixed term agreement - 60 days notice. The termination date cannot be earlier than the end of a month. Tenant with a fixed term agreement (e.g. six-month or one year or longer lease) - 60 days notice. The termination date cannot be earlier than the end of the fixed term.

这张表格上清楚地载明：The landlord may apply to the Ontario Rental Housing Tribunal for an order evicting the tenant without further notice.


物业公司接到这份两页文件，会认真地、书面地、正式地给你们回复，讲明你什么时候可以搬迁，搬迁时要注意什么等等。

这只能说明现在出租房屋极其困难的大趋势下，你的前物业公司可恨你们迁出，利用你们的不正规做法，趁机敲诈一笔。

无论后面有无住客迁入，你们事实上已经违反了安省租房条令。最好的办法，就是花钱消灾，赶紧按照对方要求原银奉上。否则，去相关部门投诉确实没什么用，给份通知给他们，吓不着他们。二是对他们不再理睬，你就等着赔款额乘坐长二捆吧。



这样一来，100%你不会赢，只能算输，一般再多赔n倍！

听君一席言还真开眼见，不过我所见的所有租客，都未曾下载专门的、正式的、统一的表格来退房。

先生在后面举了个开车的例子其实并不恰当，大多数情况下，本人以及所见到的大部分车主都按照法定速度行使的。我在那间building期间见到搬走的人如同流水一样，每星期都有几户人搬走，都是填了小纸条就可以搬走的。可能我见识少以及我认识的朋友见识少，反正我及我的朋友都是第一次听说搬迁要填写专门的、正式的、统一的法定退房表格。不信你可以做个统计，看看在论坛住过apartment的网友有多少填了这个表。也请退房时填写了法定退房表的网友报个到，让我见识一下，同时也警醒一下其他象我一样的法盲租客。

另外我还想问一下，租客退房“根据法律你应该上政府网站下载，或去信索取专门的、正式的、统一的表格”，那么签订和约比这个重要，是否也应该填写政府正式的表格。

还有先生所言“你就等着赔款额乘坐长二捆吧。这样一来，100%你不会赢，只能算输，一般再多赔n倍”本人不解，本人认为加拿大应该是个法制的国家，即使官司一旦打输，顶多再赔上利息，何来“长二捆”？何来“再多赔n倍”？ 莫非收数公司还兼放高利贷。

请先生教我。谢谢！

[santy]

04年6月底搬出.记得当时的情况确实是新租客都有优惠,老住客反而由于一年签约到期要涨价.4月底的时候去管理处告诉6月底搬出,管理处的人给了一张表格,应该是Tenant’s Notice to Terminate the Tenancy,填写后双方签字.还有一张电脑打的所有的房租记录表,算清余额.六月底搬出的时候也是没找到管理员,然后直接搬走的.
能回忆到的情况大概就是这样的.

[六里台]

作者: 雨岛

还有先生所言“你就等着赔款额乘坐长二捆吧。这样一来，100%你不会赢，只能算输，一般再多赔n倍”本人不解，本人认为加拿大应该是个法制的国家，即使官司一旦打输，顶多再赔上利息，何来“长二捆”？何来“再多赔n倍”？ 莫非收数公司还兼放高利贷。

请先生教我。谢谢！

我想他是说，你越晚付钱，算的未付房租越多

[agoodday]

呵呵,Little Baby一看就是一位信誉良好的好公民。
你说的对也不对。我的答复主要是针对楼主已经发生的事，照楼主的说法碰上无赖公司了，对他们妥协就是付钱给他们。
但如果是一碰上这类事就按我的处理方法，那就不妥了。
关于讨债，我也算经验丰富，这里就不攀比了，呵呵。
既然要给大家借鉴，我还是简单总结一下个人意见：
1，确认自己是否占理了。低于50％，就只能利用人家的善心了。
2，首先要心平气和的和人家协商，我们是解决问题，不是激化矛盾，详见LITTLEBABY的经历。
3，如果碰上无赖公司，或大公司态度恶劣的，不要和下面的人纠缠，找领导解决。
不要怕，自己有理一定不要退让，不光为自己，也是为其他人。真碰上要讹钱的，就按我前面的建议。
至于不要理讨债公司的说法，有意思的是：都是讨债公司教我的。由于业务关系，和7，8家讨债公司有接触，无论大小，我们委托他们讨的债，99％收不到。问他们有什么办法，告知没有，有什么约束力？基本没有。我们老板的朋友，有欠他几万＄的，就当打水漂了。
唯一的一个收回的还是我们同胞，他开始做的太不对了！后来被讨债公司吓怕了，要来交钱。也只是为纠正他一下而已，最后也没收他的钱。得到一个信息，讨债公司特喜欢中国人，一要面子，二怕事，三语言不好，四担心信用，买房买车，担保父母。。。。。。我觉得这些没什么不好，只是如果我们有理也不去争取，会被人家欺负的。
至于一定要按政府的要求填这填那，也不是必须的。法庭也会考虑日常惯例，当然要合理。最好能找到相关证人，证明。

再致楼主：你能确认上小额法庭告你的是“讨债公司”吗？
开庭前会有调解，如果你怕麻烦或自己证据不足，可以和对方妥协，一般不会超过半数，而且还可以更少。至于金额，现在他们告你是不是当初的金额？绝对不会超过这个数。调解人还是比较帮个人的，如果你能带个证人去证明这个物业公司管理混乱，有讹钱的先例。呵呵，对方就完了。

[老博]

作者: 雨岛

听君一席言还真开眼见，不过我所见的所有租客，都未曾下载专门的、正式的、统一的表格来退房。
blah, blah, blah

看来楼主坚定不移地相信，加拿大是一个法不责众的国家。只可惜，现在惹了官司，还不知道法在那里。

The rental arrangement between a landlord and tenant is called a tenancy. The Tenant Protection Act has rules on how a tenancy may be properly terminated by a landlord or a tenant. It also has rules which may continue a tenancy.

About the Tribunal

The Ontario Rental Housing Tribunal is an independent, quasi-judicial agency.

Tenants and landlords can apply to the Tribunal to resolve certain types of disputes, either through mediation or adjudication.

In mediation, a Tribunal mediator will help a landlord and tenant to resolve a dispute and reach an agreement they are satisfied with.

In adjudication, a hearing is usually held. A Tribunal member makes a decision based on the evidence examined, and issues an "order."

The Tribunal also provides landlords and tenants with information about the rights and obligations each has under the Tenant Protection Act.

A tenant and landlord can agree to terminate a tenancy at any time. This agreement should be in writing. A notice to terminate does not have to be given by either the landlord or tenant if there is an agreement to terminate.

However, just because a lease is for a fixed term does not mean that there is agreement to terminate.

The end of a lease does not mean the tenant must move out of the rental unit. If the landlord and tenant have not agreed to extend or renew the lease, or to start a new lease, the tenant has the right to stay in the unit, and become a month to month tenant.

Termination of tenancy by a tenant

In most cases, a tenant must tell their landlord in writing if they plan to move out, by giving a Tenant’s Notice to Terminate the Tenancy. The notice must tell the landlord the last day the tenant plans to occupy the unit. This date is called the termination date.


A tenant who gave a notice to terminate to their landlord may not be able to withdraw it. If the tenant does not move out by the termination date in their notice, the landlord may apply to the Tribunal for approval to terminate the tenancy. This application can be made without the tenant knowing about it.

A tenant can also ask the Tribunal to issue an order terminating the tenancy if the landlord is not maintaining or repairing the rental property, illegally enters the rental unit, alters the locks, interferes with vital services, interferes with the tenant’s reasonable enjoyment of the rental unit, or harasses the tenant. In these cases, the tenant would have to convince the Tribunal that ending the tenancy is a reasonable remedy.

Rules about termination of tenancy by a tenant can be found in sections 43 to 48 of the Tenant Protection Act.


There are rules that a landlord must follow when dealing with a tenant's property left in the rental unit or complex after the tenant has moved out. These rules are found in section 42 of the Act.




Tenant Protection Act, 1997


Disposal of abandoned property, unit vacated

42. (1) A landlord may sell, retain for the landlord’s own use or otherwise dispose of property in a rental unit or the residential complex if the rental unit has been vacated in accordance with,

(a) a notice of termination of the landlord or the tenant;

(b) an agreement between the landlord and the tenant to terminate the tenancy;

(c) subsection 68 (2); or

(d) an order of the Tribunal terminating the tenancy or evicting the tenant.

Where eviction order enforced

(2) Despite subsection (1), where an order is made to evict a tenant, the landlord shall not sell, retain or otherwise dispose of the tenant’s property before 48 hours have elapsed after the enforcement of the eviction order.

Same

(3) A landlord shall make an evicted tenant’s property available to be retrieved at a location proximate to the rental unit for 48 hours after the enforcement of an eviction order.

Liability of landlord

(4) A landlord is not liable to any person for selling, retaining or otherwise disposing of a tenant’s property in accordance with this section.

Agreement

(5) A landlord and a tenant may agree to terms other than those set out in this section with regard to the disposal of the tenant’s property. 1997, c. 24, s. 42.



Notice of termination

43. (1) Where this Act permits a landlord or tenant to terminate a tenancy by notice, the notice shall be in a form approved by the Tribunal and shall,

(a) identify the rental unit for which the notice is given;

(b) state the date on which the tenancy is to terminate; and

(c) be signed by the person giving the notice, or the person’s agent.

Same

(2) If the notice is given by a landlord, it shall also set out the reasons and details respecting the termination and inform the tenant that,

(a) if the tenant does not vacate the rental unit, the landlord may apply to the Tribunal for an order terminating the tenancy and evicting the tenant; and

(b) if the landlord applies for an order, the tenant is entitled to dispute the application. 1997, c. 24, s. 43.

Where notice void

44. (1) A notice of termination becomes void 30 days after the termination date specified in the notice unless,

(a) the tenant vacates the rental unit before that time; or

(b) the landlord applies for an order terminating the tenancy and evicting the tenant before that time.

Exception

(2) Subsection (1) does not apply with respect to a notice based on a tenant’s failure to pay rent. 1997, c. 24, s. 44.

Compensation, unit not vacated

45. (1) A landlord is entitled to compensation for the use and occupation of a rental unit by a person who is,

(a) an unauthorized occupant of the unit; or

(b) a tenant who does not vacate the unit after his or her tenancy is terminated by order, notice or agreement. 2001, c. 9, Sched. J, s. 4 (1).

Effect of payment

(2) Unless a landlord and tenant agree otherwise, the landlord does not waive a notice of termination, reinstate a tenancy or create a new tenancy,

(a) by giving the tenant a notice of rent increase; or

(b) by accepting arrears of rent or compensation for the use or occupation of a rental unit after,

(i) the landlord or the tenant gives a notice of termination of the tenancy,

(ii) the landlord and the tenant enter into an agreement to terminate the tenancy, or

(iii) the Tribunal makes an eviction order or an order terminating the tenancy. 2001, c. 9, Sched. J, s. 4 (1).

Notice of Termination C End of Period or Term of Tenancy



Tenant’s notice to terminate tenancy, end of period or term

46. A tenant may terminate a tenancy at the end of a period of the tenancy or at the end of the term of a tenancy for a fixed term by giving notice of termination to the landlord in accordance with section 47. 1997, c. 24, s. 46.

Period of notice

Period of notice, daily or weekly tenancy

47. (1) A notice under section 46, 60 or 96 to terminate a daily or weekly tenancy shall be given at least 28 days before the date the termination is specified to be effective and that date shall be on the last day of a rental period.

Period of notice, monthly tenancy

(2) A notice under section 46, 60 or 96 to terminate a monthly tenancy shall be given at least 60 days before the date the termination is specified to be effective and that date shall be on the last day of a rental period.

Period of notice, yearly tenancy

(3) A notice under section 46, 60 or 96 to terminate a yearly tenancy shall be given at least 60 days before the date the termination is specified to be effective and that date shall be on the last day of a yearly period on which the tenancy is based.

Period of notice, tenancy for fixed term

(4) A notice under section 46, 60 or 96 to terminate a tenancy for a fixed term shall be given at least 60 days before the expiration date specified in the tenancy agreement, to be effective on that expiration date.

Period of notice, February notices

(5) A tenant who gives notice under subsection (2), (3) or (4), which specifies that the termination is to be effective on the last day of February or the last day of March in any year, shall be deemed to have given at least 60 days notice of termination if the notice is given not later than January 1 of that year in respect of a termination which is to be effective on the last day of February or February 1 of that year in respect of a termination which is to be effective on the last day of March. 1997, c. 24, s. 47.

Notice by Tenant for Termination Assignment of Tenancy Refused

Notice by tenant

48. (1) A tenant may give notice of termination of a tenancy if the circumstances set out in subsection 17 (4) apply.

Same

(2) The date for termination specified in the notice shall be at least a number of days after the date of the notice that is the lesser of the notice period otherwise required under this Act and 30 days. 1997, c. 24, s. 48.

[雨岛]

作者: agoodday

再致楼主：你能确认上小额法庭告你的是“讨债公司”吗？
开庭前会有调解，如果你怕麻烦或自己证据不足，可以和对方妥协，一般不会超过半数，而且还可以更少。至于金额，现在他们告你是不是当初的金额？绝对不会超过这个数。调解人还是比较帮个人的，如果你能带个证人去证明这个物业公司管理混乱，有讹钱的先例。呵呵，对方就完了。

告我上小额庭的是物业公司，“讨债公司”是以代理律师的身份出现，应该算是“讨债公司”告我。

至于和解，我猜“讨债公司”早就希望这样，就算我没有提交搬迁条，两个月房租才1400.
“讨债公司”漫天要价，开出3500的价格，一半都要1700. 所以我不打算与之和解。
那间公司管理的确混乱，但是我不知道是否有讹钱的先例，我到housing tribunal 查过，
被这家公司告的人太多了，在电脑上有十多屏的名单（当时还查不到我的记录，不知现在他们加上去没有）。

[agoodday]

看来你遇上“专业”的啦。

肯定是物业公司告你，讨债公司只是他们的代理，照你的说法，他们是一条龙服务，而且是有经验的。他们不会是律师，如果这么小的CASE律师出面，要么这个律师不务正业，要么就是穷困潦倒。

看来他们老干这事，一有把柄给他们抓住，就来了。告这么多人，本身也说明他们有问题，起码是管理问题。试着和那些同样被告的人联系，有多家证词对你有利。

同样你要充分准备，不一定要请律师出马。有时一个容易和你沟通，同情你的人可能对你帮助更大，当然他的英文要很好。

至于是不是和解，你要自己掌握。他们不会打无准备之仗，同样你是否有充分的证据也是很重要。开庭前的调解就是解决的一个机会，一般是帮着个人为多，哭穷，扮可怜永远是好办法。调解人提出的方案一样可以讨价还价。

[bob9999]

作者: ChinaSmileJoe

没有要回执是你的问题，法制社会讲究证据，某些无良公司往往利用新来的移民不晓得规矩欺负他们。

这件事是个教训，今后任何付款都要留下收据，对方不同意的话，宁可放弃。



当时你应该坚持要求他检查，并给你署名报告，事后你不在场，他进去搞些破坏你也没有办法。



你可以马上找律师协助解决问题。或者自己先到小额法庭告他。

此类公司往往通过这些手段，收刮钱财。你能做的就是申诉，比较被动的是你没有证据，因此建议寻找律师看看是否有可能帮你。当然，找律师要花费费用。

建议今后凡是多留小心，北美这里好些人就是利用法律做手脚，让你有苦说不出。

房屋公司垄断经营，房屋种类单一，房价垄断，房屋市场自由繁荣？操他妈的所谓 民主法制自由！

[lilytanyy]

听得一愣一愣。。。下月要搬新APARTMENT。。。担心不已，现在听听各位发言，知道以后要如何做了。

[加国飞飞]

我感觉这家物业公司就是欺负我们英语不好，一见到英语流利的就态度大不同。我现在住的公寓管理员就是这个样子。真是在人屋檐下的感觉。你应该把这家公司的名称，地址公布一下，以后咱们同胞就集体不去他那里住，反正现在是租客市场。

[write]

作者: 加国飞飞

我感觉这家物业公司就是欺负我们英语不好，一见到英语流利的就态度大不同。我现在住的公寓管理员就是这个样子。真是在人屋檐下的感觉。你应该把这家公司的名称，地址公布一下，以后咱们同胞就集体不去他那里住，反正现在是租客市场。

470 ******** is so bad

[beiji]

我是不太信个人信用记录谁都能改！
北美这么多骗子，遇事需要聪明点、
多分析、多学习、积累。

我碰到这类法律纠纷，首先不能觉得天要塌了、
要必先查对方身份。在他问你前，先诈唬他：你
公司在那里、谁是经理、有执照、开业几年了。
几个回合下来，对方就知道分量了。和车行
打交道也是同样，没点手段白挨欺负。

等开庭吧。你首先会得到对方手里的证据，
看过后才能决定。不要怕事、越怕越来事。

美国什么地方？流氓、骗子遍地。

[雨岛]

多谢各位大侠的关心。在朋友的帮忙下，原告已于9月低撤消起诉。由于有要事，先生已回国，待他回来再将详细情况告大家。