我也有个问题：如何证明对方污告？

[dalplex]

看了这个热点贴后。我也有个问题：如何证明对方污告？
假设老婆和老公争吵，如果真的老公威胁老婆掐死对方，或者要做什么。。。那被老婆告了后，大不了愿赌服输，或者离婚等等。也就这个贴的讨论结果。
但是有时候老公根本没这么说，但不知出于什么原因。老婆非要坚持老公说了什么。也就是老婆诬告老公说了什么。这种情况下，老公如何洗刷自己的清白？
这个问题还可以引深为：
1）老公确实说了什么，但是死不承认。为什么？因为老婆没有证据。（未经对方同意的录音无法律效益）
2）老公与老婆的位置互换，同理。

[赤子心]

作者: dalpaul

看了这个热点贴后。我也有个问题：如何证明对方污告？
假设老婆和老公争吵，如果真的老公威胁老婆掐死对方，或者要做什么。。。那被老婆告了后，大不了愿赌服输，或者离婚等等。也就这个贴的讨论结果。
但是有时候老公根本没这么说，但不知出于什么原因。老婆非要坚持老公说了什么。也就是老婆诬告老公说了什么。这种情况下，老公如何洗刷自己的清白？
这个问题还可以引深为：
1）老公确实说了什么，但是死不承认。为什么？因为老婆没有证据。（未经对方同意的录音无法律效益）
2）老公与老婆的位置互换，同理。

这种情况，检控官只能撤诉，没有证据，法官也不可能同意trial，这是浪费纳税人的钱。其实，我个人认为如果单单是这么一句话，在没有证人的情况下，检控官不可能起诉。网上的一些案子，当事人没有把情况说全，警察肯定有其它证据，比如伤痕，摔了东西... 这种"一句话"的情况，不需要这么繁琐的程序，当事人可以直接到法庭申请peace bond，禁止对方接近自己。

你关于"未经对方同意的录音无法律效益"说法能否给我个原始的法律条文，我觉得这一点没这么简单.....