返回   华枫论坛 > ◆城市板块◆ > 落基牛仔--卡尔加里

查看投票结果: 现实远比预测的更加残酷。半年前报纸上预测是13%左右。做个投票先:
10%以内 4 13.33%
10-15% 7 23.33%
15-19% 4 13.33%
高于19% 15 50.00%
投票者: 30. 您不可以参加此投票



发表新主题 回复
 
查看全部 主题工具
旧 Jan 10th, 2006, 17:46     #1
RAFTER
Senior Member
级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时
 
注册日期: Dec 2005
帖子: 889
RAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: LostInSpace
孩子,如果是老中买的话,百分之百是为了孩子。

强烈建议丘吉尔中学改名振华中学。

依照现在的市场220k的半边屋完全是个很普通的价格,没有显示出振华中心对房价的push作用呀
RAFTER 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Jan 10th, 2006, 18:52     #2
RAFTER
Senior Member
级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时
 
注册日期: Dec 2005
帖子: 889
声望: 21480498
RAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: 到底谁傻
可惜俺没卖,意味着明年可能多交地税,如果卖了得睡街上去。
看看安全的股票:
这个有50%吧?Royal bank
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=RY.T...=on&z=m&q=l&c=
这个有近30%吧?
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=TD.TO&t=1y
also这个:
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=MO&t=1y
这些还没加上股息,房子还没减去利息,地税,维修费呢。
这些都是事后回顾的结果呀,找准这几个股票不是那么容易的并且这些股票明年的行情也不知道.而卡城房价去年是普涨,几乎无论你买了什么房子都涨价很多(包括大麻屋),当然以后也不知道是什么情况了.这么说吧,如果有稳定的没有风险的投资机会,只要能保证回报能长期稳定的高于通涨3到5个百分点,就可以把他当成一个绝好的生意来经营.
RAFTER 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Jan 10th, 2006, 19:39     #3
RAFTER
Senior Member
级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时
 
注册日期: Dec 2005
帖子: 889
声望: 21480498
RAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: 到底谁傻
2005年的事当然是要回顾啦!回顾一年,房子长得不如我说的股票,回顾10年更不如。
现在美加经济到了顶端,与它们息息相关的卡城房价也靠近顶端了。所以今后10年
(现在投资的话),房子的回报很有可能依旧不如我说的那些股票。(其实对多数人来
说,至少应当看5年以上)皇家银行倒闭的可能性比卡城萧条的可能性小得多。另外,
卡城房价对经济形势比温市多市敏感得多。因为第一这里人口规模小,第二人们供
房主要靠工资收入而不是已积累财富或生意收入。所以经济好时人口因为工作机会
大规模移入,房价猛涨,经济不好时人口因为失业大规模移出,房价大跌。所以卡
城房价比其它主要城市动荡的厉害。

看来兄弟不是卡城人 , 观点比较极端(当然有很多合理的成份) ,卡城不是大庆,toronto也不是上海. 比较平头百姓的生活水平,亚省远远高于加拿大其余地方,也高于美国平均水平很多.论对加拿大的贡献,安省人是不少,但人均也远远落后于亚省. 我到是有一比, toronto和卡城就象是中国的重庆比之深圳, 呵呵,请安省的兄弟们多拍砖吧!
RAFTER 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Jan 10th, 2006, 20:34     #4
RAFTER
Senior Member
级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时
 
注册日期: Dec 2005
帖子: 889
声望: 21480498
RAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: 到底谁傻
I've been living in Calgary for many years and I bought my house in 1997

I'm totally aware that Calgary was ranked the 2nd in terms of family income among all Canadian major cities, higher than both Vancouver and Toronto. However, Calgarians mostly live on income, not wealth. Income is a "flow" concept whereas "wealth" is a stock concept. Wealth is always there no matter what, but income disappears when the job market tanks.

那就更奇怪了, 如果你是很富裕的那种亿万富翁那当然是不可同日而语,不过这里的人大部分是平头百姓,是靠工作赚钱生活的. 巨富的房屋是巨富们的市场,与老百姓无关.
RAFTER 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Jan 11th, 2006, 00:24     #5
RAFTER
Senior Member
级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时
 
注册日期: Dec 2005
帖子: 889
声望: 21480498
RAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: 到底谁傻
I'm one of the 平头百姓,是靠工作赚钱生活的. This is exactly why Calgary housing price is more volatile than cities like Vancouver or Toronto because 平头百姓 abandon the city faster than 巨富们.
算了,越来越理不请你的逻辑了。巨富们又不买卖老百姓的房屋,多市温市的工薪阶层没了工作一样也要卖房走人呀
RAFTER 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Jan 11th, 2006, 15:39     #6
RAFTER
Senior Member
级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时
 
注册日期: Dec 2005
帖子: 889
声望: 21480498
RAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: acura cool
能不能别喷了, 分析的再有理有嘛用, 该干点嘛干点嘛。。

让我想起了无数年前在股市的时候, 能吹的,能砍的,讲的头头是道的,照样死屁。
你就悠着点,别人现在就做"猪棚",不对是"主喷",你不让他喷小心说你p都不懂了。
RAFTER 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Jan 11th, 2006, 18:20     #7
RAFTER
Senior Member
级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时级别:13 | 在线时长:235小时 | 升级还需:17小时
 
注册日期: Dec 2005
帖子: 889
声望: 21480498
RAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond reputeRAFTER has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: 到底谁傻
1)投资买房子不等于买地产公司股票(后者没准更好)

2)代表蓝筹的指数也包括不是蓝筹的股票

3)投资大银行股票不是闭眼镜瞎买

4)政府只救大银行,也救得了,日本救了中国也救了。如果花旗,皇家出问题,美国加拿大政府也会救

5)银行股票只是我所举蓝筹的一例,不是非它不可

6)没有全面经济危机时过去5,10,15年及从现在算5-10年很多蓝筹的回报率比买房子投资好

7)危机来时,一按电脑,一秒钟之内就从股票坐现金上了,房子卖不了这么快

8)日本出问题不是皇家银行那样的商业银行先出的,而是金融投资公司过度贷款的结果,它们动摇了金融系统,殃及了商业银行

9)我不是鼓动大家买股票,而是比较在现在的经济形式下哪种投资方式更好
权切把买卖房屋当作买卖一种股票吧,肯定不是最好的但也不是最差的,是一种容易融资且投资规模对老百姓来说是比较大而交易周期较长且手续费较高的股票.
RAFTER 当前离线  
回复时引用此帖
发表新主题 回复


发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码



所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 06:23

请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。

Copyright © 1999-2024 Chinasmile