Jul 9th, 2009, 13:06 | #1 |
Senior Member
注册日期: Mar 2005
帖子: 293
|
中国武术是否中看不中用?
影视小说甚至论坛中都把中国功夫说的如何了得,但我看UFC的比赛中,从来就没见过一个中国人,日本人倒有几个。要知道UFC可是什么招式都能用的,是最能检验一个人的功夫的真实水平的比赛。不像中国的散打或自由搏击,裹得像个棕子。人家什么护具也没有,只有一双薄薄的手套,经常看到选手打得血流满地仍然在打。 如果中国功夫真的象传说中的那样了得,为什么从来没见过中国人的身影?不要说什么顶尖高手不屑于参加,哪怕是二流高手也行啊。 |
|
Jul 10th, 2009, 13:01 | 只看该作者 #5 |
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 1,790
积分:45
精华:14
声望: 1172709
|
什么拳术都需要实践,擒拿也是一样,不经过实践也不可能擒拿住别人,一个整天自己练习套路的人是不可能有什么实战能力的,只不过比没练过的人强点罢了。 很多人质疑武术的实战能力没错,因为现今大多数武术爱好者都是自己在家练习,没有系统的对抗性训练,这样的练习只能锻炼身体。 太极的推手练习,也只是试力训练的一种方式,像拳击 散打 训练里面的 打沙袋 打手靶,和真正的对抗还有相当的距离。 |
|
感谢 咖啡事点 此篇文章之用户: |
闲不着 (Jul 12th, 2009) |
Jul 12th, 2009, 09:50 | 只看该作者 #7 |
Senior Member
注册日期: Jun 2009
帖子: 783
声望: 0
|
这要看你怎么用了。单纯的上擂台格斗,需要专门的训练。无论原来是学什么拳的。 中国2008奥运会上拿了一块轻量级拳击金牌。这位运动员从小练武术。后来在各种体育活动中不断显示出运动方面的才能。后来虽然说认为武术不实用,改学拳击。但很难说他小时候学武术的经历,和他最终那牌没有关系。 所以我认为武术是基本功,是强筋健骨,把底子打好。可能有些人从小身体素质就比较好,所以不需要这一环节(尤其是一些黑人),就可以在一些体育活动中逞威风。 但是对很多华人来说,如果没有特殊的训练,确实身体协调性很差。看看中国的篮球运动员,和美国黑人运动员比比,身体多么僵硬。我真希望他们能学学太极拳,或者醉拳等其他拳术,增强身体的协调性。 老外身体素质好的另一方面是他们跳舞跳得多。很多舞蹈,健身的作用不可小瞧。 扯远了。再说武术怎么用。要想上擂台搏击,仅仅练套路当然不行。传统武术也有很多针对性的练法,诸如打沙袋,练习抗击打能力等等,都是中外各种武术相通的地方。 但是擂台搏击这东西真的是损寿。很残酷。并非谁都愿意去。不说被别人打伤,就是你打伤别人,于心何忍?无怨无仇,却伤害别人,时间长了,自己的心理也受影响。 武术不一定要用在擂台上,还有其他的用法。比如用于表演,电影里,舞台上,展示一种美感。比如前面说的强身健体。武术可以是保持终身的一种兴趣爱好。 要说实战能力,很多人说擂台。但是擂台毕竟和实战不一样。实战中有各种各样的地形,各种各样的条件,各种各样的武器。 在擂台上展示不出来的一些传统武术的一些应用 1。使用冷兵器,包括暗器。泰拳拳手抗击打能力再强,脑袋能挨一铁锤吗? 2。人数相等或者不相等的混战。以少敌多,以一敌十等场面。 3。地形特殊的地方。擂台方方正正,地上是平的。但是换到凹凸不平的山地,或者房顶之上呢? 4。需要轻功的地方。据说燕子李三并不怎么能打,但是吃的梁山君子的饭。 5。生活中遇到突发事件的反应能力。比如被偷袭,如何应对。 6。保持健康矍铄的身体状态。 7。其他特殊情况特殊需求。 就算是擂台上。传统武术也并不是没有用。只是仍然需要一段时间的针对性训练而已。有了武术的底子,再学拳击散打等等,应该很容易上手。 (本人是嘴把式,说说而已,哈哈) |
|
Jul 12th, 2009, 10:34 | 只看该作者 #9 | |
VIP
注册日期: Feb 2009
帖子: 1,040
声望: 517590
|
引用:
不过近年来常有的什么中泰擂台赛, 中方好象赢多输少. 昨天我在STAMPEDE亲眼看见一个南美青年和一白裔青年口角后打架, 南美人一记右沟拳猛击白裔, 白裔重容以左手花解了, 南美人就向前就猛推对方, 白裔真的很厉害, 就后退了两步, 看不清怎样南美人就倒地了, 他马上爬起还要打, 被同伴们拉住了...警察随后就到........ UFC不都是黑白南美人的天下吗? |
|
Price is what you pay. Value is what you get. Warren Buffett |
||
|
Jul 15th, 2009, 01:22 | 只看该作者 #14 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,075
声望: 667905
|
好歹太极是个拳种,怎么在能不能打上面一直纠缠不清呢?
真是怪了。陈家沟早期练太极的,都是以押镖为业的,你需不需要问一下镖师能不能打?冷兵器时代结束后,武术就变了很多了,对很多人来说不是吃饭的饭碗了,变成养生保健的东西了,有空玩玩罢了,没像当年老祖宗那样下苦功了。不过对某些职业需要的,他们的武功还是要以能打为主,他们的练功就跟平常人不一样。说白了一句话,武术是农耕文明的产物,现在是工业文明,社会需求已经变了,练功条件,时间等等都不同了。
|
|
感谢 孩子他爹 此篇文章之用户: |
sunday (Jul 15th, 2009) |
Jul 15th, 2009, 07:59 | 只看该作者 #15 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2009
帖子: 783
声望: 0
|
引用:
另外,扯到农耕文明也太远了。其实这几十年中国的农民不少啊,有些地方甚至生产方式仍然和千年前没有什么太大改变,怎么没有武术呢? 另外美国工业文明很久,现在各种martial arts不也都在茁壮发展么? 我觉得武术这东西,就好比戏曲等其他文化一样,是社会和谐富裕的一种表现。武术和乱世中的打打杀杀是两回事。武术是在太平盛世下,人们玩耍的一种文化。 在吃饱喝足了的时候,人们有了更多的空闲,更多的精力,于是去玩点琴棋书画,花鸟鱼虫。武术也是一类。 当然镖局确实是另一回事。而镖局的消失,我觉得更社会结构的变化有关。尤其是社会主义改造。这一改,很多东西都改没了。镖局不可能存在,很多传统行业的言传身教的传承方式也改没了。包括中医,从老师带徒弟,变成中医学院了。 近现代的社会大变迁,战乱,包括贫穷,才是武术这类文化奄奄一息的根本原因。 现在在中国正是武术全面复苏的时候。在全世界,正是武术继续传播发展的时候。武术这种文化远没有过时。 |
|
|