硬件 【讨论】我对iPad的几点看法

[苹果叔]

昨天，苹果公司在一片掌声中发布了一样新产品 – iPad。因为，在此之前各类网站，各家媒体大肆宣传和预测。甚至，对产品应该具有的功能给了一定的定位。但，最终的产品规格及功能似乎与之相去甚远。一时间，一片片的责难声不绝于耳。主要归类如下：

1、软件功能让人失望之 – 不支持多任务；
2、软件功能让人失望之 – 不支持Flash；
3、硬件功能让人失望之 – 无摄像头；
4、硬件功能让人失望之 – 无USB或SD接口（需要使用苹果提供转换接头）；

如此种种批评，不一而绝。

下面来谈谈我的看法：

1、产品定位 – 我觉得就如产品的大小与相关配置来说，这不是一个真正的掌上电脑。确如SPJ所说，它是一个移动产品。很大程度上也的确是一个放大的iTouch。至少，目前iPod的苹果的产品线中的份额是日渐萎缩。这好象在当初苹果开发iPod系列产品时就已经预见到了。而目前的iTouch在很大程度与iPhone 重合部分过多，地位比较尴尬。相应加大尺寸的iPad或许能与iPhone更好划清界线，另外，加大的iPad还能增加电子书的阅读功能。当然，iWork的改进应该是提供移动办公及应对Google的云中办公的一招。至少目前，me.com对大家的吸引力并不足。前一阵iTouch似乎被苹果公司宣扬为一种掌上游戏机的替代品。现在看来是一种刻意的行为，是铺垫，是为iPad在作文章。它定位于广大普通群众的休闲产品，功能是上网，看书，打游戏，看电影，听音乐。当然，当它的应该程序丰富后，一些商业应用还是有可能性的。这还值得观察。总之，我觉得iPad的定位还是比较好的，最大的卖点是入门价低。至于，它是否能够取得成功。还得要看几个月之后开始的销售情况。

2、iPhone OS – 平板电脑手触摸操作的系统当然不能与靠鼠标操作的操作系统一样做得精巧。所以操作系统当然是以iPhone OS为宜，这样便造成了原来iPhone OS系统的毛病自然的被继承。多任务和Flash之所以被禁止，我想苹果应该很大程度上是出于系统安全及商业利益的考虑。至少，网上大量的Flash资源是对苹果的iTune中音乐，视频及应用游戏销售的极大威胁。

3、硬件配置中没有摄像头 – 我觉得这是苹果的策略。目前，是以打开市场为主，入门低就得先舍弃一些东西，既保住利润又赢得客户。相信在以后的版本中会相应增加的，不信大家擦亮眼睛等着瞧吧。

4、USB及SD插口 – 操作系统不会让你任意传入非照片的文件。iTune是用户的唯一出路。这既是出于对系统的保护也是出于利润源的保护。这是封闭系统的特点。

总之，个人觉得iPad应该还是有一定市场的，而且iPhone OS应该还是有相当大的可拓展、可完善空间的。苹果公司应该加大一定的投入，更多地从现有的Mac OS X应用产品中发掘一些适用于平板上的简化产品，这样可以建立新的用户体验。至于，硬件配置上，我觉得最大的遗憾应该是低配置的16GB上想要看高清，可能是一个太小的空间了。另外，系统应该允许用户直接浏览外接的USB设备或SD卡上的iTune支持的文件类型。。。

http://happle.wordpress.com/

[苹果叔]

总体感觉这个产品是针对非电脑爱好者的普通消费者。应该有它的市场。。。

[我是老尸]

太大了，不能放兜子里，如果能折叠就厉害了。。。

[brianwzh]

我买了iTouch 几个月以后买了Macbook，现在打算明年买3G版的iPad。

如果你同时用过iTouch和Macbook 一年，你就会觉得 iPad 的产品定位是多恰到好处，至少我是这么认为。要没真正用过apple 的东西一段时间，你是不会体会的。

[westend]

作者: brianwzh

我买了iTouch 几个月以后买了Macbook，现在打算明年买3G版的iPad。

如果你同时用过iTouch和Macbook 一年，你就会觉得 iPad 的产品定位是多恰到好处，至少我是这么认为。要没真正用过apple 的东西一段时间，你是不会体会的。

我总觉得苹果产品太贵，另外其计算机类产品独树一帜，兼容性查，所以从来没有买过苹果的东西，但这次iPad定价和整体性能吸引了我。

有个问题请教，你用iTouch时，如何看pdf的文档？苹果系统做的都比较封闭，似乎没有直接对pdf文档的支持，当然估计有破解的存在。iPad如果能支持pdf（破解的也行），那优势很大，因为9.7寸屏幕可以看完整版图文pdf文档。目前许多2～3百价格的eink阅读器不能看完整版pdf文档，是一个弱点。

另外9.7寸屏幕能浏览整个网页，不需要放大看，也是很强的卖点，当然不支持flash是很大弱点。

[googlebot]

如果没有flash, 这个东西就变成MP4

[brianwzh]

作者: westend

我总觉得苹果产品太贵，另外其计算机类产品独树一帜，兼容性查，所以从来没有买过苹果的东西，但这次iPad定价和整体性能吸引了我。

有个问题请教，你用iTouch时，如何看pdf的文档？苹果系统做的都比较封闭，似乎没有直接对pdf文档的支持，当然估计有破解的存在。iPad如果能支持pdf（破解的也...

iTouch看pdf 真没试过，这也是为什么我准备要 iPad。用 iTouch看 pdf 会死翘翘的。iPad 是应该支持的，http://www.apple.com/ipad/specs/

iPad 上flash 问题，看看这个rumor，http://www.macrumors.com/2010/01/29/...flash-content/

[googlebot]

[googlebot]

[dayschefu]

作者: westend

我总觉得苹果产品太贵，另外其计算机类产品独树一帜，兼容性查，所以从来没有买过苹果的东西，但这次iPad定价和整体性能吸引了我。

有个问题请教，你用iTouch时，如何看pdf的文档？苹果系统做的都比较封闭，似乎没有直接对pdf文档的支持，当然估计有破解的存在。iPad如果能支持pdf（破解的也...

我在等ASUS DR-950

http://www.engadget.com/2010/01/18/a...-to-speech-an/

[jedi_xie]

我认为这个产品市场定位不够清晰，如果不改进，很难成功。把iPhone OS改成Mac OS X,加入WiFi和3G，并仍然保持499价格，这才有吸引力。

[jedi_xie]

作者: dayschefu

我在等ASUS DR-950

http://www.engadget.com/2010/01/18/a...-to-speech-an/

不错的选择，等台湾的那些大厂开工了，这些个tablet就真的可用了。

[rickhorn]

删除

[苹果叔]

看看Daring Fireball上的关于iPhone OS上为何没有Flash支持的分析。有些说法还是有一定道理。

http://daringfireball.net/2010/01/apple_adobe_flash

http://daringfireball.net/2008/02/flash_iphone_calculus

[pumady]

作者: westend

我总觉得苹果产品太贵，另外其计算机类产品独树一帜，兼容性查，所以从来没有买过苹果的东西，但这次iPad定价和整体性能吸引了我。

有个问题请教，你用iTouch时，如何看pdf的文档？苹果系统做的都比较封闭，似乎没有直接对pdf文档的支持，当然估计有破解的存在。iPad如果能支持pdf（破解的也...

iTouch上看pdf的工具很多，毕竟看电子书是它的一个主要功能，怎么能不支持呢？GoodReader是我现在用的一个，很满意。

[苹果叔]

作者: jedi_xie

我认为这个产品市场定位不够清晰，如果不改进，很难成功。把iPhone OS改成Mac OS X,加入WiFi和3G，并仍然保持499价格，这才有吸引力。

想象一下用手指在Mac OS X中操作，难度可想而知。

[苹果叔]

这里有一个Win7平板电脑的应用。要用手操作简直是太难了。我也曾经到FS去试过HP的Touchsmart，真是觉得手指太不精准。。。

http://www.engadget.com/2010/02/01/e...t-strictly-me/

[westend]

作者: pumady

iTouch上看pdf的工具很多，毕竟看电子书是它的一个主要功能，怎么能不支持呢？GoodReader是我现在用的一个，很满意。

iTouch之类苹果产品似乎和外界接口很少，比如我用Sony eReader, 我直接用USB线上载pdf书，iTouch似乎得通过WiFi传输文件。

[老广]

作者: pumady

iTouch上看pdf的工具很多，毕竟看电子书是它的一个主要功能，怎么能不支持呢？GoodReader是我现在用的一个，很满意。

见别人的IPHONE是可以看PDF的, 需要自己搞的吗?

[pumady]

作者: westend

iTouch之类苹果产品似乎和外界接口很少，比如我用Sony eReader, 我直接用USB线上载pdf书，iTouch似乎得通过WiFi传输文件。

GoodReader既可以用WIFI，也可以直接用USB线上载