Jan 27th, 2011, 16:21 | #1 |
Junior Member
注册日期: Jun 2009
帖子: 27
积分:3
精华:1
|
【原创】诉讼后的心得。。。
今天第一次经历了小额法庭的SETTLEMENT CONFERENCE,想跟大家分享一下我的经历和教训,希望对大家有所帮助。。。 2009年7月我交了1500元的学费在200 Consumer Rd. 5楼的一家药物分析培训学校学习,这个学校诱人的地方在于,学校承诺,学校不但帮助学生掌握知识和技能,而且帮推荐工作,直到拿到工作,如果9个月后学员仍找不到工作,学费全退!我当时已有一份化工厂化验员的工作,只想通过他的帮助进入制药界多挣点钱。其实这个学校只是一个人在运作,当初也不好意思试听,所以交了钱才发现这个学校不怎么正规。果真,刚上了3个月,学校被人检举无政府许可经营而被关闭了,真没想到他们的胆子竟然这么大,无证都敢运作收钱。而且当时谁会想到去验证学校的资质呢!政府还下发文件要求学校退还所有学生的学费,可惜我们自费的学生不受政府保护,学校也就能拖就拖,负责人也联系不上,更别说帮忙找工作了。 我曾经试图跟负责人商量退还部分学费的事,也找过主管政府部门帮忙,可惜都没有结果,最后只有上小额法庭了。昨天的CONFERENCE,很明显法官不相信他的我只是租他的仪器做实验而不是学生的说法,可惜我也有漏洞:1,我交了学费,但当初没好意思开口坚持要收据,即使是非正规的收据,支票支付记录并不具备法律效力。 2,没有任何书面文件证明收了1500元的学费学校可以提供给学生什么,比如课时,证书之类的。其实好像华人学校从来就不提供这些东西,我的教训是,以后先小人后君子,真的不知以后会发生什么事。3,即使只是去讲讲事实,都没有人愿意帮忙作证,这还是华人的一贯做法,事不关己。所以要靠自己的话,物证简直太重要了!4,如果小的有限公司欠钱,公司一关,个人根本不承担任何责任,所以跟有限公司打交道一定要小心,真的别轻易放钱出去。5,在conference上,法官也对不讲理的人没办法,虽然法官不相信他,可他坚持不还钱,法官也不愿强制执行。对我有利的地方:1,在跟钱有关的事宜上尽量让更多人参与,当初我就是跟我先生一起去咨询的,所以日后如果真的打官司,我先生就可以做我的证人(任何人都可以做证人,没有亲属关系限制)。2,小额法庭旁边有一个提供免费帮助的机构,昨天我从那里竟得到了意想不到的帮助和支持!由于事先对方聘请了律师(华人),原来和我一起提起诉讼的人又临时撤诉,老公回国也不在身边,感觉很无助和恐惧,去找他们只想确认一下,怎样应对:什么可以说,什么不需要说。没想到他们全程陪着我,帮我解释,建议怎样回答法官的问题。我觉得她们不但对提供了我精神上的支持,对法官的判断也有一些影响(他们互相认识)。虽然他们不保证会帮忙,但提前几个小时去预约,得到帮助的希望还是很大的! 最后法官认为两方都有漏洞,裁定了一个中间价:还750给我,讨价还价后变成了600,我也不想继续跟他纠缠下去也就同意了。希望对方能遵守裁定,别在给钱的时候再制造麻烦了! 此帖于 Jan 27th, 2011 20:27 被 ycao 编辑。 |
|
Jan 30th, 2011, 11:30 | 只看该作者 #4 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2007
帖子: 1,799
积分:10
精华:3
声望: 1172218
|
引用:
去small claim court要张 plantiff's claim表,将原被告和事情原委写清楚再附上相关证据,小额法庭盖章后由你自行负责确保送到被告手上,被告拿到报告20天内要file defense,然后法庭会给你们双方寄信通知 settle conference的日期和地点, 通常settle conference会有几个来回,视你们调解的情况,如果达不成和解再进入诉讼程序。 |
|
|
Jan 30th, 2011, 11:55 | 只看该作者 #5 | |
Junior Member
注册日期: Jun 2009
帖子: 27
积分:3
精华:1
声望: 1
|
引用:
希望以下两个文件对你有帮助: http://www.attorneygeneral.jus.gov.o...a_Claim_EN.pdf http://www.attorneygeneral.jus.gov.o...r_Court_EN.pdf |
|
|
Jan 30th, 2011, 12:05 | 只看该作者 #6 | |
Senior Member
注册日期: Feb 2008
帖子: 129
积分:4
精华:1
声望: 1
|
引用:
轻易就别相信能保证帮你找到工作这样的事;还有投资只赚不赔的事;就是到最后,你还是相信免费法律顾问跟法官有所谓的“关系”,他们认识是肯定的,工作关系嘛。要说你据此猜测,”对法官的判断也有一些影响“ 就有点不靠谱了。难以保证下次不上类似的当! |
|
|
感谢 开车安全最重要 此篇文章之用户: |
ycao (Feb 1st, 2011) |