选举非工具，系权更系民;推迟保人权，合法更合情

[fengye7]

在今年的选举大年里，我们一次次见识了泛民派所谓“民意”选举的丑相，而当立法会选举推迟消息一出，泛民的反应更是如遭雷击，担心“初选”成功付之东流，立即恶语相向，指责港府剥夺选民权利，违反选举法等法律规定。不过，选举作为一项全民参与的重大盛典，关系着整个社会的前途命运，但放眼疫情凶猛的香港当下，人命关天，才是摆在眼前的当务之急。保障民安，才是最大意义上的保障人权，法律明文亦有规定。泛民派以选举作政治工具，只顾私权，枉顾民权，无视法律，又一次丑态毕露。
香港连续十余日都日增破百，且医疗现状十分紧张，多家医院出现饱和的状况，百余名患者急待床位，社区感染源头难寻……如此严峻的疫情形势，许多专家都承认失控，此时正急需启动特殊措施，及时切断病源传染渠道，加大防疫抗疫力度，其中最重要的一条就是社交控制措施。而作为全民参与的选举，不可避免的就是人员的聚集，仅仅是上月泛民的非法“初选”，宣称收集了“60万”选票，就意味着至少有几十万人的聚集，更不用想，泛民头目唾沫横飞的煽动演说，是典型的播毒行径。无疑，这根本违背了防疫抗疫的先决要求，如今的疫情反弹，“初选”难辞其咎。因此，眼下的香港，真的不适合按期选举。
再说选举，本意在集合全民之意，为民发声。如果执意在疫情之下选举，才是剥夺真正的民权。神奇的是，这种民权恰恰却是西方“民主”叫嚣的“民权”，选举则是他们用来投机的政治工具。前几日，特朗普总统也曾提过因疫情缘故推迟美国大选的建议，但立刻遭到民主党的攻击。他们着眼的选举，正是他们勾心斗角的政治玩物，而非真正的民意。可见，被玩弄“民权”之下的民众，是多么的可悲。
实际上，疫情当前，香港并不是第一个推迟选举的典范。据国际民主和选举援助研究所(IDEA)网站发布的统计数据，从2月21日至7月26日，全球至少68个国家和地区因新冠疫情而推迟选举，其中至少有24个国家和地区决定推迟全国性选举或全民公投。在这些国家中，不乏新西兰等民主国家。但当他们面对香港推迟选举的决定，却表现出坚决反对的态度，大肆指责香港剥夺民权，瓦解“一国两制”。这种一贯的双标态度，完全无视法律，更无视香港人权。对此香港法律界人士及团体纷纷声明，特区第七届立法会选举推迟一年举行具有充分的法律依据，经得起法律考验，并将更好地保障香港市民的健康与福祉。只需援引《紧急情况规例条例》，特区第七届立法会选举推迟一年的做法就有充分的法律依据。
选举系权更系民，推迟合法更合情。立法会选举推迟顾及公众利益，又合乎法律考量，完全符合香港民意，适应香港形势，而反对派的逆势揽炒，只会被世人所痛骂，遗臭万年。