Jul 20th, 2020, 11:27 | #1 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
住址: 同时代理全加数十家银行或金融机构的房屋抵押贷款产品.
帖子: 5,689
积分:1
精华:2
|
ZT 陈中华:可耻的不是偷外卖吃的大学生
陈中华:可耻的不是偷外卖吃的大学生、而是不作为乱作为的政法机关 作者: 陈中华 日期: 2020-07-20 来源: 红歌会网 今天最火的新闻,要数南京名牌大学生偷外卖的新闻了。据媒体报道:从5月份开始,南京雨花台某小区连续发生外卖被偷案件。警方调查后发现,偷外卖的是一个正在复习考研的大学生周某,他有据可查的偷外卖行为就有10多次。 据他交代,自从发现小区外卖都放在门卫窗口后便偷过一次,当时没被发现。随后他便胆大了起来,常常路过就会顺走一份外卖,拿到什么吃什么。警方介绍,周某是一个知名大学的本科生,目前正在准备考研,他兄弟姐妹有四个,因为他读书比较好,为了供他读本科读研究生,其他三个兄弟姐妹都辍学了。 民警表示,虽然周某每次偷盗案值不多,但是他构成多次盗窃,目前已被警方刑事拘留。看完这个消息,我心里一点没有被民警侦破此案而感动,反而内心非常难受。我难以想象,这个名牌大学生周某出生在怎样的一个贫困的家庭,三个兄弟姐妹又是忍受了多大的委屈才主动辍学来供他读书,更难以想象,四年大学生活他是如何度过的。 为消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕,2015年我国就开展了脱贫攻坚战,而且今年是最后一年。我们宣称,今年将决战决胜脱贫攻坚。让人没想到的是,当今社会中还有这样一个如此贫困,靠牺牲兄弟姐妹的前途来上学的事情。 另外,不知道,南京警方对偷外卖的大学生刑拘的法理依据是什么?就算这位大学生偷了10多次外卖,每份外卖就算50元吧,也才500来块钱,这数额,够得上刑拘么?偷500来块钱价值的东西,就需要判刑么?要判多长时间?如果是某个官员,其贪污受贿的数额,只是500来块钱的话,会被判刑吗? 可是,一个大学生,偷了10多次外卖,就被刑拘了,等待他的可能是牢狱生涯。更有意思的是,对偷外卖的大学生,不少人还要在网上跟帖或是写文章予以冷嘲热讽进行口诛笔伐。什么因小失大啊,什么自毁前程啊,还要指斥这位偷外卖的大学生“嘴谗”。 这外卖,又不是什么大餐,大学生偷外卖,就能定义为“嘴谗”吗?这偷外卖的大学生,应该归之为“偷面包的穷人”一类吧。“偷面包的穷人”,只是为了果腹,只是为了生存而已。 然而,就是有那一些为“岁月静好”而自鸣得意的人,他们看到偷外卖的大学生,总是愿意站在道德的高地上,得意扬扬在进行冷嘲热讽,义正辞严地进行口诛笔伐,以显示自己的光鲜。讲真的,你们真就那么有光彩? 一般来说,为生存为果腹而偷面包,应该是值得怜悯和同情的。因为贫穷而被迫偷面包者,一般是被视为无罪的,我们可以看到很多这样的事例。如果说,因为贫穷而被迫偷面包是可耻的,那么,可耻的不是偷面包者,而是这个社会的每一个人。 然而,南京的名牌大学里的大学生周某就因偷了10多次外卖而被刑拘了。而且我们还可以看到,很多人在围观偷外卖的大学生,很多人在为刑拘大学生叫好,很多人在嘲笑偷外卖的大学生,很多人在怒骂偷外卖的大学生。 在150年前,法国作家雨果的《悲惨世界》中,冉阿让就因为偷了一块面包而坐了19年牢,冉阿让的悲惨经历,让人们清楚地看到人世的悲惨,而《悲惨世界》展现出的波澜壮阔的生活画卷,也深刻地揭示了人性中的悲悯情怀和心灵救赎。 在《悲惨世界》中提出三个问题:贫穷让男人潦倒,饥饿使妇女堕落,黑暗使儿童羸弱。这三个问题,果真已经跟我们无关了吗?我们今天读来,已经就没有感觉了吗?世间的一切不幸,统称为苦难。对于陷于苦难的人,我们不应该心怀悲悯吗?在力所能及的情况下,我们难道不应该拉一把吗? 名牌大学是人才荟萃之地,六朝古都历史文化底蕴深厚,南京是省会城市经济繁荣,对于偷外卖的大学生,难道就只能给一个冷冰冰的刑拘?把一个偷外卖的大学生关进监狱,会是南京的光荣吗?我看不会,可耻的不是偷外卖吃的大学生、而是当地不作为乱作为的政府和法律执行机关。“任何刑事案件都并非孤立的事件,政法机关不仅要关注案件本身的事实,还要注意分析案件发生的深层原因。 北京法健咨询服务中心陈中华 |
Licensed Mortgage Associate since 2003 AB 403-608-6186 BC 778-807-0687 ON 647-794-8701 Toll Free 1-877-366-3487 |
|
|
感谢 Calgary 此篇文章之用户: |
Chinaian (Jul 21st, 2020) |
Jul 20th, 2020, 12:02 | 只看该作者 #2 |
Senior Member
注册日期: Mar 2010
帖子: 2,219
声望: 0
|
现在的网络新闻不能信,几乎没有不反转的,要学会让子弹多飞一会儿。 警方通报大学生偷外卖事件:有工作,偷外卖系报复他人 https://www.guancha.cn/politics/2020_07_20_558325.shtml |
琴瘦步儒
|
|
|
Jul 20th, 2020, 14:57 | 只看该作者 #6 | |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 33,955
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
引用:
苹果和橙子应该要区分的说 吃是吃不了多少 但这个行为被容忍,偷吃算好的了 最近不是报道了一个幼儿园bt老师 还下毒呢 而且也不是什么大理由。。。那bt还是下毒惯犯 审出了还毒过她老公,,, 因为法律总是不健全的,律师在当前有序的法律框架里把东西拎明白 已经很多活计了 不需要再给她们添新活吖 陪审团制度 是加audit功能,如果有证据说明加了感情因素,那个陪审团是无效要重整的说 |
|
|
Jul 20th, 2020, 16:47 | 只看该作者 #10 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2018
帖子: 3,168
声望: 321934
|
引用:
里面俩律师辩来辩去,被告杀了人这事仍然辩不掉,辩方律师最后陈述,靠动之以情,说的陪审团里眼泪哗哗的,最后陪审团一致判定无罪了事。因为被杀的,的确是人渣(QJ犯),被告是为女儿报仇而故意杀人 Michael Connelly 系列小说里关于律师为争取陪审团员的各种策略,也是这样。jurors 的表决,内心原因各不相同。Juror 都是普通公民随机抽出。庭审之前,双方律师可根据其背景和可能倾向而筛选。一旦庭审开始,律师为了博得jury的同情,不惜冒犯法官。 |
|
|
Jul 20th, 2020, 18:36 | 只看该作者 #13 | |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 33,955
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
引用:
笑话总比没有了变成公正灾难好吖 陪审团越无知 就越能达到制衡 法官和律师的威权效应 的效果 就是说 他们的论据要能说服一无所知的陪审团的 那才是真的有力推论和证据 如果检辩方发现陪审团有个人感情或者舆论影响偏差,他们是可以用换陪审团来争取时间和空间的说 当然弊端就是法律成本的增加 一个案子一拖再拖 |
|
|
Jul 20th, 2020, 21:51 | 只看该作者 #16 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,190
声望: 143596
|
引用:
1,小区内有多人多起偷外卖事件的深入分析。 2,以偷治偷的情理法理分析,深层原因解析。 |
|
|