Jun 9th, 2010, 14:31
|
只看该作者 #45 |
|
Senior Member
   
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
   |
定步推手练的或许就是“半成品”
根据个人经验体会和一些拳友的情况看，练定步时，可以自以为把“基本功”练得相当不错，但一遇到活步推手的强势进攻，才发现在定步推手时可以运用发挥的秥连沾随、不丢不顶、松沉圆满……等等之类，并不怎么管用。早年跟杨氏太极拳第四代、王乡斋意拳第三代学生陈正中师傅学练形意太极，自以为力猛桩稳，年轻时在国内与人推手，就从未有被人一推坐地或被抡着摔的经历。而事实证明：不管所谓 “基本功”练得怎样，碰上Eric那样臂长腿长、体重很大的对手，或丁建平老师那样技术全面、感觉灵敏、爆发力又很强的高手，再怎样狠下苦功猛练“基本功”，即使在定步推手上可以抗衡，如果对方以活步发起猛攻，照样一败涂地。 由此我不得不怀疑：网上看到的诸多推手视频，那种出神入化的精彩化打镜头，前提是否必须双方实力悬殊，或者干脆就靠尚未入门的学生，自觉或不自觉地给老师“喂劲”提供的漂亮发放机会？ 如果让Eric和丁那样的强手对那些大师们发动连续猛攻，他们真能发挥流行拳论中所描绘的那种“引发自如、化打结合……”之高级功夫吗？这类拳论描述的东西，是否也是双方实力悬殊前提下才可能出现的情景？真要像陈小旺对寥白那样，或许也就是那种毫无精彩可言的场面吧？ 所以，听了李仲安师傅深入浅出的阐述解释，结合个人体会，或许我们真把定步推手所练“基本功”的作用，大大夸大了。拳架中学到的基本东西，放到定步推手中去检验体悟，并倒过来指导拳架的习练……，这一过程作为基础性的东西，当然不能忽略和偏废。但就掌握太极拳的实战技能而言，充其量所提供的，不过就是“半成品”；不要说在实战散打中用不上，就是应付对抗性较强的活步推手，也远远不够。制造真正“合格成品”的过程，必须通过对劲力完整、周身协调能力要求更高的“活步推手”，才能完成。 李师傅强调，真东西不是师傅传授的，而靠自己反复实践中的积累顿悟；师傅只提供正确实践的方向。通过拳架求得符合规矩的“松沉”，类似小学毕业，而后的功课，就要从活步推手中去领悟获取了。老呆在“小学”里不管怎么“学无止境”地“深造”，也无法替代中学、大学必修的课程（此非原话，大意如此）。我想，不是每个老师，都愿强调“实践”更重于“师授”之作用的。就凭这点而言，尽管对其非常独特的拳论可以进一步争论，李仲安师傅或可当之无愧地被视为明师。 对定步推手或许练的就是“半成品”这一认识，我自己不敢完全确定的唯一反例，来自Peter Wang。 据说王老弟很少玩活步、也没有专门练过话步推手；但就他加入高强度活步推手的临场表现看，他所达到的“半成品”水平与“成品”之间，似乎并没有很大差距。而他实力很强的东方师兄弟kevin、Elvin等，据他们自己讲，最初没练活步前跟老丁初遇时，也是被丁老师摔得七歪八倒的；比我的遭遇好不了多少。 Peter Wang 更为使人困惑的地方，是他虽然主练拳架与定步推手，但在跟我玩定步推手这类“半成品”时，我甚至能略占上风；但如果玩活步，马上就占明显优势，要摔我很容易。因此就这一事实看，似乎也并不支持大鸟的立论。 此帖于 Jun 9th, 2010 15:31 被 witty 编辑。 |
|
|
|
Jun 14th, 2010, 18:54
|
只看该作者 #46 |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
李仲安拳论最新续文
太极拳之‘劲’，因前人之指导用字抽象与浮夸失实之表演，导致扑朔迷离， 难分真伪，是以有商讨之必要。 不少同道因大师无普通发力动作而能将人发出，加上‘意、气、神’之指示而假设或深信：有一无法用普通发力解释之神秘力量存在，就让吾人从表演事项开始，就常有三类情况作一分析: 1) 表演者并无工夫------全凭被发者自己跳出或跌倒，惟逃不过有识者之法眼，就算作娱乐项目吧! 2) 发者有发劲工夫------被发者不作破解之活动任由入力将之打倒， 虽然此乃合作之事然而劲力乃货真价实并无蒙骗。 3) 发者有寷富之定步自由推手经验------发者邀请观众亲身体验被控离根失重之感觉，由于并非斗争故受者即站定接受，发者用明暗手法将受者起根，受者因受明手之吸引而未能感暗手之入侵， 遂有趺出而未知因何所致；间有能挣扎者，发者即变换暗手位置即能得手。 暗手多为指掌之小型动作， 是以难为受与观者所察觉， 然因暗手之点皆对方之弱位故指掌之微力亦能生效， 人多误以令人失重之力量必然不小， 今未见发大力之动作又于不明原委之下，遂假设有神秘力量于其中， 惜间有能人运用抽象言词令之玄之又玄， 此令有心斯道者虚耗时日。然而此抽象言词却非虚言， 只为另类表达方式而已。 于对斗之中可分自卫斗争与竞技对斗两类: 一、自卫斗争------由于可接触对方任何部位令发劲之种类，方法更多。二、竞技对斗------此中又分两类: 1) 可接触对方面颈之部位------此为传统之练法，劲可施于对方之面颈。 2) 手只许触对方颈下至胯上------此为当今之推手比赛方式，吾人应对适用于比赛及自卫之劲法勤加练习以便适应任何场合。 由于自卫与比赛之发放发劲法有相通之处，是以以下之发放劲法讨论，即以此为目标太极牶能于对斗中有效之劲法为数不小， 但仍能总括于人所共知之八劲中， 不过亦有例外如提、扭......等等， 于性质上又分长、短、冷、暖、重、疾……等等， 然而人总注重力量之大小而忽略能起作用否，满以力大即能成功，又以独练之时身感之震动而定力量之强弱，更未意识劲力之传递与反作用之影响， 更欠机势之研究与使用心得，如此又怎能成功发敌呢? |
|
|
|
|
Jun 14th, 2010, 20:46
|
只看该作者 #47 | |
|
Banned
注册日期: Apr 2005
帖子: 4,952
声望: 533137
|
引用:
 
|
|
|
|
|
|
Jun 15th, 2010, 14:16
|
只看该作者 #50 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
引用:
听说周恩来曾介绍推荐太极拳名家顾留馨辅导过前越南领袖胡志明打太极拳，不知是否属实。 |
|
|
|
|
|
感谢 witty 此篇文章之用户： |
宋祖德 (Jun 15th, 2010) |
|
Jun 15th, 2010, 14:55
|
只看该作者 #51 | |
|
维稳办副秘书长
 
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
|
|
Why they are friends, because they believe in your dreams, no matter how silly they may seem. I love you MY FRIENDS  be specific, be logical, be reasonable 一些中国同胞不远万里来教育落后的加拿大同胞 |
||
|
|
|
