骗人可以，能不能走点心？

[sofunny]

云南昆明最近出现了一位“天才少年”，名叫陈灵石。



陈灵石是一名小学生，凭借一篇癌症研究论文《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》，获得第34届全国青少年科技创新大赛小学组三等奖。



当你家孩子还在玩王者荣耀的时候，别人家孩子已经开始研究癌症了。



这篇论文意外被公众得知，人们普遍表示不相信。“一名小学生开展的是博士生的课题，这可能么？”



于是调查开始了，神话破灭了，天才消失了。



就在刚刚，陈灵石的父亲陈勇彬发表了公开信。



如果说陈灵石的癌症论文是对公众智商的赤裸裸侮辱，那么陈勇彬的公开信则是对公众智商的再次挑衅。



陈勇彬说：



在项目申报过程中，我未充分掌握及领会组委会发布“项目报告必须是作者本人撰写”的关键信息，过度参与了项目书文本材料的编撰过程，使用了大量生物医学专业术语，给广大网友和媒体造成了困惑与误解。



很难想象这是一名受过高等教育的科学家、知识分子能够说出口的话。



这是“全国青少年科技创新大赛”，又不是“全国青少年拼爹大赛”，难道“项目报告必须是作者本人撰写”不是最最起码、不言自明的常识吗？还需要怎样的“充分掌握及领会”？



照这个逻辑，高考冒名顶替者也可以说“我未充分掌握及领会教育部关于高考试卷必须由本人填写的关键信息”；




天底下的小偷都可以说：“我未充分掌握及领会法律关于别人的钱包不能随便掏的关键信息”；



所有贪官都可以说：“我未充分掌握及领会纳税人的钱不能随便转到自己银行卡的关键信息”



……



把弄虚作假说得如此清新脱俗，难道就是我们的高等教育最大的成就？



唯一的解释是，在陈勇彬眼里，所有人的智商都不及他六年级的儿子，不管说点什么都能糊弄过去。



当然，最重要的不是陈勇彬本人如何无赖无耻，而是那篇神一样的小学生论文如何能够骗过大赛组委会。



就在陈勇彬发出公开信的同时，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室也发布了通报：



专家组认定：项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写。根据以上情况，评委会建议：该项目研究报告文本撰写不符合《全国青少年科技创新大赛规则（2018年修订）》评审原则第三条：“项目研究报告必须是作者本人撰写”之规定，撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项。大赛组委会根据评委会建议，决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项，收回奖牌和证书。



看完这份通报，我感觉自己的智商受到了第三轮暴击。



在公众质疑之前，你们为什么就意识不到“项目研究报告不可能由作者本人独立撰写”呢？




通报还有一段：



感谢新闻媒体及社会公众对大赛的关心和关注，并希望对我们的工作继续提出批评和指正。对由于我们工作的失误造成的社会影响表示诚恳的歉意。我们将接受教训，深刻反思，举一反三，开展自查自纠，完善机制，加强监管，严格按照大赛的评审规则和程序开展工作，营造公平、公开、公正的大赛生态环境。



这是罚酒三杯都懒得罚的节奏吗？



没有一个人负责，没有一个人受处分，连背锅侠都懒得找一个。



而且这个通报让我很困惑的是，前边说三等奖，后边却说一等奖，到底是几等奖？你们在出谜语吗？



这世道，让人连骂人的力气都没有了。



我已经不奢求你们诚实守信了，我求求你们，骗我们的时候能不能走点心？



给个台阶，我们也好假装相信啊。演戏认真一点，我们也好假装感动啊。



套用张爱玲的一句话，这什么就像一袭华美的袍子，上面爬满了虱子。