挑车买车【讨论】Honda Accord算不算神车？ - 第4页

老疙瘩 · Aug 26th, 2010, 18:58

引用:

作者: 懒人懒

看上CR-V了。家里只有一辆车的话，CR-V用途更广，价格也不高。这样想开得猛都不行了，后座开心了。

换车打算主要考虑Honda，原因是质量好，发动机有劲，省油，外形好看（我和LD一直认为Honda的设计最耐看），操控好，悬挂反馈好。以前开过几次美国车，给LD印象极差，下死命令不碰美国车。哈哈:l...

GM的malibu,impala, LZ都开过吗？跟accord比如何？
为何给你LD留下极差印象？

懒人懒 · Aug 26th, 2010, 19:41

引用:

作者: 老疙瘩

GM的malibu,impala, LZ都开过吗？跟accord比如何？
为何给你LD留下极差印象？

可能我先入为主，不免偏颇，抛砖引玉。

我LD的同事经常租车，带着大家一起去shopping，新的malibu和impala都坐过。LD的意见有三条：

1. 座椅极其不舒服
2. 悬挂感觉不好，比较cheap
3. 内部设计和做工都不好

关于悬挂，我觉得Honda四轮独立悬挂很有一套，特别是在Accord上，既有路感，又很滑。malibu和impala的悬挂只是感觉还可以，但有点浮，感觉粗糙。去年父母来探亲，带着二老试了一些车，他们说还是我的老Accord最舒服，感觉很滑。

不选impala和malibu除了可靠性之外还有一个重要原因，就是现在美国sedan的窗户越做越小，人坐在里面象坐在井里。

老疙瘩 · Aug 26th, 2010, 20:01

引用:

作者: 懒人懒

可能我先入为主，不免偏颇，抛砖引玉。

我LD的同事经常租车，带着大家一起去shopping，新的malibu和impala都坐过。LD的意见有三条：

1. 座椅极其不舒服
2. 悬挂感觉不好，比较cheap
3. 内部设计和做工都不好

关于悬挂，我觉得Honda四轮独立悬挂很有...

“悬挂很cheap，很粗糙”，
这种词能用来形容悬挂吗？悬挂怎么个粗糙法？
另外从你描述的你开accord时后座上的人要吐，我就知道那是什么样的悬挂了。
“高速上不费劲能跟上最快的车。140-160” ？
你不用跟高速上最快的车，你跟跟八毛的335试试，看费不费劲？

Toronto-Montreal · Aug 26th, 2010, 20:53

引用:

作者: 懒人懒

可能我先入为主，不免偏颇，抛砖引玉。

我LD的同事经常租车，带着大家一起去shopping，新的malibu和impala都坐过。LD的意见有三条：

1. 座椅极其不舒服
2. 悬挂感觉不好，比较cheap
3. 内部设计和做工都不好

关于悬挂，我觉得Honda四轮独立悬挂很有...

2006~present Impala is a very reliable car. Not sure about the new Malibu.

懒人懒 · Aug 26th, 2010, 21:14

引用:

作者: 老疙瘩

“悬挂很cheap，很粗糙”，
这种词能用来形容悬挂吗？悬挂怎么个粗糙法？
另外从你描述的你开accord时后座上的人要吐，我就知道那是什么样的悬挂了。
“高速上不费劲能跟上最快的车。140-160” ？
你不用跟高速上最快的车，你跟跟八毛的335试试，看费不费劲？

说cheap和粗糙的确夸大了，当时一下子没有找到更好的说法。但区别还是有的。我想比较准确的感觉是坐GM的车能感觉到悬挂的存在，特别是后排，而Honda感觉不到悬挂，感觉到的是轮子和路面。

高速上跟快车我的意思不是比提速，honda怎么说也不能和高档车相比，但我的16年老车在高速上跑150一点不飘，油门有不少余量。如果不是怕超速，让我把巡航定在150上也没什么。开过第五代和第六代雅阁，好像第四代的高速抓地感更好些（hug the road）。当然我的老车悬挂已经老了，急弯时倾斜明显，不能和新车比了。

premakov · Aug 27th, 2010, 10:30

卖车的 tuo 鉴定完毕

引用:

作者: 懒人懒

说cheap和粗糙的确夸大了，当时一下子没有找到更好的说法。但区别还是有的。我想比较准确的感觉是坐GM的车能感觉到悬挂的存在，特别是后排，而Honda感觉不到悬挂，感觉到的是轮子和路面。

高速上跟快车我的意思不是比提速，honda怎么说也不能和高档车相比，但我的16年老车在高速上跑150一点不飘，...

mycivic · Aug 27th, 2010, 11:05

我很喜欢。楼主不用解释过多，希望大家都各有所爱。

h128 · Aug 28th, 2010, 00:10

08以后的新款accord在edmunds.com上的评价不高,似乎比以前的差了,为什么呢?

mycivic · Aug 28th, 2010, 05:56

引用:

作者: h128

08以后的新款accord在edmunds.com上的评价不高,似乎比以前的差了,为什么呢?

09，10逐步好转，这很普遍。V6 accord的噪音控制较好（相对I4 accord)，而且力量足270匹。买车前各种品牌车型要多次不同时间反复试驾比较，选喜欢的。

sfpg · Aug 28th, 2010, 09:24

HONDA 车子不错，但很多MODEL 的油箱设计有问题。特别是CRV. 在碰撞过程中易着火。几个月前卡城还发生了一起CRV 在车祸中着火的案例。可以GOOGLE一下这方面的CASE.

懒人懒 · Sep 3rd, 2010, 10:09

轻松过了尾气，结果如下：
ASM2525 TEST CURB IDLE TEST
Limit Reading Limit Reading
HC ppm 62 31 200 30
CO% 0.35 0.08 1.00 0.04
NO ppm 467 27 N/A

什么tuneup都没做，直接开local 20分钟到车行做的尾气。发动机只有12万公里，但其它的都是24万公里了，能有这样的成绩应该还不错。

别说我是托，车已经卖了。还是有识货的人。

另外急弯侧倾的问题也解决了，是下球头磨损，换了就好了。

cnmcse · Sep 4th, 2010, 00:27

神车帖真够长的。最后买什么新车？

Aug 27th, 2010, 11:05	只看该作者 #67
mycivic Senior Member 注册日期: Jul 2005 帖子: 213 声望: 540278	我现在开的是2008 Accord se V6,当年买的新车我很喜欢。楼主不用解释过多，希望大家都各有所爱。
mycivic Senior Member 注册日期: Jul 2005 帖子: 213 声望: 540278

Aug 28th, 2010, 00:10	只看该作者 #68
h128 Senior Member 注册日期: Sep 2005 帖子: 243 声望: 50076	08以后的新款accord在edmunds.com上的评价不高,似乎比以前的差了,为什么呢?
h128 Senior Member 注册日期: Sep 2005 帖子: 243 声望: 50076

Aug 28th, 2010, 09:24	只看该作者 #70
sfpg Senior Member 注册日期: Feb 2009 帖子: 246 声望: 0	Honda CRV 油箱设计有问题 HONDA 车子不错，但很多MODEL 的油箱设计有问题。特别是CRV. 在碰撞过程中易着火。几个月前卡城还发生了一起CRV 在车祸中着火的案例。可以GOOGLE一下这方面的CASE.
sfpg Senior Member 注册日期: Feb 2009 帖子: 246 声望: 0

Sep 3rd, 2010, 10:09	只看该作者 #71
懒人懒 Senior Member 注册日期: Jul 2008 帖子: 240 积分:9 精华:2 声望: 413080	轻松过了尾气，结果如下： ASM2525 TEST CURB IDLE TEST Limit Reading Limit Reading HC ppm 62 31 200 30 CO% 0.35 0.08 1.00 0.04 NO ppm 467 27 N/A 什么tuneup都没做，直接开local 20分钟到车行做的尾气。发动机只有12万公里，但其它的都是24万公里了，能有这样的成绩应该还不错。别说我是托，车已经卖了。还是有识货的人。另外急弯侧倾的问题也解决了，是下球头磨损，换了就好了。

Sep 4th, 2010, 00:27	只看该作者 #72
cnmcse Senior Member 注册日期: Apr 2006 帖子: 517 积分:1 精华:1 声望: 1654	神车帖真够长的。最后买什么新车？