Oct 26th, 2008, 20:52 | 只看该作者 #21 |
Member
注册日期: Sep 2008
帖子: 48
积分:3
精华:2
|
老实说我认为这flash meter在数码时代没什么大用处, 又贵, 除非很专业. 看液屏和直框图加PS我想足够了, 胶片时代如用多灯补光我想有用, 没办法算暴光. 第二次测定, 设定相同 距离 2 m, 闪光灯zoom 24mm, 50mm, 85mm f反 / f直 5.6 / 9.0, 5.6 / 11, 5.0 / 13, 距离 3 m, f反 / f直 4.0 / 6.3, 4.0 / 8.0, 3.6 / 9.0, 距离 4 m, f反 / f直 3.6 / 5.0 3.6 / 6.3, 3.2 / 7.1, 距离 5 m, f反 / f直 2.8 / 4.0, 2.8 / 5.0, 2.5 / 6.3, 如距离 3 m, zoom 50mm时, 此灯直射指数为24, 反射时指数为 24*0.50=12, 光圈差二挡. 闪光灯zoom无效. 此灯技术指标指数为 24mm 21, 50mm 30, 85mm 36, 所以用反光板时, 闪光灯zoom 手动设定24mm可以了, 不需要用自动(机灯zoom联动). 用反光板应该不影响DSLR的TTL机灯联动自动暴光, 缺点:大大缩短闪光灯最大有效距离(50%). 优等;tokenwings兄多说了, 但画面光线柔和这一点, PS也许也可以做到, 或更好. DSLR的外闪TTL机灯联动自动暴光也挺有用的,使光圈可以方便选择, 缩短充电时间, 最重要的是因预闪测光,可以进行点(局部)测, 闪光自动暴光, 和内闪一样方便. 以上内容和大家一起分享,如有说错,欢迎指教. 补充测定,设定相同. 闪光灯垂直向上, 白泡沫板贴铝箔有光面50度反射; 闪光灯zoom 24mm, 50mm, 85mm 距离 3 m, f反/ f直 5.6 / 6.3, 5.6 / 8.0 , 5.6 / 9.0, 距离 4 m, f反 / f直 4.5 / 5.0, 4.5 / 6.3 , 4.5 / 7.1, 贴铝箔无光面 闪光灯zoom 24mm, 50mm, 85mm 距离 3 m, f反/ f直 5.6 / 6.3, 5.6 / 8.0 , 5.0 / 9.0, 距离 4 m, f反/ f直 4.5 / 5.0, 4.5 / 6.3 , 4.0 / 7.1, 铝箔有光面,无光面作用相等. 如距离 3 m, zoom 50mm时, 此灯直射指数为24, 反射时指数为 24*0.7=17, 光圈差一挡. 闪光灯zoom无效. 闪光灯水平直射加白shopping bag Fortinos food market 白shopping bag 较薄 (0.01mm) 距离 3 m, 闪光灯zoom 24mm, 50mm, 85mm fsb/ f直 4.5 / 6.3, 4.5 / 8.0, 4.5 / 9.0, 距离 4 m, fsb/ f直 3.6 / 5.0, 3.6 / 6.3 , 3.6 / 7.1, 如距离 3 m, zoom 50mm时, 此灯直射指数为24, 直射加白薄膜时指数为 24*0.56=13.4, 光圈差1.5挡. 闪光灯zoom无效. 较厚 白shopping bag (0.03mm) 距离 3 m, 闪光灯zoom 24mm, 50mm, 85mm fsb/ f直 4.0 / 6.3, 4.0 / 8.0 , 3.6 / 9.0, 距离 4 m, fsb/ f直 3.2 / 5.0, 3.2 / 6.3 , 2.5 / 7.1 如距离 3 m, zoom 50mm时, 此灯直射指数为24, 直射加白厚膜时指数为 24*0.50=12, 光圈差二挡. 闪光灯zoom无效. 闪光灯水平直射加白标准打印纸printer paper. 闪光灯zoom 50mm, 距离 3 m, fpp/ f直 2.5 / 8.0, 如距离 3 m, zoom 50mm时, 此灯直射指数为24, 直射白标准打印纸时指数为 24*0.31=7.5, 光圈差3.5挡. 闪光灯zoom无效. 所有光圈值读自测光表. 所有测定, 设定测光表: ISO100, 100% 闪光, 平面, 入射测量, 1/3step取样, 所有数据仅供参考. 此帖于 Oct 27th, 2008 20:04 被 torontoqian 编辑。 原因: 补充,修改 |
|
感谢 torontoqian 此篇文章之用户: |
tokenwings (Oct 27th, 2008) |
Oct 29th, 2008, 13:03 | 只看该作者 #30 |
Senior Member
注册日期: Feb 2006
帖子: 322
积分:12
精华:3
声望: 13
|
我也是这种感觉。肥皂合只是让光更分散,但光质依然很硬。最简单有效的是这个. Ken Rockwell还附上图纸, one cent soft box: http://www.kenrockwell.com/nikon/sb400.htm#card |
|
Oct 29th, 2008, 14:34 | 只看该作者 #34 |
Senior Member
注册日期: Feb 2006
帖子: 322
积分:12
精华:3
声望: 13
|
也不尽然。比如那。。。就远好于肥皂合。况切肥皂合也不便宜。这个30刀: http://www.henrys.com/webapp/wcs/sto...&itemID=164252 再破的东西,只要和摄影沾边,价格就。。。 |
|
Oct 31st, 2008, 12:15 | 只看该作者 #35 |
Member
注册日期: Sep 2008
帖子: 48
积分:3
精华:2
声望: 2
|
http://www.amazon.com/LumiQuest-Big-.../dp/B00009R8D8 这类东西象反光板, 柔光罩, 原理太简单, 谈不上什么高技术, 又不常用, 各种做法或买效果都差不多. 除非很专业, 做也很容易, 业余摄友不妨一试. 我认为这个衣架加饭盒的最大卖点是看上去很搞笑, 酷啊! 此帖于 Oct 31st, 2008 14:19 被 torontoqian 编辑。 |
|