May 18th, 2010, 14:58
|
只看该作者 #22 |
|
Senior Member
   
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
   |
http://blog.dwnews.com/?cat=399&author=132 请特别关注老田文章《参加文革运动的叁大群体与文革期间的社会矛盾展开线索》；离开了这种慎密详尽的历史资料搜集与分析，大谈特谈文革死了多少多少人，却闭口不提这些人为啥死、怎么死……等最为关键的历史情节，乃是典型的思想骗子做法。 试想，如谁单单开列“二战”死亡名单，而拒不分析“谁被谁打死、为何而死……”等要素，又能说明什么？ 此帖于 May 18th, 2010 15:21 被 witty 编辑。 |
“多伦多太极拳推手角” 每周六下午3时-6时，Goldhawk Library, 西南侧（有遮顶风雨无阻）295 Alton Towers Circle, Toronto, M1V 4P1, ON, |
|
|
|
|
May 18th, 2010, 15:08
|
只看该作者 #24 | |
|
Banned
注册日期: Apr 2005
帖子: 4,952
声望: 533137
|
引用:
  先说说毛泽东的阶级斗争是不是变态？我认为绝对变态，是大大变态。按他说的你就是他的阶级敌人你就要死，你和WITTY要不觉得他变态，你们绝对是大变态，大到这个地球生物里（不单在人类，就是畜生里）都很难找到这么变态的生物。     毛泽东的这个阶级斗争绝对是大变态，大卖国贼才想出来的。 |
|
|
|
|
|
May 18th, 2010, 15:11
|
只看该作者 #25 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
引用:
或者你是阅读飞快啥字都看不清，却硬赖作者没有写清楚。 阅读量少，就是美国式网络自由之奥妙所在了。老夫在多维也算元老和左翼标志之一了，一般文章出来数天之内，就能超过目前显示的阅读量。在这样一个网络大门户的跟贴争论数量，更绝对不会少于华枫。多少年过去了，竟然大大低于原始点击量，并只有一二跟贴，岂非咄咄怪事？ 华枫虽然暂时没搞类似名堂，除了一把揪住三代这样一个“思想很主流”的太极拳弟兄作替代，竟然找不到一个类似王希哲、王军涛……那样作过很多“专业研究”的争论对手。唉！ |
|
|
|
|
|
May 18th, 2010, 15:13
|
只看该作者 #26 | |
|
Banned
注册日期: Apr 2005
帖子: 4,952
声望: 533137
|
引用:
就象有杀人犯，把你的亲人杀了，他说：“我不是坏人，毛泽东知道的杀死刘少奇，彭德怀等，你还说他不是杀人犯还说他伟大，那我就更不是杀人犯了。”你觉得这个杀人说得对吗？
|
|
|
|
|
|
May 18th, 2010, 15:23
|
只看该作者 #27 | |
|
Banned
注册日期: Apr 2005
帖子: 4,952
声望: 533137
|
引用:
你是搞政治的，就更来错地方了，你怎么这么傻？加拿大这里没有你位置，我觉得朝鲜最适合你，到那里你家应该还有5辆自行车，在朝鲜算是很牛的。
|
|
|
|
|
|
May 18th, 2010, 15:25
|
只看该作者 #28 | |
|
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
瞄住三代了？ 老毛病又犯了，只会欺负老实人 不过三代 会赔你玩吗？？？ 你想让别人不搭理你就不里你？ 别这么幼稚， 这是网络， 你能做到吗？（注意：这可是你在丽人版说的话） 网络上没人能够专制，呵呵。 引用:
|
|
|
|
|
|
May 18th, 2010, 15:33
|
只看该作者 #30 | |
|
维稳办副秘书长
 
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
1. 对文革中造反派、保守派和当权派的划分基本赞同. 但要清楚, 很多无辜群众被牵涉进去, 他们并不是任何一派.或明显的倾向性, 而是因为一句话没说对就遭殃了.只能说这三派是文革主力部分,但不是文革全部 2. “造反派的对立面是社会上最强有力的社会力量—当权派” 这个问题很重要先不说谁强谁弱.我们要问的是他们是如何对立的, 是他们交往的矛盾还是毛的舆论和宣传敌对情绪. 老田显然忽略了, 或故意忽略. 国家在和平建设年代怎么就有了所谓的当权派和造反派的对立? 想了解开始, 看看报纸是如何导向的就知道了, 而始做蛹者就是毛.急先锋就是毛的铁杆追随者. 故意渲染和激化矛盾. 先不说出发点, 但散步对当权者的仇恨和阶级斗争是毛的手段. |
|
|
Why they are friends, because they believe in your dreams, no matter how silly they may seem. I love you MY FRIENDS  be specific, be logical, be reasonable 一些中国同胞不远万里来教育落后的加拿大同胞 |
||
|
|
|
|
May 18th, 2010, 15:36
|
只看该作者 #32 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
引用:
你就没此资格了；因为咱俩都很看低对方。 区别仅在于：我真看低了谁，就“幼稚”上了，决计不再搭理他。 你呢，以前匿名对嘴时被我撵得像条小兔子。如今我站亮处了，你在暗处勇气好像突然见长不少，死命要跟被你非常看低的人来搭口…… 有些自知之明成不？ |
|
|
|
|
|
May 18th, 2010, 15:46
|
只看该作者 #33 | ||
|
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
文革期间的主要矛盾，这个矛盾不仅贯穿文革全过程，而且其他叁个次要矛盾都 是在这个主要矛盾的运行过程中所诱发的。 …华岳论坛 – “http://huayue.org” 造反派与当权派的矛盾，是文革的主要矛盾，属于阶级矛盾性质，是统治阶级和 被统治阶级之间的对抗性矛盾，具有不可调和性质，这个不可调和不是表现在造 …华岳论坛 – “http://huazhen.net” 反派的行为上，而是表现在当权派对造反派的无情围剿和残酷打击上。" ----这个老田真是个老糊涂了, 首先他颠倒了事情的本身, 因为在毛没有搞阶级斗争之前, 49年后基本比较平稳. 但经过反右和大跃进等运动后, 毛的威望已经降低, 因此他才提出自己退居二线.显然是蒋以前的做法. 但绝对不会看大自己的权利被大量剥夺. 文革可以说是中国阶级斗争政治运动的继续. 没什么奇怪的. --而作为一般群众的造反派本身和当权派并没有什么大的矛盾, 就如反右以前知识分子和一般群众的关系一样. 但一旦经过毛这种人的宣传和发动, 仇恨就有了. 而毛是利用仇恨达到目的的高手. ---如果"是统治阶级和被统治阶级之间的对抗性矛盾，", 那么毛是什么? 难道不是统治阶级的总头头? 可笑吧. 他不过是把自己和其他人的矛盾(刘, 邓等)成功的转化为造反派和他不喜欢的人之间的矛盾而已. 好了, 这个老田没什么价值了.太肤浅 引用:
此帖于 May 18th, 2010 16:06 被 宋祖德 编辑。 |
||
|
|
|
|
May 18th, 2010, 15:48
|
只看该作者 #34 | |
|
相忘江湖~~~
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,568
积分:12
精华:4
声望: 26284151
|
你的意思是你以前在暗处的时候很勇敢？ 以前你除了栽赃骂街外有什么招？ 我把你驳的体无完肤，你除了骂街外毫无办法，你忘了，还吹牛什么自己是大英雄，哈哈？ 在随笔，丽人都有纪律哦，那些都是证据。 之所以我不赔你玩，不理你，那是因为你骂街成性，最近有进步，和你说说几句。 不过你的心眼比真还小。呵呵，另外，别人没有要求你公布身份， 你为何自动裸体啊？ 是不是被打怕了， 使出苦肉计？？？？？？？？？？ 引用:
|
|
|
|
|
|
May 18th, 2010, 16:11
|
只看该作者 #35 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
破例回一下
引用:
怪不得在“阶级斗争早已熄灭”的“和平建设年代”，需要那么大幅度增加警力，外加恢复民国“保安队”编制、发明防暴警察、武装警察等；TNND，听说连装甲车都开上过广州、重庆的大街。 是被乌有之乡一班秀才煽动起来的？还是被温大臣的眼泪刺激出来的？ |
|
|
|
|
|
May 18th, 2010, 16:26
|
只看该作者 #37 | |
|
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
毛是党和国家最高领导人, 拥有绝对的宣传机器, 又利用当时自己的威望. 只自上而下的号召,. 你的例子是自下而上.胡和温都没有号召群众起来吧 你太急了, 想好了再说. 我当然承认目前中国的社会矛盾尖锐, 当左右两派的原因分析和对解决问题的方法确实完全不同的. 此帖于 May 18th, 2010 16:51 被 宋祖德 编辑。 |
|
|
|
|
