器材【求助】EF70-200 f/4L IS 和 f/2.8L的取舍 - 第2页

SOHOPC · Jan 17th, 2008, 19:46

引用:

作者: eglington

我偏向于选F2.8。大光圈的背景虚化效果，是F4弄不出来的。

恩，谢建。估计是要来个f2.8的了。大家如果说IS的好，可别看2.8的贵就很命推荐，我本意可还是本着能节约点是点革命老传统来挑选的。

lolman · Jan 17th, 2008, 22:01

刚好我也有同样的问题，同谢了。
还有一点不明白，如果在光线好的情况下，放到长焦端，拍特写，是防抖好还是大光圈好呢。

老广 · Jan 17th, 2008, 22:11

大光圈好.

SOHOPC · Jan 17th, 2008, 22:19

引用:

作者: gzkl

大光圈好.

我的理解也是这样地。

TIMFLYING · Jan 17th, 2008, 22:23

贴一张

http://farm3.static.flickr.com/2077/...7cfb8799_b.jpg

2。8 IS
这张3。2

lolman · Jan 17th, 2008, 22:25

引用:

作者: gzkl

大光圈好.

不是说拉的越近，抖动就越厉害吗？如果这样的话是不是防抖应该起作用了呢。

SOHOPC · Jan 17th, 2008, 22:48

引用:

作者: lolman

不是说拉的越近，抖动就越厉害吗？如果这样的话是不是防抖应该起作用了呢。

我的理解是，1.防抖是防止有限制的抖动，不是太大的抖动才行。2.如果光线好，快门足够快，你怎么抖也不会抖说每1/250秒抖数次吧

SOHOPC · Jan 17th, 2008, 22:49

引用:

作者: TIMFLYING

贴一张

http://farm3.static.flickr.com/2077/...7cfb8799_b.jpg

2。8 IS
这张3。2

f2.8IS? 奢侈！

TIMFLYING · Jan 17th, 2008, 22:59

引用:

作者: SOHOPC

f2.8IS? 奢侈！

hehe,你不是要看看大光圈什么效果吗

F4用一段就得后悔，很多场合没法用

我这个70－200就是BH买的，快去吧

millermin · Jan 17th, 2008, 23:01

据说70-200里出的最迟就是ISF4，光学系统作了一些改进，成相质量是4支镜头里最好的。遗憾的是小一档光圈。说实话，任何指标追下去都没有完，任何镜头都有够不着的地方，现在2.8，谁知道过几年又来个f2.0。而且没有IS，最好架子随身背。否则夫妻肺片一大堆。

canon350d · Jan 17th, 2008, 23:15

这么长的头，肯定是is的好了。2.8虽然大一级的光圈，但是端不住糊了还不是白搭。而且2.8的光圈也不是很大，想玩大光圈的话弄一个218。

老广 · Jan 18th, 2008, 10:33

怕抖还可以用3脚架补救. 光圈不够大只能用高iso搭够. 我们说的前提是两个镜的质量是一样的前提, 但是往往IS的镜出片效果更好, 可能是更专业的镜. 光圈也并不是大的效果就一定好, 朋友有一个图丽的镜, 光圈比较小, 比我的F2.8大光圈的SIGMA还好.

SOHOPC · Jan 18th, 2008, 20:09

问题来了，在人家多位20余年的老专业摄影师的reviews里面, 绝大多数都是同时拥有f2.8L/IS和F4IS，结果都说F4IS很好很出色，有了这个就不用别的头了。评价都很高，而且说拍暗处（看着是说夜景，而不是舞台的动态人像）也是完全没有问题。问题是F4IS加上三角架同时打开IS反而有问题，关了IS就没事了。

有点犹豫了！！！！

老总 · Jan 18th, 2008, 20:16

引用:

作者: SOHOPC

问题来了，在人家多位20余年的老专业摄影师的reviews里面, 绝大多数都是同时拥有f2.8L/IS和F4IS，结果都说F4IS很好很出色，有了这个就不用别的头了。评价都很高，而且说拍暗处（看着是说夜景，而不是舞台的动态人像）也是完全没有问题。问题是F4IS加上三角架同时打开IS反而有问题，关了I...

我觉得F4IS已经够好了f4也不小了，如果你买了5D,那就应该上f2.8的。

aaronding · Jan 18th, 2008, 22:56

引用:

作者: 老总

我觉得F4IS已经够好了f4也不小了，如果你买了5D,那就应该上f2.8的。

直接F2.8 IS不就完了吗？就差几百块而已。

老总 · Jan 19th, 2008, 00:19

引用:

作者: aaronding

直接F2.8 IS不就完了吗？就差几百块而已。

不光是钱的问题，f4轻不少，关键还是看需要

Frumblefoot · Jan 20th, 2008, 02:31

70-200 f 2.8 号称小白，这都没听说过吗？
f4 号称小小白。

Frumblefoot · Jan 20th, 2008, 02:33

引用:

作者: SOHOPC

问题来了，在人家多位20余年的老专业摄影师的reviews里面, 绝大多数都是同时拥有f2.8L/IS和F4IS，结果都说F4IS很好很出色，有了这个就不用别的头了。评价都很高，而且说拍暗处（看着是说夜景，而不是舞台的动态人像）也是完全没有问题。问题是F4IS加上三角架同时打开IS反而有问题，关了I...

真想玩的话就上小白IS f2.8 IS,绝对经典。

tiezi · Jan 20th, 2008, 02:34

引用:

作者: 老总

不光是钱的问题，f4轻不少，关键还是看需要

感觉还是F4 IS加个独角架好一些. 如果是2.8不带IS就只能三角架了, 太占地方.

eglington · Jan 20th, 2008, 10:03

参考一下这个帖子

http://www.westca.com/Forums/viewtopic/t=146352.html

Jan 17th, 2008, 22:01	只看该作者 #22
lolman Junior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 17 声望: 0	刚好我也有同样的问题，同谢了。还有一点不明白，如果在光线好的情况下，放到长焦端，拍特写，是防抖好还是大光圈好呢。
lolman Junior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 17 声望: 0

Jan 17th, 2008, 22:11	只看该作者 #23
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	大光圈好.
	﹩↑油价预测☺↓＄ ℃☼天气预测☻☀℉

Jan 17th, 2008, 22:23	只看该作者 #25
TIMFLYING Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 5,218 积分:14 精华:4 声望: 891111	贴一张 http://farm3.static.flickr.com/2077/...7cfb8799_b.jpg 2。8 IS 这张3。2
	我的旅游地图我的旅游日志

Jan 20th, 2008, 02:31	只看该作者 #37
Frumblefoot Senior Member 注册日期: Jun 2005 帖子: 1,136 积分:24 精华:6 声望: 16	大名鼎鼎的小白 70-200 f 2.8 号称小白，这都没听说过吗？ f4 号称小小白。

Jan 20th, 2008, 10:03	只看该作者 #40
eglington Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,628 积分:178 精华:56 声望: 439181	参考一下这个帖子 http://www.westca.com/Forums/viewtopic/t=146352.html
	Shooting 是一门技术

Jan 17th, 2008, 23:01	只看该作者 #30
millermin 越穷越光荣注册日期: Jul 2004 住址: ON 帖子: 2,717 积分:34 精华:13 声望: 634569	据说70-200里出的最迟就是ISF4，光学系统作了一些改进，成相质量是4支镜头里最好的。遗憾的是小一档光圈。说实话，任何指标追下去都没有完，任何镜头都有够不着的地方，现在2.8，谁知道过几年又来个f2.0。而且没有IS，最好架子随身背。否则夫妻肺片一大堆。

Jan 17th, 2008, 23:15	只看该作者 #31
canon350d Senior Member 注册日期: Mar 2006 帖子: 458 积分:37 精华:14 声望: 1465567	这么长的头，肯定是is的好了。2.8虽然大一级的光圈，但是端不住糊了还不是白搭。而且2.8的光圈也不是很大，想玩大光圈的话弄一个218。

Jan 18th, 2008, 10:33	只看该作者 #32
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	怕抖还可以用3脚架补救. 光圈不够大只能用高iso搭够. 我们说的前提是两个镜的质量是一样的前提, 但是往往IS的镜出片效果更好, 可能是更专业的镜. 光圈也并不是大的效果就一定好, 朋友有一个图丽的镜, 光圈比较小, 比我的F2.8大光圈的SIGMA还好.

Jan 18th, 2008, 20:09	只看该作者 #33
SOHOPC Senior Member 注册日期: Dec 2005 帖子: 7,975 积分:2 精华:2 声望: 27137504	问题来了，在人家多位20余年的老专业摄影师的reviews里面, 绝大多数都是同时拥有f2.8L/IS和F4IS，结果都说F4IS很好很出色，有了这个就不用别的头了。评价都很高，而且说拍暗处（看着是说夜景，而不是舞台的动态人像）也是完全没有问题。问题是F4IS加上三角架同时打开IS反而有问题，关了IS就没事了。有点犹豫了！！！！