器材 5014 和 5018

temptang · Aug 9th, 2010, 17:54

前些日子看见姚同学以色盲的身份来称赞5014,同为色盲的俺也动了心想买一个,也是想照孩子,不过有人说5018也好,这哥俩一个450一个130,价也差太远了,为什么呢?

ChinaSmileJoe · Aug 9th, 2010, 18:04

因为大光圈的成本会高一些，我的看法在超过90%的情况下用F1.8+高ISO的已经足够了。

蓝魔 · Aug 9th, 2010, 18:09

我上次拍卖的 Canon 50mm 1.4 买家 drop out,　你要是感兴趣的话,　同样价格可以卖给你: $325 USD (CAD 也行), 如果在多伦多,　就不用运费之类的了.

镜头的近照1
镜头的近照2
镜头的近照3
镜头的近照4

过去拿它拍过的一些相片

用了两年左右,　后来主要用 35mm f1.4.　50mm 1.4 非常价廉物美, 比 17-40mm, 24-70mm, 24-105mm, 70-200mm 还要锐.　

50mm 1.4 对比 1.8 除了光圈大些外,　主要是自动聚焦快,　聚焦噪音小,　和颜色鲜艳些. 我个人比较过,　觉得很值,　再怎么样也比 1.2L 的便宜多了.

我是个很爱护东西的人, 镜头没有任何磨损及故障, 平时一直放在相机袋里.

aaronding · Aug 9th, 2010, 18:09

引用:

作者: temptang

前些日子看见姚同学以色盲的身份来称赞5014,同为色盲的俺也动了心想买一个,也是想照孩子,不过有人说5018也好,这哥俩一个450一个130,价也差太远了,为什么呢?

你先看看50 1.2啥价钱

北极风 · Aug 9th, 2010, 20:15

介绍两个参考您看看。家用的话，5018也够了。

Canon EF 50mm f/1.8 II

Canon EF 50mm f/1.4 USM

5012太贵了，看看而已。

Canon EF 50mm f/1.2L USM

色色友 · Aug 9th, 2010, 21:36

有朋友回国的话，请人带一个回来了。现在国内1950能搞定了。我今年初带了一个尼康的回来，2050，全新行货。国内501.8也只要650。

millermin · Aug 10th, 2010, 12:07

5018其实是够的。但是他的电机好像对焦容易产生误差。但准时像刀切。

10-22 · Aug 10th, 2010, 14:22

关于50焦距（无论是定还是变），一直是很有说法的。我个人是比较不置可否的一个焦段。视觉上接近人眼视角，稳重不张扬，人像和风景小品均可。另外一个原因就是牛头情节上的不置可否。实话说，尽管（佳能为例）50有1.2，1.4，1.8II可选，总体来说成像都不错。所谓“标头无弱旅”也是客观事实，而且光圈都不小，基本上比较容易做到收放自如

究其来说，1.2L是名副其实的最佳选择，成像、色彩、焦外的柔和度及机械性能最优
1.4 成像好，色彩佳，据说超声波马达需要小心，不可当成全时手动的牛头来玩
1.8价格便宜，成像色彩都不错，但是对焦马达实在声音太难受，像微型剃须刀，对焦精度也叫人担心一些，尽管实际表现还行。

看了老妖拍花的帖子，学习了朋友们的建议，临时抱佛脚整了几张后花园的玩意
我的是50 1.8II

http://lh4.ggpht.com/_IA1ZVJPbln0/TGGPqtO8X-I/AAAAAAAAAgk/DP7Qo6jTVBU/s1280/IMG_3970.JPG

http://lh4.ggpht.com/_IA1ZVJPbln0/TGGQHM52IeI/AAAAAAAAAgw/jHz50sV--J4/s1280/IMG_4010.JPG

http://lh6.ggpht.com/_IA1ZVJPbln0/TGGPrNIci0I/AAAAAAAAAgo/gvE3dH4qDz4/s1280/IMG_3993.JPG

http://lh4.ggpht.com/_IA1ZVJPbln0/TGGPp2ij4zI/AAAAAAAAAgc/Pnt__8uuk0U/s1024/IMG_3954.JPG

business168 · Aug 10th, 2010, 14:43

色彩浓郁，好照片！

好鞍配好马，如果是入门级单反，还是50-18,；如果是无敌兔，50-12肯定是绝佳搭配。

10-22 · Aug 10th, 2010, 15:47

引用:

作者: business168

色彩浓郁，好照片！

好鞍配好马，如果是入门级单反，还是50-18,；如果是无敌兔，50-12肯定是绝佳搭配。

是无敌兔整的
平时用的少，等等再考虑这个焦段吧

temptang · Aug 10th, 2010, 20:45

5018的对焦噪音比套头18-55的大很多吗?俺在卡家里,小e哥的便宜货也要不了.俺琢磨着5014和5018挑一个,如果5018的对焦噪音同套头18-55差不多,俺就选它了,如果5018的对焦噪音比套头18-55的大很多,俺就选5014.平生最怕噪音大的东西.

10-22 · Aug 11th, 2010, 00:09

引用:

作者: temptang

5018的对焦噪音比套头18-55的大很多吗?俺在卡家里,小e哥的便宜货也要不了.俺琢磨着5014和5018挑一个,如果5018的对焦噪音同套头18-55差不多,俺就选它了,如果5018的对焦噪音比套头18-55的大很多,俺就选5014.平生最怕噪音大的东西.

5018主要是声音难听，就像砂纸打磨，因为不是超声波马达，加上质轻的塑料材质。所以才是这样
如果1855 usm的话，肯定比5018要温柔

netfriend · Aug 11th, 2010, 12:18

我也有一个5018，用起来没觉得有什么噪音，和我的1855标头比起来，好象声音都一样，都让人感觉不到什么声音。

-GoGoGo- · Aug 11th, 2010, 14:17

引用:

作者: netfriend

我也有一个5018，用起来没觉得有什么噪音，和我的1855标头比起来，好象声音都一样，都让人感觉不到什么声音。

那是你半聋了

楼上各位大师们对镜头的要求也是大师级别的, 看锐度要用千里眼的级别, 听噪音要用顺风耳的级别

爱因思念 · Aug 11th, 2010, 15:59

我也要买个NIKON的50 1.8!!!!!!!!!!!

aaronding · Aug 11th, 2010, 16:06

引用:

作者: 爱因思念

我也要买个NIKON的50 1.8!!!!!!!!!!!

1.4吧，不差那点钱了。

蓝魔 · Aug 12th, 2010, 14:50

童鞋们,　我用过 50mm 1.8 和 1.4 ,　1.8 的颜色淡些,　光这一点,　就值得花多 $200　买 1.4 的版本.　

别嫌 1.4 的版本贵,　再贵也只是 1.2 的 1/4　的价格, 而且用起来一点都不差.

更不用说关于聚焦,　1.4　的速度比 1.8 快不少,　出去玩时拍 portrait 从来都是迅速用中心找到,　马上重构图,　没有来不及而跑焦的情况.

两个镜头放在一起,　摸摸看就知道质量差别, 1.4 的镜头直径 58mm, 1.8 的镜头直径才 52mm,　小不少.　如果买这个焦段的镜头而且想长期用的话,　不差那个 $200.

10-22 · Aug 12th, 2010, 15:58

那是肯定的 1.4 好过1.8不少

至今还没有1.4的人也可以这样说，嘿嘿

-GoGoGo- · Aug 12th, 2010, 16:17

引用:

作者: 10-22

那是肯定的 1.4 好过1.8不少

至今还没有1.4的人也可以这样说，嘿嘿

带去公园拍到此一游, 都放在光圈F8, 则是轻巧的1.8省力气了

蓝魔 · Aug 12th, 2010, 16:21

引用:

作者: -GoGoGo-

带去公园拍到此一游, 都放在光圈F8, 则是轻巧的1.8省力气了

290克和 130克的重量差别, 能有感觉吗?　

何况镜头不长,　不像 70-200 f2.8 对比 f4 ,　力臂长,　一点重量差别,　能在手上产生很大的扭力差别.

对了, 1.4 的镜头取景器里明亮些,　看起来舒服,　而且由于光线多了65%, 昏暗时聚焦比 1.8 准. 前端时间还有文章说光圈至少要在 2.8 才能充分发挥 Canon 的聚焦性能.

我并不在 1.4 拍相片, 因为这个镜头的 1.4 会失去很多颜色和对比, 但是从 2.2 之后, 它的颜色, 聚焦速度, 和制造材料来讲, 这额外的 $200 是值得的.

买 1.8 的唯一好处就是先拿来玩玩, 反正便宜, 不想要了扔了也不可惜.

Aug 9th, 2010, 17:54	#1
temptang Senior Member 注册日期: Aug 2004 帖子: 800	5014 和 5018 前些日子看见姚同学以色盲的身份来称赞5014,同为色盲的俺也动了心想买一个,也是想照孩子,不过有人说5018也好,这哥俩一个450一个130,价也差太远了,为什么呢?
temptang Senior Member 注册日期: Aug 2004 帖子: 800

Aug 9th, 2010, 18:09	只看该作者 #3
蓝魔 Senior Gear 注册日期: Jan 2008 帖子: 10,896 积分:66 精华:18 声望: 2341126	我有一个 50mm 1.4 我上次拍卖的 Canon 50mm 1.4 买家 drop out,　你要是感兴趣的话,　同样价格可以卖给你: $325 USD (CAD 也行), 如果在多伦多,　就不用运费之类的了. 镜头的近照1 镜头的近照2 镜头的近照3 镜头的近照4 过去拿它拍过的一些相片用了两年左右,　后来主要用 35mm f1.4.　50mm 1.4 非常价廉物美, 比 17-40mm, 24-70mm, 24-105mm, 70-200mm 还要锐.　 50mm 1.4 对比 1.8 除了光圈大些外,　主要是自动聚焦快,　聚焦噪音小,　和颜色鲜艳些. 我个人比较过,　觉得很值,　再怎么样也比 1.2L 的便宜多了. 我是个很爱护东西的人, 镜头没有任何磨损及故障, 平时一直放在相机袋里.
	Never argue with an idiot. He will consistently drag you down to his level and beat you with experience.

Aug 9th, 2010, 20:15	只看该作者 #5
北极风 Senior Member 注册日期: Sep 2009 帖子: 372 积分:26 精华:9 声望: 9	介绍两个参考您看看。家用的话，5018也够了。 Canon EF 50mm f/1.8 II Canon EF 50mm f/1.4 USM 5012太贵了，看看而已。 Canon EF 50mm f/1.2L USM
	Camera Online Reference

Aug 9th, 2010, 21:36	只看该作者 #6
色色友 Junior Member 注册日期: Aug 2010 帖子: 3 声望: 0	有朋友回国的话，请人带一个回来了。现在国内1950能搞定了。我今年初带了一个尼康的回来，2050，全新行货。国内501.8也只要650。
色色友 Junior Member 注册日期: Aug 2010 帖子: 3 声望: 0

Aug 10th, 2010, 14:22	只看该作者 #8
10-22 潜伏在狼群中的羊� ��！注册日期: Jun 2008 帖子: 2,110 积分:77 精华:23 声望: 750702	这个帖子要顶！关于50焦距（无论是定还是变），一直是很有说法的。我个人是比较不置可否的一个焦段。视觉上接近人眼视角，稳重不张扬，人像和风景小品均可。另外一个原因就是牛头情节上的不置可否。实话说，尽管（佳能为例）50有1.2，1.4，1.8II可选，总体来说成像都不错。所谓“标头无弱旅”也是客观事实，而且光圈都不小，基本上比较容易做到收放自如究其来说，1.2L是名副其实的最佳选择，成像、色彩、焦外的柔和度及机械性能最优 1.4 成像好，色彩佳，据说超声波马达需要小心，不可当成全时手动的牛头来玩 1.8价格便宜，成像色彩都不错，但是对焦马达实在声音太难受，像微型剃须刀，对焦精度也叫人担心一些，尽管实际表现还行。看了老妖拍花的帖子，学习了朋友们的建议，临时抱佛脚整了几张后花园的玩意我的是50 1.8II
	日复一日捡拾没意义的光影碎片，四处奔波帮人拼凑记忆故事 http://1022yang.blogspot.com

Aug 9th, 2010, 18:04	只看该作者 #2
ChinaSmileJoe Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 79,350 积分:163 精华:102 声望: 25766633	因为大光圈的成本会高一些，我的看法在超过90%的情况下用F1.8+高ISO的已经足够了。

Aug 10th, 2010, 12:07	只看该作者 #7
millermin 越穷越光荣注册日期: Jul 2004 住址: ON 帖子: 2,717 积分:34 精华:13 声望: 634569	5018其实是够的。但是他的电机好像对焦容易产生误差。但准时像刀切。

Aug 10th, 2010, 14:43	只看该作者 #9
business168 Senior Member 注册日期: Aug 2008 帖子: 508 声望: 523265	色彩浓郁，好照片！好鞍配好马，如果是入门级单反，还是50-18,；如果是无敌兔，50-12肯定是绝佳搭配。

Aug 10th, 2010, 20:45	只看该作者 #11
temptang Senior Member 注册日期: Aug 2004 帖子: 800 声望: 96811	5018的噪音 5018的对焦噪音比套头18-55的大很多吗?俺在卡家里,小e哥的便宜货也要不了.俺琢磨着5014和5018挑一个,如果5018的对焦噪音同套头18-55差不多,俺就选它了,如果5018的对焦噪音比套头18-55的大很多,俺就选5014.平生最怕噪音大的东西.
temptang Senior Member 注册日期: Aug 2004 帖子: 800 声望: 96811

Aug 11th, 2010, 12:18	只看该作者 #13
netfriend Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 150 积分:6 精华:2 声望: 2648	我也有一个5018，用起来没觉得有什么噪音，和我的1855标头比起来，好象声音都一样，都让人感觉不到什么声音。

Aug 11th, 2010, 15:59	只看该作者 #15
爱因思念 Senior Member 注册日期: Oct 2004 帖子: 38,231 积分:151 精华:40 声望: 41001589	我也要买个NIKON的50 1.8!!!!!!!!!!!

Aug 12th, 2010, 14:50	只看该作者 #17
蓝魔 Senior Gear 注册日期: Jan 2008 帖子: 10,896 积分:66 精华:18 声望: 2341126	童鞋们,　我用过 50mm 1.8 和 1.4 ,　1.8 的颜色淡些,　光这一点,　就值得花多 $200　买 1.4 的版本.　别嫌 1.4 的版本贵,　再贵也只是 1.2 的 1/4　的价格, 而且用起来一点都不差. 更不用说关于聚焦,　1.4　的速度比 1.8 快不少,　出去玩时拍 portrait 从来都是迅速用中心找到,　马上重构图,　没有来不及而跑焦的情况. 两个镜头放在一起,　摸摸看就知道质量差别, 1.4 的镜头直径 58mm, 1.8 的镜头直径才 52mm,　小不少.　如果买这个焦段的镜头而且想长期用的话,　不差那个 $200.

Aug 12th, 2010, 15:58	只看该作者 #18
10-22 潜伏在狼群中的羊� ��！注册日期: Jun 2008 帖子: 2,110 积分:77 精华:23 声望: 750702	那是肯定的 1.4 好过1.8不少至今还没有1.4的人也可以这样说，嘿嘿