器材【原创】闲聊：拍娃需要啥摄影器材？

soso · Nov 5th, 2010, 15:50

http://blog.sina.com.cn/s/blog_67e0d1cc0100m4lz.html

俺拍娃比较多...

蓝魔 · Nov 5th, 2010, 15:56

没有大光圈捕捉弱光, 我们就创造强光!

soso · Nov 5th, 2010, 16:03

引用:

作者: e39m03

没有大光圈捕捉弱光, 我们就创造强光!

历史上Fast Len（大光圈头）是不得已而为之的事的儿，现在几乎沦落为拜金主义的工具而已。

摄影的目标是出片，只要能出片，用什么工具都可以。

特别是拍娃，多年以后，珍贵的是记忆；而曾经亮骚的器材则是一文不值。

torontolove · Nov 5th, 2010, 16:04

引用:

光线充足的入门机最低感光度的片子画质要强过弱光下牛机牛X高感片子！

单反闪光灯这么牛吗？怎么看着比DC的柔和许多？

不好意思，我以为是网上找到别人的文章

soso · Nov 5th, 2010, 16:05

引用:

作者: torontolove

单反闪光灯这么牛吗？怎么看着比DC的柔和许多？

请兄弟把片子撤了吧，俺可不想俺家娃的片子满世界都是。谢谢。

蓝魔 · Nov 5th, 2010, 16:11

引用:

作者: torontolove

单反闪光灯这么牛吗？怎么看着比DC的柔和许多？

单反自带的闪光灯跟 DC 的效果一样,　所以 5D 甚至相机上不带闪光灯.

但是 hot shoe 闪光灯就牛多了, 可以戴个柔光罩, 或者干脆反射天花板和后墙, 还能输出足够的光线.　而且这些闪光灯离镜头比较远,　DC 的闪光灯跟镜头几乎在一起,　拿手电筒打光在人脸上能好看吗?

-GoGoGo- · Nov 5th, 2010, 16:15

引用:

作者: torontolove

单反闪光灯这么牛吗？怎么看着比DC的柔和许多？

你看光线的角度, 楼主是离机的外闪, DC一般只能直对着闪, 而且内闪的功率很小. 楼主另外也提到了跳闪, 在室内用跳闪是可以非常非常的柔和

蓝魔 · Nov 5th, 2010, 16:18

引用:

作者: -GoGoGo-

你看光线的角度, 楼主是离机的外闪, DC一般只能直对着闪, 而且内闪的功率很小. 楼主另外也提到了跳闪, 在室内用跳闪是可以非常非常的柔和

跳闪 ?

-GoGoGo- · Nov 5th, 2010, 16:21

引用:

作者: soso

http://blog.sina.com.cn/s/blog_67e0d1cc0100m4lz.html

俺拍娃比较多...

你只论证了补光不是难事, 问题是有人会施施然的说廉价机身+廉价镜头的景深太长, 他认为只有0.5厘米的景深才好看才艺术, 你认为长景深也挺好看挺艺术, 你那是酸的

liszt · Nov 5th, 2010, 16:22

我用T2i+5014，感觉对我这样的外行，完全可以了；用无敌兔的话我也拍不出更好的

http://chinasmile.net/forums/attachment.php?attachmentid=48779&stc=1&d=1288966461

http://chinasmile.net/forums/attachment.php?attachmentid=48780&stc=1&d=1288966461

http://chinasmile.net/forums/attachment.php?attachmentid=48783&stc=1&d=1288990639

http://chinasmile.net/forums/attachment.php?attachmentid=48784&stc=1&d=1288990639

蓝魔 · Nov 5th, 2010, 16:25

引用:

作者: liszt

我用T2i+5014，感觉对我这样的外行，完全可以了；用无敌兔的话我也拍不出更好的
.

很漂亮的相片!

我有个小建议,　 1/60 sec 曝光拍小人不够快,　她们一动就会模糊.　建议 1/120 或者更快, ISO 可以升到 400.

-GoGoGo- · Nov 5th, 2010, 16:28

引用:

作者: liszt

我用T2i+5014，感觉对我这样的外行，完全可以了；用无敌兔的话我也拍不出更好的

这两张生活照, 使用F2.0光圈的小DC S90就可以拍出来了

老姚现在急需5D2+8512才能提升照片的质素!!!

野渡无人 · Nov 5th, 2010, 16:31

玩灯也是烧钱的方法之一.

而且不象玩镜头,应用的比较广泛.烧的某些灯基本上只能在室内商业方面应用.

为了说明问题,上一张大师级的室内作品.这是在室内用灯的.这是大师给我们拍的全家福中一张.本来是有大师的版权,还有我家的肖象权,未经批准,特给大家欣赏一下.

http://www3.telus.net/jwzhcy/yz-18-3.jpg

soso · Nov 5th, 2010, 16:33

引用:

作者: -GoGoGo-

你只论证了补光不是难事, 问题是有人会施施然的说廉价机身+廉价镜头的景深太长, 他认为只有0.5厘米的景深才好看才艺术, 你认为长景深也挺好看挺艺术, 你那是酸的

俺只管拍完了，俺们喜欢就成了。其它人咋说，Who cares？

摄影是用光作画，如是而已；用光和景深控制都是必要的手法，而用光的优先级别要远高于景深控制。当然，更重要的是内容，内容要高于形式。

bugu · Nov 5th, 2010, 16:41

引用:

作者: 野渡无人

玩灯也是烧钱的方法之一.

而且不象玩镜头,应用的比较广泛.烧的某些灯基本上只能在室内商业方面应用.

为了说明问题,上一张大师级的室内作品.这是在室内用灯的.这是大师给我们拍的全家福中一张.本来是有大师的版权,还有我家的肖象权,未经批准,特给大家欣赏一下.

http://www3.t...

猜猜，用了两个灯，一个主灯在摄影师右边，一个辅灯在正前方, 差不多吧？

野渡无人 · Nov 5th, 2010, 16:45

引用:

作者: bugu

猜猜，用了两个灯，一个主灯在摄影师右边，一个辅灯在正前方, 差不多吧？

是用了两个灯.具体怎么摆的我已经记的不是很清楚了.反正是费了番工夫的.

-GoGoGo- · Nov 5th, 2010, 16:51

引用:

作者: soso

俺只管拍完了，俺们喜欢就成了。其它人咋说，Who cares？

摄影是用光作画，如是而已；用光和景深控制都是必要的手法，而用光的优先级别要远高于景深控制。当然，更重要的是内容，内容要高于形式。

什么高深理论, 什么内容更重要, 你是穷的买不起器材来显摆, 你酸的, 是这样的, 一定是这样的

torontolove · Nov 5th, 2010, 16:52

我觉得照得还有点虚，升高ISO到1600应该问题不大吧，既然买了1.4弱光还用2不是浪费了么

引用:

作者: liszt

我用T2i+5014，感觉对我这样的外行，完全可以了；用无敌兔的话我也拍不出更好的

http://chinasmile.net/forums/attachm...1&d=1288966461 http://china...

piperrat · Nov 5th, 2010, 16:54

问题是灯也不便宜啊，至少比50f1.8贵好几倍了。配好灯，用好灯更是一个麻烦的过程。
再说了如果一切用灯，拍出来效果是不错，但明晃晃的早没了室内、或者室内暗光环境效果，张张都像影楼拍出来的，不乏味吗？
说到最后，还是回到了大光圈和高感，不求最好，但求方便、真实、有氛围。

soso · Nov 5th, 2010, 16:57

引用:

作者: -GoGoGo-

什么高深理论, 什么内容更重要, 你是穷的买不起器材来显摆, 你酸的, 是这样的, 一定是这样的

来猜猜这是用啥头拍的，值几文？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_67e0d1cc0100lv9o.html

（当然，表现比G1和1445是要强很多；就看娃的眼睛就好了）

Nov 5th, 2010, 15:50	#1
soso Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,057 积分:71 精华:28	【原创】闲聊：拍娃需要啥摄影器材？ http://blog.sina.com.cn/s/blog_67e0d1cc0100m4lz.html 俺拍娃比较多...
	俺的摄影博客：blog.sina.com.cn/nibaxiang

Nov 5th, 2010, 15:56	只看该作者 #2
蓝魔 Senior Gear 注册日期: Jan 2008 帖子: 10,896 积分:66 精华:18 声望: 2341126	没有大光圈捕捉弱光, 我们就创造强光!
	Never argue with an idiot. He will consistently drag you down to his level and beat you with experience.

Nov 5th, 2010, 16:22	只看该作者 #10
liszt 告别2011 注册日期: Jul 2004 帖子: 14,210 积分:130 精华:30 声望: 6885868	我用T2i+5014，感觉对我这样的外行，完全可以了；用无敌兔的话我也拍不出更好的此帖于 Nov 5th, 2010 16:59 被 liszt 编辑。

Nov 5th, 2010, 16:31	只看该作者 #13
野渡无人华疯小混混的领导注册日期: Jul 2004 帖子: 18,324 积分:58 精华:15 声望: 1008427566	玩灯也是烧钱的方法之一. 而且不象玩镜头,应用的比较广泛.烧的某些灯基本上只能在室内商业方面应用. 为了说明问题,上一张大师级的室内作品.这是在室内用灯的.这是大师给我们拍的全家福中一张.本来是有大师的版权,还有我家的肖象权,未经批准,特给大家欣赏一下.
	一天想到归去但已晚

Nov 5th, 2010, 16:54	只看该作者 #19
piperrat Senior Member 注册日期: Nov 2007 帖子: 525 积分:1 精华:1 声望: 26144	问题是灯也不便宜啊，至少比50f1.8贵好几倍了。配好灯，用好灯更是一个麻烦的过程。再说了如果一切用灯，拍出来效果是不错，但明晃晃的早没了室内、或者室内暗光环境效果，张张都像影楼拍出来的，不乏味吗？说到最后，还是回到了大光圈和高感，不求最好，但求方便、真实、有氛围。