器材 要抓拍快速，只能买单反吗？

[lighting]

作者: minzh

单反的光学取景是实时的，而M4/3的LCD取景影像要通镜头和CCD及软件处理后才反映在液晶取景屏上，需要一定时间，有不少时滞，刚试了一下，用手指在E-PL1前面不停快速左右摆动，取景屏上看到手指摆动方向和实际是相反的，看来抓拍在速度上还是很难比得上单反，除非先取景然后直接看目标按快门。

确实有人为4/3机配光学取景器。不过显示屏有光学取景器没有的优点，就是你看到的即所得！单反机的显示屏，Lag与4/3机是一样的。

或者关掉Live view功能，速度会好很多！

[xmlhttprequest]

作者: lighting

我知道这里好多色友，买相机是为了抓拍小孩的可爱瞬间，所以不得已，上了单反，那又笨有重的机器，在我看来，实在是男人们把玩用的，一般家庭使用，M4/3机足已！

其实一直想买个 4/3 当备机，但观望很长时间后还是没出手。

1. 抓拍室内小孩居多；
2. 小孩打 hockey；
3. 小孩强阳光下踢足球，高光比 + 逆光；
4. 小孩舞台演出；
5. 生日 party 吹蜡烛；
...

知道自己已然被 5D2 + 70-200 2.8 IS 惯坏了，也能放正心态告诉自己 m4/3 不是要解决上述问题的。

但是还是纠结于 m4/3 系统毕竟还是比卡片机大太多。

相机的尺寸界限很简单 - 可以放进口袋里的 vs 需要被相机包的

如果最终还是要个相机包，可能备机还是会买 dslr，这样至少镜头可以重用。

继续坐等卡片机尺寸，5D2 + 50 1.4 画质的备机出现。

[lighting]

作者: xmlhttprequest

继续坐等卡片机尺寸，5D2 + 50 1.4 画质的备机出现。

Fujifilm X100 就是为你这类色友准备的，可装进口袋，但有APS-C size sensor, 光学取景器，只因为是第一代，性能差强人意，所以估计得等到X300， 你也许会出手！

[xmlhttprequest]

作者: lighting

Fujifilm X100 就是为你这类色友准备的，可装进口袋

感觉目前这类相机还是给有 purse 的人准备的...

[ChinaSmileJoe]

又看到篇有意思的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail....&t=2235801&p=1

[-GoGoGo-]

作者: ChinaSmileJoe

又看到篇有意思的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail....&t=2235801&p=1

这个对比至少偷了两只鸡:

1. 对比的是CANON 7D, 7D多贵啊, 但如果对比NIKON呢, 对比NIKON的同价位的机身呢?

2. 对比的时候对焦点选取模式是自动随机, 反差对焦系统的每个对焦点都是一模一样的性能, 但相位对焦系统的对焦点之间是有能力差别的, 对比双方都固定的用正中心的那个对焦点结果会是怎么样呢?

[lighting]

作者: ChinaSmileJoe

又看到篇有意思的文章

这个做对比的老外，一定是个Olympus fan. 在测试时做了手脚！

实际上的专业测试结果， 7D 的连拍速度是0.127s, 对E-P3 的 0.285s, 差很多，所以记者们还是会用7D 的！

不过我真的看好反差对焦，那会引起移焦、机械耗損的反光板在专业领域已用了40年，是该找到可代替技术的时候了！

但问题是，M4/3机在神速进步，为什么Canon/Nikon 老在那吃老本，是不是已经顶到了技术的天花板?

[xmlhttprequest]

作者: lighting

不过我真的看好反差对焦，那会引起移焦、机械耗損的反光板在专业领域已用了40年，是该...

mirrorless 系统目前来看充其量也就冲击一下高端 DC 比如 Canon G12 之类的市场。

有些东西还是由光学 / 数摸转换 / 电机原理 / 自动控制原理决定着的。

就象电动汽车，不是各大厂家怕冲击汽油机而不做，而是*目前*确实还有各自的优势和市场细分。

[sgyyz]

作者: lighting

当然会影响很大，不仅是时间，还有对焦的成功率，我得到的数据是E-p3 90% 能成功对上，而单反成功率只有60%。以下引用 “资深色友 sgyyz" 的帖子， 来说明一下单反对焦的缺陷：

资深两字我套不上，跟我年龄不符。
你可能还在纸上谈兵没怎么用过好点的单反＋镜头，或是没出过差。某天你要是用过好的被宠了你不是要吐4／3口水？

但体积小也是个优势，器材重是个负担，很多时候是counter－productivity。

[sgyyz]

作者: xmlhttprequest

1. 抓拍室内小孩居多；
2. 小孩打 hockey；
3. 小孩强阳光下踢足球，高光比 + 逆光；
4. 小孩舞台演出；
5. 生日 party 吹蜡烛；
...

是现在小孩被宠坏了，还是老爸乘机向领导挖经费买自己的新玩具？
你的5D2不错，就差一样东西，防水性不好。小孩在waterpark玩你下水估计5D回家要送修了。
我刚从Great Wolf waterpark回来。用1D MIII＋17－40L＋580 EXII去厮杀的。人家远离水面拍我就在水面上一寸左右拍。相机镜头闪光是全湿了，但防水（这里的防水是指weather-proof／splash－proof，不是submersible water-proof）。还可以一秒十张，保证任何moment都不miss。

快换相机吧，5D2也不是什么神话，除了照片output放大有优势，遇水一定死。

[lighting]

作者: sgyyz

资深两字我套不上，跟我年龄不符。
某天你要是用过好的被宠了你不是要吐4／3口水？

资深就是经验，和年龄有什么关系？



吐 M4/3 机的 口水， 我已经积了很多了， 哪天另开一贴，散散我心中的郁闷！

[lighting]

作者: xmlhttprequest

mirrorless 系统目前来看充其量也就冲击一下高端 DC 比如 Canon G12 之类的市场。

有些东西还是由光学 / 数摸转换 / 电机原理 / 自动控制原理决定着的。

Canon 和 Nikon 已经拥有了一些 Mirrorless 有关的专利了，

专利的焦点就是取消反光板，然后把聚焦模块做进感光Sensor,

仍旧可保留相位对焦，这样也很容易地集成反差聚焦，让电脑自动切换最快速的模式，这样视频的追焦也会趋于完美，

只是现在还是没有商业化，我估计会很快了，因为反光板技术，有太多的缺陷。

[sgyyz]

作者: lighting

确实有人为4/3机配光学取景器。不过显示屏有光学取景器没有的优点，就是你看到的即所得！单反机的显示屏，Lag与4/3机是一样的。
或者关掉Live view功能，速度会好很多！

显示屏的好处是长时间用眼睛不会累，对佩戴眼镜的人绝对有好处。我用SLR一天12小时拍到我流眼泪，遇上大热天满脸臭汗还要往相机贴着看，眼镜都是水汪汪的。很烦！

显示屏一旦室外遇上大阳光那个反射光在显示屏上让你看得不清不楚，看不到，还拍什么照片，一样是死。

[5id-lotto]

作者: lighting

我知道这里好多色友，买相机是为了抓拍小孩的可爱瞬间，所以不得已，上了单反，那又笨有重的机器，在我看来，实在是男人们把玩用的，一般家庭使用，M4/3机足已！


鉴于好多色友不熟4/3机的性能，我查了些资料，做个对比，单反就用现在正热的Canon T3i, M4/3机用我喜欢的Olympus EP3....

谢谢，先收藏有空再读

[xmlhttprequest]

作者: sgyyz

是现在小孩被宠坏了，还是老爸乘机向领导挖经费买自己的新玩具？
你的5D2不错，就差一样东西，防水性不好。小孩在waterpark玩你下水估计5D回家要送修了。
我刚从Great Wolf waterpark回来。用1D MIII＋17－40L＋580 EXII去厮杀的。人家远离水面拍我...

5D2 还是比 1 系列便宜很多的，就不苛求各项指标了。

另外，个人拍摄方式也是不同的。比如我在 Great Wolf 室内 Waterpark 拍照，喜欢用 70-200 2.8，取其光圈优势，聚焦速度，长焦优势（会影响测光）。这样就不用下水拍了。
闪光灯，不会在这个场合用，如果不能离机闪。

[ChinaSmileJoe]

作者: xmlhttprequest

5D2 还是比 1 系列便宜很多的，就不苛求各项指标了。

...

这话对，不要苛求那些数据，况且不少数据本身就是个忽悠，买自己喜欢的最好。
而且吧，无商不奸，为了市场最大化，他们是绝对不会搞出来完美机器的，如果抱有想等到发布最终的顶级机器再买的幻想，恐怕此生无望。差不多就行了，先买先享受。

[-GoGoGo-]

作者: xmlhttprequest

mirrorless 系统目前来看充其量也就冲击一下高端 DC 比如 Canon G12 之类的市场。

有些东西还是由光学 / 数摸转换 / 电机原理 / 自动控制原理决定着的。

就象电动汽车，不是各大厂家怕冲击汽油机而不做，而是*目前*确实还有各自的优势和市场细分。

CANON和NIKON是背着"传统"的包袱呢

你看看SONY, 接手MINOLTA之后, 先是NEX系列, 然后A33/A55系列, 没有包袱就是好啊好, 何况SONY一贯也就是习惯性的革新才这么多年一直稳坐消费电子界的老大交椅, 相机一旦数码了, 也就是要顺应电子产品的市场规律了

作者: lighting

Canon 和 Nikon 已经拥有了一些 Mirrorless 有关的专利了，

专利的焦点就是取消反光板，然后把聚焦模块做进感光Sensor,

仍旧可保留相位对焦，这样也很容易地集成反差聚焦，让电脑自动切换最快速的模式，这样视频的追焦也会趋于完美，

只是现在还是没有商业化，我估计会很快了，...

SONY早Mirrorless商业化了, NEX是两年前开始吃的第一只螃蟹, NEX也只有反差对焦, 虽然NEX市场定位略有问题, 但胜在是"第一", 积累市场经验, 2010年10月开始量产的SONY A33/A55则是比较成熟的Mirrorless商业化产品了, 这个系列没有机械反光板, 还同时内置相位和反差两个对焦系统

[sgyyz]

作者: xmlhttprequest

5D2 还是比 1 系列便宜很多的，就不苛求各项指标了。

另外，个人拍摄方式也是不同的。比如我在 Great Wolf 室内 Waterpark 拍照，喜欢用 70-200 2.8，取其光圈优势，聚焦速度，长焦优势（会影响测光）。这样就不用下水拍了。闪光灯，不会在这个场合用，如果不能离机闪...

你可以用ziplock bag作防水。长焦太compressed，隔离感太大，片子少了环境。offshoe flash可以装在单脚架上，右手操作相机，左手拿monopod。这是我常用的快速离机闪。如果超过一个offshoe flash，第二第三个可以用Manfrotto的Justin Cramp。就看可不可以找对位置摆，不然用了都是白用。