器材 要抓拍快速，只能买单反吗？

[lighting]

我知道这里好多色友，买相机是为了抓拍小孩的可爱瞬间，所以不得已，上了单反，那又笨有重的机器，在我看来，实在是男人们把玩用的，一般家庭使用，M4/3机足已！


鉴于好多色友不熟4/3机的性能，我查了些资料，做个对比，单反就用现在正热的Canon T3i, M4/3机用我喜欢的Olympus EP3.


抓拍最重要的是你从按下快门到拍下照片时间必须越短越好，相机的大部分处理时间花在自动FOCUS，

T3i 需时0.283秒， EP3 则是 0.222 秒！具体镜头和参数参考网站imaging-resource

还有很多人喜欢Canon 的肤色，晶莹剔透，大家如果感兴趣的话，我上一张我用Olympus M4/3 机拍的肖像照， 一样可以有如佳能出的肤色！

同样，要拍景色，花卉，M4/3机一样胜任！感兴趣的话，我也出些我拍的样张给大家。



回到标题说些原理，M4/3机对焦用的是反差AF原理，对比 单反的相位AF， 本身在对焦精度上，就胜过单反很多，

反差对焦精确度可达90%，而单反的相位对焦只有60%，

在速度上，去年还不如单反的M4/3机，今年因为用了120fps 检测速率和相应的镜头技术，反超单反，

所以华枫的色友们，不要不是Canon 就是 Nikon了。

[10-22]

谢谢指教

还好我没有什么品牌情结

需要至上

[xmlhttprequest]

作者: lighting

我知道这里好多色友，买相机是为了抓拍小孩的可爱瞬间，所以不得已，上了单反，那又笨有重的机器，在我看来，实在是男人们把玩用的，一般家庭使用，M4/3机足已！


鉴于好多色友不熟4/3机的性能，我查了些资料，做个对比，单反就用现在正热的Canon T3i, M4/3机用我喜欢的Olympus EP3....

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/EP3A6.HTM 提到 EP3 的 Shutter Response (Lag Time) 是 0.222 second。

http://www.the-digital-picture.com/R...ra-Review.aspx
说 t3i 的 shutter lag 是 90 ms

[ChinaSmileJoe]

有趣的话题。我还特地上网找了一些资料，从网上的视频看在光线良好的前提下，看起来EP3的对焦性能比之前的机器有不少提高。不过，要说完全超过单方恐怕也过了些。至少快门时滞我觉得比单反不一定有广告上说的那么好，还有感光芯片的大小摆在那里，高感也不会有什么实质性的提高。

不过，单电和单反的差别在缩小，这个是事实，也许不远的未来，两个不会有什么区别了。

[lighting]

作者: 10-22

谢谢指教

还好我没有什么品牌情结

需要至上

看来你的思想还像照片上的你一样，年轻！

[lighting]

作者: ChinaSmileJoe

看起来EP3的对焦性能比之前的机器有不少提高。不过，要说完全超过单方恐怕也过了些。至少快门时滞我觉得比单反不一定有广告上说的那么好，

作者: xmlhttprequest

EP3 的 Shutter Response (Lag Time) 是 0.222 second。

说 t3i 的 shutter lag 是 90 ms

xmlhttprequest给的链接说T3i 的Shutter Lag 指的是 Prefocused time， after half-pressing and holding shutter button. 并不包括完成照片拍摄全部时间，

T3i 的 精确Prefocused Shutter Lag 是0.087秒，

E-P3 的要快好多，达0.060秒， 已经追上了无敌兔的0.082 秒，

是不是个 BIG SURPRISE!


以下是资料来源，老 Joe等 你们看看，我是不是误解了什么：

T3i

5D mark II

E-P3

[ChinaSmileJoe]

作者: lighting

xmlhttprequest给的链接说T3i 的Shutter Lag 指的是 Prefocused time， after half-pressing and holding shutter button. 并不包括完成照片拍摄全部时间，

T3i 的 精确Prefocused Shutter...

我觉得那些数据和镜头和光线都有关系，不能单单凭借一个镜头在一个场地的测试来断定。

而且我还觉得上面的数据和我说的快门时滞不是一回事，我说的是从按下快门到抓到图像的时间差，好象你提供的地址上面并没有这项说明，是不是特意回避或者和其他数据混淆就不得而知了。

[-GoGoGo-]

作者: lighting

xmlhttprequest给的链接说T3i 的Shutter Lag 指的是 Prefocused time， after half-pressing and holding shutter button. 并不包括完成照片拍摄全部时间，

T3i 的 精确Prefocused Shutter...

我只有EP2可以把玩, 莫非EP3真的改进的天差地别了

测试对焦性能不能只在大白天来对比, 反差对焦系统的弱点在于室内和暗光, 因为反差低, 使用EP2在室内或暗光对焦是异常的痛苦啊.

那个用惯了1D这种一哥级数的对焦性能的阿JOE, 上次试我的SONY A55(相位+反差的双对焦系统)都说室内和暗光慢啊

[ChinaSmileJoe]

作者: -GoGoGo-

上次试我的SONY A55(...

没有必要追究那些0.0X秒的细节，直接把相机拿在手里，对着一个运动的物体，比如小孩，拍就是了，看能不能抓到你看到的场景，可以就好。但要记得要在不同的光线下多试几次，包括逆光，树荫，室内白天等大多数可能的场景，特别极端的类似室内暗光，舞台等地方，大部分机器都不那么灵光，就不要吹毛求疵了。

[ee_ee]

感觉拍小朋友还得另外要求一下连拍速度吧。

不知道这点EP3做的如何。

另外高感也是一大问题。

[lighting]

作者: -GoGoGo-

我只有EP2可以把玩, 莫非EP3真的改进的天差地别了

我知道你的痛苦，我是先Pre-focus，然后等待机会抓拍，e-p3 是真的大大改善了，网上都有很多录像，点到那 focus 到那，看它对焦有多快，而且是即点即拍！

http://www.tudou.com/programs/view/gy3_XSFuyGE/

这是室内测试：

http://www.tudou.com/programs/view/I7cxO_5KGe8/

[-GoGoGo-]

作者: ChinaSmileJoe

没有必要追究那些0.0X秒的细节，直接把相机拿在手里，对着一个运动的物体，比如小孩，拍就是了，看能不能抓到你看到的场景，可以就好。但要记得要在不同的光线下多试几次，包括逆光，树荫，室内白天等大多数可能的场景，特别极端的类似室内暗光，舞台等地方，大部分机器都不那么灵光，就不要吹毛求疵了。 :smile...

本来就是啊, 那些个什么60毫秒 82毫秒 87毫秒的什么lag, 鬼知道实际中是否能影响0.01%的片片

"T3i Prefocused Shutter Lag 0.087秒，E-P3 的要快好多，达0.060秒， 已经追上了无敌兔的0.082 秒" <== 没有机械动作的无反光镜设计肯定是启动飞快的, 但只有反差对焦系统的EP系列, 在反差不强烈的时候是没法好好对上焦的

关于运动物体, 要看什么样的运动, 一般的小孩的动作, 古董D90对焦系统的级数(比如A55)就足够了, 如果是冰球比赛的话, 还要配合强劲机身马达转的快和推的动才成, 也就是1D, D700这种重磅数的器材才能咬住冰球比赛的快速动作, SONY A55挂腾龙17-50镜头是飞快, 但推腾龙70-200拍比赛的话就比D700推黑炮要慢两个级数了

[lighting]

作者: ChinaSmileJoe

而且我还觉得上面的数据和我说的快门时滞不是一回事，我说的是从按下快门到抓到图像的时间差，好象你提供的地址上面并没有这项说明，是不是特意回避或者和其他数据混淆就不得而知了。

你说的时间差，就是“Time from fully pressing shutter button to image capture”，

在表格的第一项，T3i 用时0.283秒， E-P3 要快点 0.222秒！

[lighting]

作者: -GoGoGo-

本来就是啊, 那些个什么60毫秒 82毫秒 87毫秒的什么lag, 鬼知道实际中是否能影响0.01%的片片

当然会影响很大，不仅是时间，还有对焦的成功率，我得到的数据是E-p3 90% 能成功对上，而单反成功率只有60%。

以下引用 “资深色友 sgyyz" 的帖子， 来说明一下单反对焦的缺陷：

作者: sgyyz

1D 虽然对焦点多，但也不见得有多准（这里的准确性是个平均值，比如说，拍了1000张，只有250张的对焦点落在你想要的地方）。

很多时候对焦不准是镜头跟机身配合问题。曾有个朋友同时有3个24-70L（different batch），其中一个很明显就是比其他的对焦更准。只保留最好的那颗，然后出掉其他两颗。

1D，要是对焦咬定你想要的地方，结果是很可怕的。快！速度反应很快！但有时候也很令人头疼。连拍了几十张，只能选出一两张最好的，选得头都大。有时候还是拍慢点省得给自己找麻烦。

[ChinaSmileJoe]

作者: lighting

你说的时间差，就是“Time from fully pressing shutter button to image capture”，

在表格的第一项，T3i 用时0.283秒， E-P3 要快点 0.222秒！

不是还有一个松下的GF3也是号称对焦速度第一嘛？

等8月份上市后看实际使用状况吧，我已经上过很多次实验室里面测试出来的数据的当了。

[lighting]

作者: ChinaSmileJoe

不是还有一个松下的GF3也是号称对焦速度第一嘛？

松下一直以来的AF 速度领先 Olympus，只是我非常不喜欢松下的白平衡，当初买了，马上就低价售出。

[lighting]

作者: ee_ee

另外高感也是一大问题。

我用dpreview 做了个截图对比，其中包括E-P3 和 无敌兔，SONY A55 及 Canon 的 T3i, 结果没你想像般差吧，我看E-p3， T3i， A55 的噪点差不很多，A55 的噪点最多，无敌兔也没想象中的好！

[hugoo]

4/3系统蛮好的，轻，小，容易携带，现在画质，对焦和连拍速度上来了，等我的40D退休，肯定要考虑上个4/3了。

[worldy]

M4/3 机身再配个 Panny 20mm 的饼干头。

[minzh]

单反的光学取景是实时的，而M4/3的LCD取景影像要通镜头和CCD及软件处理后才反映在液晶取景屏上，需要一定时间，有不少时滞，刚试了一下，用手指在E-PL1前面不停快速左右摆动，取景屏上看到手指摆动方向和实际是相反的，看来抓拍在速度上还是很难比得上单反，除非先取景然后直接看目标按快门。