器材想升级尼康D3000，买什么镜头合适？ - 第2页

老广 · Oct 13th, 2012, 22:53

引用:

作者: 洋民工生活

请问各位大虾，难道用套头拍不出景深浅的照片么？

可以的。我以前用小DC都能（图1）。关键是
1，焦距要长。
2，光圈要大，这是相对的。
3，用微距，但只适合比较小的物体。
4，PS.

图2是相反例子，同一DC拍的。

绿萝.. · Oct 13th, 2012, 23:59

多谢各位高手，明天清醒的时候慢慢看。

这是我用D3000拍的，觉得背景不够虚，主体不够清晰。。本来是可以拍成很震撼的感觉的，但咋看咋觉得是水片。

各位指点一下？

洋民工生活 · Oct 14th, 2012, 07:20

引用:

作者: 绿萝..

多谢各位高手，明天清醒的时候慢慢看。

这是我用D3000拍的，觉得背景不够虚，主体不够清晰。。本来是可以拍成很震撼的感觉的，但咋看咋觉得是水片。

各位指点一下？

请问您想表达的主题是啥？

tiezi · Oct 14th, 2012, 07:34

引用:

作者: 洋民工生活

请问各位大虾，难道用套头拍不出景深浅的照片么？

套头一般都是光圈小，焦不够长，那只有近距离拍摄获得浅景深了，可是你看楼主要求的小姑娘照片都是比较远的拍摄，背景虚化长焦是必须的，如果小姑娘再跑两下，光线再暗点，套头就彻底歇菜了。

ChinaSmileJoe · Oct 14th, 2012, 08:27

引用:

作者: 绿萝..

多谢各位高手，明天清醒的时候慢慢看。

这是我用D3000拍的，觉得背景不够虚，主体不够清晰。。本来是可以拍成很震撼的感觉的，但咋看咋觉得是水片。

各位指点一下？

象你这样的构图，恐怕非17-55这样的带广角的牛头或者大光圈的广角定焦才可以办到。

如果你留意看其他你看中的那些作品，基本上被拍的主体都占据画面的绝大部分，你照片中的小姑娘只占一点点面积，还离开镜头那么远，很难。

尽管便宜的长焦可以帮你办到人像清楚，背景模糊，但象你这样要照出庞大的背景来，只有大光圈广角才能办到。即便这样，也要让小姑娘尽量靠近镜头。

老广 · Oct 14th, 2012, 09:34

引用:

作者: 绿萝..

多谢各位高手，明天清醒的时候慢慢看。

这是我用D3000拍的，觉得背景不够虚，主体不够清晰。。本来是可以拍成很震撼的感觉的，但咋看咋觉得是水片。

各位指点一下？

这照片取景的“震撼”是景，不是人。人是作为景的陪衬。

洋民工生活 · Oct 14th, 2012, 09:40

引用:

作者: 老广

这照片取景的“震撼”是景，不是人。人是作为景的陪衬。

老广一针见血

绿萝.. · Oct 14th, 2012, 11:34

引用:

作者: 洋民工生活

请问您想表达的主题是啥？

主体想表现这个小女孩，背景是黄叶，想虚化

wdqin · Oct 14th, 2012, 13:21

引用:

作者: 绿萝..

主体想表现这个小女孩，背景是黄叶，想虚化

用广角，将模特抱在怀里拍。

tiezi · Oct 14th, 2012, 14:26

引用:

作者: 绿萝..

主体想表现这个小女孩，背景是黄叶，想虚化

长焦,大光圈. 看你的预算是多少, 小竹炮70-200 F2.8, 2000刀往上, 或者70-300 F4.5-5.6, 500刀左右, 后着光圈小点, 但光线不弱的时候效果很好, 不过你这个拍摄距离, 要想背景虚化, 景深应该小于1米, 不容易.

洋民工生活 · Oct 14th, 2012, 14:37

引用:

作者: 绿萝..

主体想表现这个小女孩，背景是黄叶，想虚化

那你的构图有问题，如果要突出主题，小女孩应该占图片的大部分，这样无论什么镜头，背景都虚化了，你现在要突出的主题占1/3不到，给人的感觉是以风景为主题的，就是本末倒置了。你自己贴的阿汤哥的女儿，看看人家要突出的主题占了整个图片的多少%？

tiezi · Oct 14th, 2012, 14:42

引用:

作者: 洋民工生活

那你的构图有问题，如果要突出主题，小女孩应该占图片的大部分，这样无论什么镜头，背景都虚化了，你现在要突出的主题占1/3不到，给人的感觉是以风景为主题的，就是本末倒置了。你自己贴的阿汤哥的女儿，看看人家要突出的主题占了整个图片的多少%？

用公式算算, 看看她的要求能达到不, 这么远的距离, 弄不好需要800mm/f1.8的头, 才能拍出浅景深.

洋民工生活 · Oct 14th, 2012, 14:48

引用:

作者: tiezi

用公式算算, 看看她的要求能达到不, 这么远的距离, 弄不好需要800mm/f1.8的头, 才能拍出浅景深.

再牛的设备也搞不定。
构图错误如何拍？这张照片给人的感觉是风景照如何虚化背景？
要不手抖一抖，跑炮焦啥的，歪打正着，才能正好符合楼主的要求

jasmine1101 · Oct 14th, 2012, 15:18

引用:

作者: hydraulicist

我有一个一年新的35MM1.8, 需要的话可以转让

http://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18.htm

这个应该可以，不过94户外拍小人的话，要多跑跑多运动。
还有50mm/1.4，85mm/1.4也可以，反正都要跑。

jasmine1101 · Oct 14th, 2012, 15:24

引用:

作者: 绿萝..

多谢各位高手，明天清醒的时候慢慢看。

这是我用D3000拍的，觉得背景不够虚，主体不够清晰。。本来是可以拍成很震撼的感觉的，但咋看咋觉得是水片。

各位指点一下？

这个构图本身就是背景为主了吧。
也不错其实，如果是风景为主的话。

soccer · Oct 14th, 2012, 15:51

引用:

作者: 绿萝..

主体想表现这个小女孩，背景是黄叶，想虚化

http://www.canon.com.cn/specialsite/...ait/index.html

有门! · Oct 14th, 2012, 15:59

引用:

作者: 老广

可以的。我以前用小DC都能（图1）。关键是
1，焦距要长。
2，光圈要大，这是相对的。
3，用微距，但只适合比较小的物体。
4，PS.

图2是相反例子，同一DC拍的。

第二张一打开就看到一张脸吓死人呀。

tiezi · Oct 14th, 2012, 18:57

引用:

作者: 洋民工生活

再牛的设备也搞不定。
构图错误如何拍？这张照片给人的感觉是风景照如何虚化背景？
要不手抖一抖，跑炮焦啥的，歪打正着，才能正好符合楼主的要求

用公式算了一下, 似乎只能把小女孩拉近才可以虚化, 但背景就没了.

绿萝.. · Oct 14th, 2012, 19:13

引用:

作者: tiezi

长焦,大光圈. 看你的预算是多少, 小竹炮70-200 F2.8, 2000刀往上, 或者70-300 F4.5-5.6, 500刀左右, 后着光圈小点, 但光线不弱的时候效果很好, 不过你这个拍摄距离, 要想背景虚化, 景深应该小于1米, 不容易.

我可以多尝试些，不一定非要拍成这样的，我只是举个例子。

但我拍的多种情况的，背景也有虚化的，但总觉得不是我想要的那种效果。

看了大家的帖子，我基本有点想法了，谢谢大家。

预算我打算500刀以内吧。

再次谢谢大家。

绿萝.. · Oct 14th, 2012, 19:14

引用:

作者: tiezi

用公式算了一下, 似乎只能把小女孩拉近才可以虚化, 但背景就没了.

这样也可以。。

Oct 13th, 2012, 23:59	只看该作者 #22
绿萝.. Senior Member 注册日期: Jan 2010 帖子: 929 积分:9 精华:3 声望: 365443	多谢各位高手，明天清醒的时候慢慢看。这是我用D3000拍的，觉得背景不够虚，主体不够清晰。。本来是可以拍成很震撼的感觉的，但咋看咋觉得是水片。各位指点一下？