胡戈:美军请我做报告

[ThirdEye]

作者: wwxiao

中华人民共和国是一个国家（这一点不知道你是否承认？），它有独立的宪法，司法，部队等，它的合法性是不容置疑的。
它的法律也是需要逐渐完善的，但它有它的法律程序，任何人有意见可以通过这个程序去完善它。
...

中华民国在1949年以前是一个国家（这一点不知道你是否承认？）它有独立的宪法，司法，部队等，它的合法性是不容置疑的。
它的法律也是需要逐渐完善的，但它有它的法律程序，任何人有意见可以通过这个程序去完善它。

中华人民共和国这个“合法”的政权是如何通过中华民国的法律程序而“合法”上台的呢？

[ThirdEye]

作者: wwxiao

你能说说，作为一个公民： 1 是否应该守法？ 2 如果违法，是否应该得到处罚？只需回答是或者不是。

感觉上，你好像属于比较年轻稚嫩的一类，对事物的认识过于简单...

如果你一定要求用是或者不是来回答上述问题，那么你不妨先看看如下的场景：斯托芬贝格作为一个德国公民（而且还是一名德国军官），在二战末期居然想要刺杀希特勒而拯救德国，1 他是否应该守法？2 他违法后是否应该得到处罚？

[ThirdEye]

作者: wwxiao

我再说一遍，任何人有意见可以通过法律程序去完善它。
农民起义也好，政党轮换也好，如果有宪法保证（满足多数人的利益），它就是合法的，否则，就是非法。

这话比较有深度的说... 但有个问题，如果有一些人说当今的宪法“满足多数人的利益”，而另有一些人说当今的宪法“只满足少数人的利益”，怎么才能知道哪种说法的人占多数呢？

[ThirdEye]

作者: wwxiao

中华民国在1949年以前是一个国家,这点我承认。但由于当时国民党的不得人心，使得这个国家的大多数人民反对它，共产党顺应人心，率领全国人民团结起来，推翻了旧中国（中华民国），建立起了新中国（中华人民共和国），形成了新的宪法。经过全国人民六十年的不断努力，法律更加完善。中国人民在世界上的地位不断提高，难...

哦，就是说光有宪法、法律程序是不够的，还得看执政者是不是“不得人心”，是不是“这个国家的大多数人民反对它”，如果存在这些大前提，就可以“反了他娘的”，我这样理解对吗？

[ThirdEye]

作者: wwxiao

非常简单。
人大当初制定法时，得到大多数人的同意，才能成为法律------代表多数人的利益；
如果情况有变，可以通过修改法律------代表多数人的利益。

我又不明白了，当初没听说中华民国的国民代表们反对中华民国的宪法、并批评这部宪法没有代表多数人的利益呀

[ThirdEye]

作者: wwxiao

那只能说明你个人听到的意见少而已。

呵呵，我只是个俗人，孤陋寡闻很正常... 那就请明白人给扫扫盲呗：能说说中华民国的国代们合时何地形成过决议来反对中华民国的宪法，或者批判该部宪法没有代表多数人的利益吗？

[ThirdEye]

作者: wwxiao

你只要研究研究国民党怎么被共产党打败就能得出这个结论了。
我提醒你一下：国民党当时可是拥有洋枪洋炮呀。

你想是说打下江山的就是顺应民意、得到人民普遍拥护的一方？想当初，一代天骄成吉思汗，率领蒙古铁骑横扫欧亚大陆，灭国若干，屠城无数，所到之处，一片焦土，是因为这位大汗受到了当地绝大多数人民的拥戴？

我说这位童鞋，对你我自问做到了有问必答，而我问的问题，你能否挑简单的回答1个2个的？没有强迫的意思啊，你继续沉默也没大所谓的...

[ThirdEye]

作者: 正龙拍虎

概况一下:

成王败寇.

蒙古人伟大是因为宋得不到多数人的拥护;

满人伟大, 是因为明得不到多数人的拥护;

日本人伟大, 是中国民国和台湾得不到多数人的拥护


反正无论如何上台都行, 军事政变上台的也很多.这个逻辑是行的通的么.
反正谁当主子谁伟大.

........

唉，还是你手快啊，搞得我好像是抄袭似的...

[ThirdEye]

作者: wwxiao;3336596“

打江山容易, 坐江山难.” 顺应民意才能打下江山, 如果不顺应民意, 就无法保住江山.中华人民共和国成立已经六十年了, 人民生活大幅度的改善. 中国人民在国际上的地位也在提高. 这一点不知道你是否承认?你承认也好,不承认也好,事实就是这样.如果你想阻碍历史的发展规律,必将被历史所淘汰.

60年很长吗？好像即使残暴的蒙元也延续了八、九十年呢，因为它顺应民意？...

我承认今天“人民生活大幅度的改善”，但这个问题我这样看：如果没有前30年的瞎耽误工夫，或耽误了那么长的时间后，于后30年能够在放开经济上的束缚后，在政治上也进行彻底的变革，真正地“还政于民”，今天的中国，人民生活会比现在有更大大大大大大大大幅度的改善，国际地位也当然会更高...

打个比方：在有着多人进行的长跑比赛中，某位选手绑着双手和双脚，时而前进，时而却往相反的方向“折腾”；等他感觉到不对以后，他开始挣脱了双脚的绑缚，并朝着正确的方向发力狂奔了一段时间... 于是他开心地大笑道：我跑的路程显著地增加了，我在众人眼中的形象也越来越高大了

可大部分人认为：如果他能把双手的绑缚也挣开的话，他会跑得更快、更远的，你说是不是呢？

毛泽东之所以伟大,正是因为它认识到了这点,率领中国人民推翻了旧中国,成立了新中国.而那些”所谓的中国民主人士”违背了历史的发展规律,必将被历史所淘汰.

记住,我们每个人都处在社会这个大环境下,而不是生活在小学的教室中,遇事要多用脑子去思考.”公平是相对的,而不是绝对的.”不然的话,伊拉克战争也绝不会爆发.

推翻了旧中国，搬倒了三座大山：除封建主义外，在今天，帝国主义是无一例外地都回来了，无论新的还是老的；而官僚资本主义，就不必多说了吧... 这是不是你所说的“历史的发展规律”？

这位ThirdEye,我提醒你一句做人的最基本的常识”要想让别人尊重你,首先得自己先尊重别人”.------把嘴巴先擦干净点儿.

这我可就奇了怪了，我的哪一句话、哪一个词、哪一个字让你觉得需要“擦干净点儿”？

如果你想让我回答你的问题,请你把你的问题都放在一个贴子里,而且我每天最多回答你一个贴子,因为我每天得上班挣钱,养家糊口-------没有人资助我去回答你的问题.

我都说了“没有强迫的意思啊，你继续沉默也没大所谓的”，你这些感慨从何说起呢？

到目前为止，除了这“一个贴子”之外，我在别处问过你问题吗？，我的问题都在这个帖子里啊...

我非常理解你需要“上班挣钱,养家糊口”，我没有也不会资助你去回答任何人的问题... 可你还是回答了别人的不少问题啊，那些是“养家糊口”的一部分吗？

还是那句话：没有强迫的意思啊，你继续沉默也没大所谓的