龙应台:如果两岸在文明价值观没有共识，血浓于水又算甚么？」

[invoker]

作者: KoOoO

首先，台湾是“人”的国土。避开对个体价值和言论自由的尊重只拿政权形式说事儿无异于舍本逐末

非常喜欢龙应台，包括她呼吁性交易合法化的文章。她的观点清晰，睿智，深入，胸襟广阔，，饱含着沉重的人文精神

不很关心政治，但觉得目前不统不独的处理对双方是有利的。中共应减低对台湾的政治打压，允许不同声...

不同意你的观点. 政治是什么, 是为利益服务的工具, 利益又是人的利益, 在一定情况下, 利益可以超越意识形态, 民族利益就属于这种情况. "血浓于水"就是民族利益的代名词.

[invoker]

作者: 宋祖德

内战的时候就不是"血浓于水",就不是民族利益了就你死我活了?

我没有说内战好, 没有人喜欢内战. 但是有一点, 内战中没有民族利益冲突. 一旦发生外来侵略, 内战各方会转变枪口一致对外, 因为民族利益受到了危害.

[invoker]

作者: 宋祖德

意思是内战死人再多, 也比外战好

没民族利益冲突比有民族利利益冲突的代价还要高啊.

战争死人都不好, 但为了民族利益可以不惜一战, 人民支持就是正义的.

[invoker]

作者: 宋祖德

笑话,

内战没有民族利益冲突但杀人更多? 这是目的么?

没有外族入侵就自己杀自己, 杀的更多而已 这种结果就比外族入侵好了?

什么逻辑?

别人说东你指西,如果我回答你这一帖,就有失水准.

[invoker]

作者: 梁山好汉

美国炸中国大使馆是帮助中国最大？ 美国派第七舰队横在台湾海峡阻挠中国统一是帮助中国最大？美国插手中国南海事务是帮助中国最大？ 只有美国的奴才才会有这样的思维！

老宋这句话还真有道理. 客关上讲, 中国改革开放三十年,美国是"中国制造"的最大市场, 最大投资来源, 中国的出口产品最大消费地, 中国老百姓腰包里的钱很大一部份来自美国, 虽然美国始终不放弃同化中国. 俄罗斯侵占最多的中国领土, 直接制造了蒙古从中国分裂出去, 和中国有最长的边境,有很大战略威胁.

[invoker]

作者: wwxiao

下一句话你想说什么呢？

没有下一句, 我向来不藏着掖着, 实话实说, 就事论事.

[invoker]

作者: wwxiao

实话实说,就事论事应该肯定。

但做任何事情是不是应该讲策略？

所以我只能冲锋陷阵, 不配运筹帷幄.

[invoker]

作者: wwxiao

你的意思是拿起枪来打死俄罗斯这个狗日养的？

睡姿不对, 起来重睡.

[invoker]

作者: wwxiao

你先做个示范？

我喜欢仰面朝天大睡.开玩笑别介意.

[invoker]

作者: wwxiao

难道别人藏在耗子洞里睡？

多心了不是.

[invoker]

作者: wwxiao

谁呀？

是我, 行了吧.

[invoker]

盖楼高手啊，ENCANA那座大楼要是包给你们，早完工了。

[invoker]

作者: 宋祖德

刚看到你也被人当成汉奸了,

恭喜一下

被你给拉下水了？恭喜啊。

[invoker]

我又琢磨了一下龙应台的这段话的意思＂龙应台:如果两岸在文明价值观没有共识，血浓于水又算甚么？＂。她的意思是: 台湾可以因为＂两岸在文明价值观没有共识＂而拒绝统一，而大陆却因为＂血浓于水＂的理由而拒绝让台湾独立。如果"两岸在文明价值观存在共识"的话，那么两岸和平统一就是很现实的话题了。

那么，有没有一种解决方案对中国老百姓而言付出最小代价而解决中国目前最大的困扰，这个最大的困扰又是什么呢？

我理解在中国内部，最大的困扰是广大人民的生活没有得到社会体系的保障，贫富差距扩大，精神寄托空虚。在外部，以美国为首的西方阵营从战略上对中国进行围堵，台湾迟迟不能统一, 使中国的进一步发展遇到瓶颈。

如果中国人民获得真正的自由平等权利，国家实行真正民主，以上的最大困扰会不会迎刃而解呢？ 如果能，那么代价又是什么呢？ 是当前的既得利益集团放弃权力，还政于民吗？如果是，牺牲一小部份人的不当得利而换取中华民族的最大利益，那么这就是中国人民最紧要的事情。欢迎讨论，欢迎拍砖。

[invoker]

作者: 宋祖德

很不错, 我也这样理解

但不赞同你的这句判断:

"在外部，以美国为首的西方阵营从战略上对中国进行围堵，台湾迟迟不能统一, 使中国的进一步发展遇到瓶颈。"

这里扯的部分太多

这个不是扯，是现实。我的假设是，如果中国人民获得真正的自由平等权利，国家实行真正民主，以美国为首的西方阵营从战略上对中国进行的围堵也就没有理由存在，就像西方对待日本和韩国一样。那么中国外部的最大困扰就解决了，中国就会更快更平稳地发展。

[invoker]

作者: 鲁莽电工

幼稚。

你的解释？

[invoker]

作者: 宋祖德

那是我理解有误.

很多中国人有这样的看法, 俄罗斯民主了, 和北约不是也有关系问题么?

因此, 必须清楚, 民主仅仅是一个因素, 大国之间永远会为了自己的利益进行较量的, 但是,

相同意识形态下的较劲和敌对形态下的肯定是不同的.

最重要的是, 民主不是为了别人好, 既不是为了...

这是中国不可突破的外部瓶颈，国家的民主化（在中国辛亥革命就开始了，内战已后就倒退了）是以最小的代价化解最大困扰的钥匙，经济手段已经尽其最大可能，政治瓶颈必须突破，否则国家发展会踬躅不前，甚至倒退。

[invoker]

作者: wwxiao

理想主义者，难道近年来世界上说发生的事情你们都看不到？

体系内部的竞争与体系外部的对抗是完全不同的，这个你理解吗？如果处于同一体系，你所谓"近年来世界上发生的事情"很多都不会发生。

[invoker]

作者: 鲁莽电工

文化大革民才是民主化，其他都是假民主之名而行资本家走狗工具的假民主。

WOW！老毛转世了？

[invoker]

笼统的划分和归类是比较容易的思维，但却乏说服力。最好用论证和推理的方式去说服别人。