宗教与孩子 - 第3页

GraceL · Jul 23rd, 2007, 16:32

引用:

作者: President2004

我还是建议你多学点科学知识，别因为对死亡的恐惧就甘愿被洗脑。如果你是教徒，我就不说什么了，我也不试图去说服法轮工的信徒。我觉得宗教这东西，一旦信了，就会被洗脑，然后什么都听不进去了。

不信大家想一想，信了宗教以后又脱离宗教的人，有多少呢？

如果我不再学习科学知识, 那我就一定认定进化论是真理, 因为小时候就是这么被教育的啊... ... 所以我就再学习, 发现了一点问题, 似乎现在进话论还有待证实; 我看了你推荐的video, 当然还没有全部看完; 如果你说, 神创论没有胜利的话, 我觉得为进化论的辩论也不是很说服人的... ...

你说信了宗教就会被洗脑, 我不是很同意; 因为再仔细想想, 在说信宗教的人被洗脑的同时, 不信的是否也可被称做为被洗脑了呢?

我的其他一些问题, 你好象没有提及, 那我就自己再去看看其他的资料吧... ...

GraceL · Jul 23rd, 2007, 16:52

引用:

作者: President2004

第二，说进化论是19世纪的说辞，估计你连进化论是什么都不知道。看你的文字，大概你是看了BEHE 的书了，不过那东西漏洞太多，尤其是那什么眼睛和凝血的例子，除了骗骗外行，没有其他作用。

我想探讨进化论的书, 不光光是这一本吧. 我记得, 达尔文是说过, 眼睛的复杂程度让他难以以进化论的观点来支持. 不知道最新的科学是怎样解释的?

引用:

作者: President2004

第四，希望你多学习点专业知识，想批判进化论，起码了解一下什么是进化论，以及进化论在现代生物科学的奠基作用。我评论圣经，起码我还读过研究过圣经。你想批进化论，也请做点严肃的科学研究才好。

我想, xyzok, 应该也读了啥叫进化论了吧, 只不过可能读的没有你全面; 就象"一个用户" 让你也在引用旧约的时候, 也提及到新约的内容; 那这算不算也要做点严肃的研究呢? 所以可不可以不要光说赞成还是不赞成, 也加些内容, 如果要说那个人不了解进化论, 那就简要的跟他说一下, 啥是真正的进化论, 他的理解哪里有偏差, 这样, 让别的网友也看的明白... ...

如果说的不对, 请指教... ...

GraceL · Jul 23rd, 2007, 17:02

引用:

作者: President2004

我说了，我不打算说服教徒，宗教这东西，进来容易，要出去，就难了。

不知道要出去的时候难不难, 但是看看周围, 我觉得要进去, 还是有些难度的, ^-^

老酒 · Jul 23rd, 2007, 17:14

引用:

作者: xyzok

什么是科学？鱼能变成猴子，猴子能变成人是科学？嘻嘻，别逗了。

古猿不是猴子。

老酒 · Jul 23rd, 2007, 17:18

引用:

作者: 枫叶儿

最近女儿问我为什么她从来不去教堂? 为什么她的同学和朋友都有自己的信仰?我都不能回答.她告诉我她想有自己的信仰．请教：　如果孩子想入教，父母也一定要加入吗？她１２岁了．怎么才能让她入教呢？ＭＩＳＳＩＳＳＡＵＧＡ有华人的天主教教堂吗？

谢谢！

这么小的孩子就送教堂？作父母的太轻松了吧？

这种事，应该和校方沟通，看专业人士建议怎样回答此类问题。

smallhill · Jul 24th, 2007, 10:24

和现在的发轮功有什么区别，如果几百年后全中国都信发轮功，李红志是否是新的神呢？

引用:

作者: GraceL

"我觉得这个真是要重读历史了, 罗马当局镇压新生的基督徒,有其宗教上, 政治上和社会观念上的原因. 特别是到了尼禄的时期, 历史学家记载"公元64年的罗马被纵活焚烧, 尼禄宣称这是基督徒所为, 于是严刑拷打许许多多的基督徒, 然后将他们处死." 我记得我们高中的历史课本都有提到, 说这是尼禄嫁祸于基督徒. 看过一些以当时罗马为背景的电影, 电视, 和一些历史书, 当时的基督徒是被迫害的, 而且许多基督徒殉道者献出了他们的生命.

smallhill · Jul 24th, 2007, 10:34

旧约不是基督教专有的，而是犹太教的，伊斯兰教和基督教都用的，耶稣有了自己的学生，后人再写本新约就成基督教了；穆罕默德写本可兰经就有了伊斯兰教，两者的基础都是旧约。

引用:

作者: 一个用户

旧约的原则是"以牙还牙, 以眼还眼", 所以耶酥才教导人"人若打你的左脸, 连右脸也给他", 原谅人, 给人悔改的道路, 靠爱心, 而不是靠惩治... 这些都是籍十字架上的赎罪祭才有的

我还建议你, 除了看旧约, 还要看新约

一个用户 · Jul 24th, 2007, 11:18

引用:

作者: smallhill

旧约不是基督教专有的，而是犹太教的，伊斯兰教和基督教都用的，耶稣有了自己的学生，后人再写本新约就成基督教了；穆罕默德写本可兰经就有了伊斯兰教，两者的基础都是旧约。

旧约是基础，新约是神对后世的启示。

可兰经方面您是专家，您说说看可兰经的旧约和犹太教的一样怎么还打来打去？

smallhill · Jul 24th, 2007, 12:09

旧约是犹太人的传说加教义（里面都是犹太人的故事），最后成为宗教的教义，是在耶稣之前就有的，说白了就是耶稣在旧约的基础上加以发挥,就象今天的李宏志那样，将中国的一些宗教和传说混合一下，自成一派（我只是举例而已，并没有打算攻击基督教，是否相似只有你自己来判断）。

穆罕默德也是在旧约的基础上发展出可兰经，不过他称先知而没有说是神的儿子。

犹太教、基督教和伊斯兰教就像三兄弟，为了谁是最正统而不断战争，最后就是变成现在的世仇。

信教没有什么好和不好，如果有心理需求，信了能够心安理得，没有太大的损失，何乐不为呢？但是如果被洗脑过渡，凡事以教为准，脱离现实，不信也罢。

引用:

作者: 一个用户

旧约是基础，新约是神对后世的启示。

可兰经方面您是专家，您说说看可兰经的旧约和犹太教的一样怎么还打来打去？

一个用户 · Jul 24th, 2007, 13:55

引用:

作者: smallhill

旧约是犹太人的传说加教义（里面都是犹太人的故事），最后成为宗教的教义，是在耶稣之前就有的，说白了就是耶稣在旧约的基础上加以发挥,就象今天的李宏志那样，将中国的一些宗教和传说混合一下，自成一派（我只是举例而已，并没有打算攻击基督教，是否相似只有你自己来判断）。

穆罕默德也是在旧约的基础上发展出可...

还是您在忽悠我们？

smallhill · Jul 24th, 2007, 14:27

一本旧约，不同的人（自称是神的儿子或者是先知）加以利用，加上别人（徒子徒孙）的吹捧，就成了一个新的宗教派别。

这样的事情不断再发生着，基督教和伊斯兰教也就出现了各种宗教派别，还有各种“邪教”，李宏志只是其中一个，只是他们都不如耶稣和穆罕默德有能力而已。

引用:

作者: 一个用户

还是您在忽悠我们？

宋祖德 · Jul 24th, 2007, 15:40

引用:

作者: 一个用户

还是您在忽悠我们？

我认为他说的还是有些道理的.不一定非要看原著.

President2004 · Jul 24th, 2007, 21:04

引用:

作者: 一个用户

旧约的原则是"以牙还牙, 以眼还眼", 所以耶酥才教导人"人若打你的左脸, 连右脸也给他", 原谅人, 给人悔改的道路, 靠爱心, 而不是靠惩治... 这些都是籍十字架上的赎罪祭才有的

我还建议你, 除了看旧约, 还要看新约...

你要是教徒，我就不说什么了。你要不是教徒，请想想三一大神仙为什么要改原则性的方针。

President2004 · Jul 24th, 2007, 21:05

引用:

作者: 一个用户

经上说, 不可试探你的神

我在中国时候确实吃过问题食品, 不少人着了道, 我却没事.

我不是夸我信心有多高, 只是说喝毒物而不受害是有可能的...

这是个典型的狡辩。请问你敢回答，虔诚的基督徒没有无意中食品中毒的吗？

President2004 · Jul 24th, 2007, 21:08

引用:

作者: zhangqilxf

对于宗教的争论会一直延续下去的，但我认为一个虔诚的基督教教徒是不与人争论的，尤其是关于信与不信，为何信与为何不信。基督教中有分裂也正是出于教徒对不同观点争论。其实信奉耶稣，要相信爱的力量，用喜乐的人生态度去感染他人。
至于楼主的问题，大家提了很多好的意见，你和孩子一起读读经，一起去教堂感受一下，让...

其实基督教的本质，根本不是什么爱，而是对三一大神仙的忠诚。客观地读圣经，都可以获得这样的结论，否则万能的神仙如果有一点爱，怎么可能把不信他的焦雨露投入地狱永远烧烤？

President2004 · Jul 24th, 2007, 21:09

引用:

作者: GraceL

如果我不再学习科学知识, 那我就一定认定进化论是真理, 因为小时候就是这么被教育的啊... ... 所以我就再学习, 发现了一点问题, 似乎现在进话论还有待证实; 我看了你推荐的video, 当然还没有全部看完; 如果你说, 神创论没有胜利的话, 我觉得为进化论的辩论也不是很说服人的... ...
...

你是教徒，我就不打扰你清修了。你继续信你的神仙，我继续我的思考。

President2004 · Jul 24th, 2007, 21:11

引用:

作者: 老酒

古猿不是猴子。...

批圣经的人，大多数都对圣经有一定了解。而批进化论的教徒，有几个知道进化论是谈什么的？他们不是因为了解了进化论有问题，而是为了讨好自己信奉的神仙而已。

President2004 · Jul 24th, 2007, 21:13

引用:

作者: smallhill

旧约是犹太人的传说加教义（里面都是犹太人的故事），最后成为宗教的教义，是在耶稣之前就有的，说白了就是耶稣在旧约的基础上加以发挥,就象今天的李宏志那样，将中国的一些宗教和传说混合一下，自成一派（我只是举例而已，并没有打算攻击基督教，是否相似只有你自己来判断）。

穆罕默德也是在旧约的基础上发展出可...

其实真相就这么简单。但人的欲望扭曲了理性。什么欲望？想永生呗。中文里说的“利令智昏”，就是这样的情况。

President2004 · Jul 24th, 2007, 21:16

引用:

作者: smallhill

旧约是犹太人的传说加教义（里面都是犹太人的故事），最后成为宗教的教义，是在耶稣之前就有的，说白了就是耶稣在旧约的基础上加以发挥,就象今天的李宏志那样，将中国的一些宗教和传说混合一下，自成一派（我只是举例而已，并没有打算攻击基督教，是否相似只有你自己来判断）。

穆罕默德也是在旧约的基础上发展出可...

基督教说新约是完全不违反旧约的，还说什么旧约暗示了有新约。但奇怪的是，对旧约最虔诚信奉的犹太人，居然不承认有新约这回事！这和佛教不承认法论功，如出一辙。

xyzok · Jul 24th, 2007, 21:32

你这个想法不奇怪, 没有读过圣经不懂圣经的人都会这么想.

引用:

作者: smallhill

和现在的发轮功有什么区别，如果几百年后全中国都信发轮功，李红志是否是新的神呢？