购买了赃物会有法律责任吗？

[大粒丸子]

无辜第三方不负法律责任。做到无辜第三方须满足几个条件：1，你对非法物品不知情，比如跟卖主非亲非故；2，公平交易得来。

比如你买一车，特便宜，但是没有过户手续。你要是买了就要负法律责任。因为你猜都能猜到这车是怎么个来历，你选择了装傻，以为只要不是你偷的你就无责。

[大粒丸子]

举例：我的笔记本电脑被小偷偷走了。小偷卖给了当铺150元。我的电脑是有序列号的。是警察走访当铺时根据序列号找到了电脑，并揪出的小偷。但是我被告知，如果想要回电脑，我必须付给当铺150元。因为当铺履行了登记义务。当铺老板当时收电脑时按规定把小偷的ID登记了。如果当铺老板没登记就收下电脑，警察就把电脑没收，并有可能起诉当铺老板possessing stolen goods。

[大粒丸子]

作者: jjj18

如果警察真能找到电脑，你不必花钱就能拿回。有一哥们在美国的ebay买了便宜的电脑，后来警察把卖主逮住了，把电脑拿回去了，钱也没有拿回来。

你说这话啥意思？我这可是亲身经历。我电脑真的拿回来了。我真的给了当铺150元。当铺老板也挺冤的不是？老板本来寻思低买高卖能倒手挣一笔，现在警察命令他按收购价还给我电脑，白忙活了。我的家当是上了保险的。保险公司都赔我了。

这就是我说的，无辜第三方不负法律责任，也不承担经济损失。

[大粒丸子]

作者: 自由人

应该是警察息事宁人的作法，不一定合法。如果你叫真不付钱，警察可能也会给你要回来，只要你有却作证据的话。

从小偷家里搜出来肯定不给小偷钱就把电脑拿回来。这是当铺。老板也是无辜的。他收购的时候该履行的审查义务他都做到了。你没道理就白拿他东西。他没赚已经就算亏了。

[大粒丸子]

作者: 自由人

从法理上来说,如果一旦转手,赃物就不是赃物啦,那么就没办法抓小偷啦,太容易转一下手啦.

比如说,我偷了东西,没有钱,就是想弄点钱,所以卖给你,便宜,但是我能得到现金.你知道我,也了解我,但是还是买了,按照你的理论,我卖了东西,只要把现金化了,谁拿我也没有办法;反到帮我销脏的你得力了.

所以我感觉...

那我前面的帖子你看了吗？什么样的人构成无辜第三方？就你这样的，你在外面昏暗的停车场，从人家的后备箱里以远低于市值的价格作交易，你能说你是无辜第三方吗？

我曾经半夜在加油站加油，一小子凑过来说，说他有很多电动工具，很便宜，问我要不要？从你小子穿着打扮看就不像是好人。时间是半夜，地点在加油站，你小子从一黑垃圾袋里往外掏工具给我看，价钱跟白给差不多。这种情况你要是买了还能装无辜？

同样的东西，如果是在白天，在他家门口，在GARAGE SALES的桌子上摆着工具，我买了有罪吗？或者，我在周末的跳蚤市场买的东西，你能说我违法吗？你能没收我买的东西？要东西可以，还给我钱！

[大粒丸子]

同样的卖主（小偷），同样的买主，同样的东西，甚至同样的价格，买主在不知情的情况下买了无罪，在知情的情况下买了有罪。就这么简单。知情不知情不是你买主自己说了算，是根据常理（common sense)。