嗨 那几个注意了 再乱说下次不让你回国！

[大闸蟹]

作者: ylc

共党再次露出流氓本色。

作为一个主权国家，当然有权选择不受欢迎的人。换到个人头上也一样，你会欢迎一个整天在外面只说你缺点，不提你优点的人到你家做客吗？

放到职场，一个整天抱怨领导，公司不好的人会受到别人的赏识吗？

知道郁向东案吗，来了就别想轻易走，美国才是大流氓。钱老当年死活不再踏入美国领土可真有远见。

quote
麦卡锡时代被驱逐出境　钱学森至死拒绝回美国
2005-06-15 0924 　
【评论】【中华网BBS】【进入聊天室】【 推荐给朋友 】【大 中 小】【关闭窗口】

　　钱学森自解放初期回国以后，就出过两次国，一次是20世纪50年代陪聂老总访问苏联，第二次是80年代率中国科协代表团出访英国、德国。除此之外，他再没出过国，特别是再没去过美国。
　　
　　改革开放以后，中美之间的交流增多了，邀请钱学森出国访问的单位和个人也不少，但都被他拒绝了。一次开科学技术大会，他就坐在胡耀邦的旁边。胡耀邦对他说：“钱老，你在国际上影响很大，一些国家邀请你，我建议你还是接受邀请，出去走走。你出去和别人不一样，对推动中外科技交流会有很大影响。这也是今天改革开放的需要啊！今天，世界在变，中国在变，美国也在变。几十年前的事，过去了就算了，不必老记在心上。”听了胡耀邦这一番话，钱老说：“总书记，当年我回国的事很复杂，在目前这种情况下我不宜出访美国。”胡只好说：“钱老，我这是劝你，不是命令你一定要去。如果你认为不便去，我们尊重你个人的意见。”后来，美国当局的代表曾和我有关方面谈钱学森的事。他的意思大致如下：“钱是一位著名科学家，他曾在美国工作了很长时间，特别是第二次世界大战期间和战后一段时间，钱对美国的科学技术是作出了很大贡献的。50年代初的麦卡锡时代，是美国历史上的一段黑暗时期，许多正直的美国科学家也无端地受到迫害，所以那一段时间美国政府那样对待钱是很不公正的，我查过当时的档案，我这么评价是有根据的。”于是他和中方探讨，美国政府能做些什么，来弥补从前在这个问题上的过失。他说，他和美国科学院、美国工程院讨论过钱在美国的工作，如果钱来美国，授予他美国科学院院士和美国工程院院士的称号是没有问题的。考虑到钱的老师冯·卡门曾获美国政府颁发的最高科学成就奖，钱是卡门最得意的学生，美国政府也可以授予他这一荣誉。这种授奖仪式一般都在白宫举行。如果钱来美国接受这项荣誉，我不能保证总统一定出席，但我可以保证，至少副总统一定会出席，并亲自给钱颁奖。
　　
　　钱老接到这个报告以后说：“这是美国佬耍滑头，我不会上当，当年我离开美国，是被驱逐（deport）出境的，按美国法律规定，我是不能再去美国的。美国政府如果不公开给我平反，今生今世绝不再踏上美国国土。”钱老说，如果中国人民说我钱学森为国家，为民族做了点事，那就是最高的奖赏，我不稀罕那些外国荣誉头衔！

[大闸蟹]

作者: ylc

照这逻辑, 加拿大该把反对党赶出去, 因为他们整天批评.

拿职场比喻不妥, 我在公司从来不抱怨公司, 自己干活公司给钱也不少,没什莫可抱怨的.
要比喻也和那个流氓收保护费比,而且是受了保护费不办事还处处祸害.

反对党在野时整天批评朝政以求选民支持自己上台，在位时也不是歌功颂德以求连任。 政治这东西在何时何地都一样，区别只是表面文章做得如何。洋人在面子上绝对做的比中国人好，但在根上绝对是一样的。

你完全可以认为中共是流氓，我没意见
大家就此打住。

[大闸蟹]

作者: 新松鼠

冯是中国人，他不是到中国“作客”，而是回家。家里可以把他 抓起来审判，如果他犯罪的话，可是不应该把他挡在门外。

那样话才是大流氓，到了中共的地盘，有多少便衣，特工，把他栽个赃判个几十年那是便宜他了。
每年中国有多少人死于交通意外啊。

[大闸蟹]

作者: wild horse

这个冯到底干了些什么有谁清楚？看看整天批评中国社会的如韩寒时寒冰之流政府有找他们麻烦吗？问题是你不能干违法的事，与独运轮之流混在一起，干些唯恐天下不乱的勾当，这个冯是不是这种人呢？海关禁止其入境一定会有说法，会不会这小子是以政治避难出去的呢？动不动就人云亦云要不得。

明白人，政府会小气的为几十万稿费跟他这么过不去吗？

[大闸蟹]

作者: invoker

这个有点过份.

有什么过分的，肯尼迪遇刺，真相又有谁知道了。一国之君尚且如此，何况平头百姓呢.

作者: invoker

这个很煽情.

不煽情怎能博得同情。这个你懂，我懂，冯也懂。