卡城市府不应在亏损下运行

[Hotdogy]

作者: jo jo

加航的优秀还表现在 先吃了小杜的75%工资补贴，用争取到的时间 调整股价 然后再裁员。。。
但它吃的也是纳税人的$$吖 咋就得表扬了呢 不懂

之前再看了看，原来政府机构不能用75%工资补助的呢 如果市府也能吃 估计它也能像加航 那么优秀 吧 。。。

土豆发的任何急救资金都是救命的，如果哪个个人或企业因为领了政府救济资金赚便宜了，那是政府政策的失败。
加航领政府资金不假，但对加航来说区别仅在多赔少赔，是于陪100还是赔25的区别，哪里有领了政府的钱就赚到了的道理?
至于航空股的调整，更该说是所谓的股神和华尔街的大鳄联手演戏割韭菜，和加航毛关系都没有。
加航从上次破产重组经过多年打拼逐渐壮大是在激烈的市场竞争环境下实现的，没有优秀的团队领路是不可能实现的。
相反，南溪领导的市府是垄断经营的，油价100多时，南溪说外来人口增多资金需求增大需要加税加费;油价下跌时，南溪说，财政收入吃紧，预算收不抵支，还要加税加费。一个百万人口的大市在他的治理下经过多年折腾现在终于，卡城财政破产了。

疫情初起，加航就对外宣布大老板暂时停薪，高级管理层集体降薪应对危机;再看看卡城，保守党上台之初曾建议卡城市长和议员象征性降薪，但是这个建议被南溪和议员们集体否定了，在卡城downtown空楼遍地的状况下，南溪市政仍然推出了硬手:加税！

但是在卡城陷入危机多年，南溪在精简市政雍员，缩减市政支出上有什么大手笔?没有。卡城人思维上已经被南溪训练的适应加税治理模式了。

[ChinaSmileJoe]

看来你们那个市长横竖是要加钱了，不如问问他，他觉得什么情况可以减税，有机会实现嘛。没有就滚犊子。

[jo jo]

作者: Hotdogy

土豆发的任何急救资金都是救命的，如果哪个个人或企业因为领了政府救济资金赚便宜了，那是政府政策的失败。
加航领政府资金不假，但对加航来说区别仅在多赔少赔，是于陪100还是赔25的区别，哪里有领了政府的钱就赚到了的道理?
至于航空股的调整，更该说是所谓的股神和华尔街的大鳄联手演戏割韭菜，和加航毛关系都没...

在这个航空环境，少赔即赚，捋一捋layoff成本，就知道加航赚了多少
加航要没掌握加股节奏，那它的投资部门就该打屁股了
本来用profit企业和non profit对比 就挺奇葩，我不是顺你思路嘛

[Hotdogy]

卡成应该成立特别审议小组重新审查政府各部门人员编制，主导市政机构改革：
辅助部门整体外包分流
定岗定编，大批裁剪现有富裕闲散人员,一个几千人就能管理地很好的城市没必要供养几万人的市政雍员，政府是服务机构不是供养院，撤销工会；在岗职工薪资下调30％,与企业同类职位保持薪资一致。
消防，警察裁剪50％.

[ChinaSmileJoe]

作者: Hotdogy

卡成应该成立特别审议小组重新审查政府各部门人员编制，主导市政机构改革：
辅助部门整体外包分流
定岗定编，大批裁剪现有富裕闲散人员,一个几千人就能管理地很好的城市没必要供养几万人的市政雍员，政府是服务机构不是供养院，撤销工会；在岗职工薪资下调30％,与企业同类职位保持薪资一致。
消防，警察裁剪50％.

有一点忽略了，一个政府自己不能增加就业率的话简直就是自杀呀，这还不得被反对党揪住往死里打？安省13年的省选就是一个活生生的例子，那次安省保守党裁员10万的口号非但没有获胜，甚至连原先的多数议席都丢了，这就是民意不可违。你这么做这些人的选票都跑掉，他们没下岗你就先下岗了。

[Hotdogy]

政府自身被动增聘人口来提升就业的做法是掩盖社会矛盾，自身发展经济失败的表征，以满足一小部分人的利益去损害整体纳税人的利益。
短视的政客打这张牌一旦被大众识破输掉选举一定不可避免，前安省自由党，前阿省新民主党都极尽手段以不裁人拉选票，但在发展经济改善民生上无作为而被选民抛弃。

[ChinaSmileJoe]

作者: Hotdogy

政府自身被动增聘人口来提升就业的做法是掩盖社会矛盾，自身发展经济失败的表征，以满足一小部分人的利益去损害整体纳税人的利益。
短视的政客打这张牌一旦被大众识破输掉选举一定不可避免，前安省自由党，前阿省新民主党都极尽手段以不裁人拉选票，但在发展经济改善民生上无作为而被选民抛弃。

同意你说的，但如果我是市/省长，我也绝不可能把自己置于反对党的枪炮下，选民最终可能会意识到再反转过来，但我不是先多活了一任，运气好也许是两任呢。拿安省自由党的韦恩大人来说就是先多混了4年嘛。而且即使是现任的省长也同样不敢走他前任Tim Hudak的覆辙，不然下一期就得麻溜溜地滚蛋。

从选民利益是鱼和熊掌都要兼得，选民知不知道是不可能的任务？知道，但我就是想要。
从政客来讲鱼和熊掌能不能都给出去，当然知道不可能，但我就是要说都给。
你看，这就是困境，两方就在这上面来来回回每4年折腾一回，效率自然上不去。碰到天灾人祸类似今年就只能是倒退。

[Coughing Machine]

作者: ChinaSmileJoe

从选民利益是鱼和熊掌都要兼得，选民知不知道是不可能的任务？知道，但我就是想要。
从政客来讲鱼和熊掌能不能都给出去，当然知道不可能，但我就是要说都给。
你看，这就是困境，两方就在这上面来来回回每4年折腾一回，效率自然上不去。碰到天灾人祸类似今年就只能是倒退。

呵呵，给老周点个赞。西方民主的精髓呀，政客是选民选的，按选民的意愿施政，错了也是选民的错，谁也怨不着。

一个使劲的撒娇，我要我要我还要。一个照单全收，我给我给我全给，4年一轮回，一回轮4年，哈哈。

[jo jo]

回归自然，想要不是什么羞涩的事儿，给不了，那是当政者能力问题。
人类活动场所本来是可以无政府的

[jo jo]

哎呀，又错过了，，，花花说啥了吖

[dcj]

作者: Hotdogy

卡城市府应该向市民公布财政收支状况，提前编制明年市政预算方案，多渠道压缩现有市政员工，减薪争效从而实现大比例缩减明年市政开销，避免巨亏下运行。

把那些所谓拿高薪 不干活的高管VP,GM都裁掉！把真正干活的留下。

[jo jo]

那岂不是 一个不留? 除了种地养牛的 别的工种谁敢托大说是在真正干活 那是很有自信了