Jan 15th, 2021, 19:32 | #1 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
|
told u 老危险了 现代年轻人的亚健康情况 也不容忽视呢
|
|
Jan 15th, 2021, 20:40 | #2 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
这是很简单的道理 我就不明白怎么会有人不明白。。。 生命脆不脆弱,产品成不成熟 这不是一想就通的事情吗 反正我是不会让家人打的 虽然咱也反对强制lockdown戴口罩啥的,但咱自觉带 保护好自己才能保护好别人 还有个可怕的后果,可能性很高 尤其条件差的地区 就是 证实疫苗有效,但因为操作或存储失误,造成悲剧。。。那就太伤人心了 你的文文其实也说的挺明白,这个比例不高,,,但人命 不是用比例看的吖 少一条是一条呢 用概率来将就生存率 偶不喜欢 |
|
Jan 15th, 2021, 20:51 | #3 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
不是那个意思,biontech那个医生 本身就不建议给有基础病的人打 所以 他的意思是overall的表述,不是错 只是对我们来说 不对,他也不好意思评论人家国策的决定吧 而且也要为金主爸爸负责吖 这种体弱情况 对药效结果判断是噪音,所以他后来就转谈allergies了 不是 现实点地讲,这个群体,就算不打这个,吹个冷风 可能也会出状况。 本来三期的实验人群就没有几个80+ 甚至没有80+ |
|
Jan 15th, 2021, 22:37 | #4 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
损人利己才叫自私吖 当然 无私上阵的可以叫伟大 但不能叫怕死的自私了喇
|
|
Jan 15th, 2021, 22:57 | #5 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
叫老人家上阵的更内个 不过这些老人家也是自愿吧 希望打前有人给解释所有风险
|
|
Jan 16th, 2021, 10:21 | #6 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
人家没问你 人应该生而自由的 |
|
Jan 16th, 2021, 12:23 | #7 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
你吃了吗?
|
|
Jan 16th, 2021, 20:30 | #8 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
|
|
Jan 16th, 2021, 20:35 | #9 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
|
|
Jan 16th, 2021, 21:16 | #10 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
|
|
Jan 16th, 2021, 22:19 | #11 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
这个"Peter Doshi"一直是antivacciner 除了接受NY Times的采访,还有月初post到bmj的质疑 https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04...-the-raw-data/ |
|
Jan 16th, 2021, 22:29 | #12 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
|
|
Jan 16th, 2021, 23:22 | #13 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
如果没空读FDA的公开文件,这里有个他们所谓的小粉红的解读 前面说的挺好的,可惜烂尾了 而且也没提到紧急特批的原因 btw, Peter Doshi发声明了,他不是反疫苗者 |
|
Jan 17th, 2021, 14:22 | #14 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
其实我的关注重点在安全性多过有效性 一个种群的传承和发展只需要合适的生存率,所以要特批紧急疫苗 但个体的生存就没法儿用概率来将就了,一个人要生下来活下去要很谨慎努力的说 当然要世界没了,独活下来也没啥好玩的 所以我也不是特别介意边试边改良,但起码注意点安全性吧,用健康群组紧急通过的低采样成果 给老弱组用药。。。在安排上是高效的,但就有点儿残酷 感觉 |
|
Jan 17th, 2021, 20:32 | #15 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
是个很正常的论调,不赞成一个东西,不需要反对它的说。 不知新冠/疫苗有没有基因认受区别? 不过挪威人就是北欧高加索人种,两个mRNA疫苗试验主体是英美,就是这个分支的呢 希望能尽快检测出原因,起码不要让白白牺牲了 |
|
Jan 17th, 2021, 20:38 | #16 | |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
引用:
翻译: 报告称,所有报告的死亡均与“患有严重基础疾病的老年人”有关 这个要报警的么,挪威医管局算在谋杀或者协助自杀了都 |
|
|
Jan 18th, 2021, 19:04 | #17 | |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
引用:
杀人快慢 是对比预期死亡率的 新冠的参照死亡率应该比对全球,或者白人,或者欧洲 疫苗,正经来说 预期死亡率 应该是0,因为辉瑞疫苗没有注明死亡是side effort的说 不过,挪威这事儿,应该算是操作失误 不是药物问题 |
|
|
Jan 19th, 2021, 00:34 | #18 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
你贴的那个文章,挪威的医管Agency也说:All the reported deaths related to “elderly people with serious basic disorders” 严重基础病 我一直在炒biontech的股票,他们那个doctor是建议不打有基础病的 |
|
Jan 21st, 2021, 18:54 | #19 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
印尼用中国科兴,出了报告啊 50.4% 巴西同款,说有七十几帕,,,这么飘忽的数字 玩儿似的
|
|
Jan 21st, 2021, 23:08 | #20 | |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,101
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
引用:
一急就碰运气了? 不过着急很容易被利用的说 还有个担心呢 从2019十月复兴爆和BioNTech合作,我就开始炒,13块上车, 最高飙到131,一年十倍股。。。 这样的暴利,最怕有人有私心咯,12月初FDA特批后,它家老大抛了笔大的,,, 可惜 我做日结,只吃了五六倍 |
|
|