【完】不大手大脚花钱,哈勃政府垮台了

TORONTO VANCOUVER · Mar 26th, 2011, 14:08

引用:

作者: sailingspyder

其实我还是挺佩服哈魄同学的，我一直认为加拿大像个固执己见的乡下人，但从好的方面说就是在这个人皆眼利的世界里，好象还有些底线，就说他没去中国参加奥运会，他说了就做了，不象其他那些国家，骂也骂了，但还是为了五斗多的米，巴巴的赶到北京。无论如何，他还算有担当，瞧其他那几个政党，真算是扶不起的阿斗。尤其是自...

全世界的人都去中国开奥运会,就他一个人在家修花园.,是孤僻至极. 后来又巴不得跑去北京,说明不是底线问题.
政治的把戏不能玩绝。这次下台不是LZ标题说的什么舍不得花钱。是弹劾他蔑视国会。什么意思？就是保守党根本不顾其它党派的呼求，自己一意孤行。说少了是不民主，说多了就是想往独裁发展。

TORONTO VANCOUVER · Mar 26th, 2011, 14:33

现在的问题是哈爬还能不能继续当保守党的头儿？

TORONTO VANCOUVER · Mar 28th, 2011, 09:27

什么叫被保守党卖了还帮着数钱？保守党的减税谁真正得利？市井小民只是堵上口袋里的一个针眼大的窟窿，顶什么用？？却被截留几大笔收入。通胀又抵消了多少购买力。不过这些大家是看不清的，也不会和保守党的政策联系起来。到是保守党赚了选票还捞得吆喝》

TORONTO VANCOUVER · Mar 28th, 2011, 09:32

引用:

作者: 老杨

看来你被忽悠的不是一般的深啊。安省是PST最多的省，阿省是PST最少的省。

最简单得说，阿省所有东西都不收PST。BC省原来下饭店只用给GST，没有PST。安省下饭店既要交GST，也要交PST。我们原来5%，劝您以后就不要再夜狼自大了。...

安省之前下饭店只有鸡也是踢，现在叫挨屈也是踢》

TORONTO VANCOUVER · Mar 30th, 2011, 15:14

[QUOTE=FTATESTER;4114094]道理很简单。减个人所得税，政府的财政收入一定会减少；减企业所得税，政府的财政收入有可能会增加。目前加拿大是赤字预算，没有钱既削减企业所得税又削减个人所得税。

目前加拿大是赤字预算，如果现在减个人所得税，赤字肯定会进一步加大。减少企业所得税，企业的利润会增加，这是最直接的作用。企业利润增加后，要...[/QUOTE]

你这是推理.逻辑和数理很好.推得太多太远.结果不会太好.

企业所得税减少,最直接立马的效果就是国家税收大幅减少,本已是赤字膨胀的财政更加入不敷出.缺大钱去了,通胀更厉害.
相比企业省下那点钱所辗转出的正面效益,国家的大窟窿黑洞的负作用无以抵消.还是平民百姓来承受. 这就是保守党一贯减税的目的和效果.而不是什么美好的逻辑期盼.

TORONTO VANCOUVER · Mar 31st, 2011, 14:15

引用:

作者: FTATESTER

网上加拿大中国移民与美国中国移民的差别最明显的就是思维的逻辑性。美国中国移民很多是在美国读的研究生，通过GRE、GMAT考试出去。加拿大中国移民多数是直接移民。这种差别导致在加拿大的中国移民逻辑思维能力远不如在美国的。这个“四季豆”就是一个逻辑思维能力低下的明显的例子。思维跳跃太大，把任何两个有联系...

撤JB蛋,美国更多福建,温州偷渡的移民.纽约,加州的华人满大街都是.其中会考试的只是少数.这些不是逻辑思维出来的.

TORONTO VANCOUVER · Mar 31st, 2011, 15:42

引用:

作者: 老杨

有人认为自己不懂的东西，都可以靠逻辑推理来解决，我看以后学校可以不用再开了。

哪里?恰恰是在学校里学了些尿逻辑推理的,才到处搬弄.以一推十.

TORONTO VANCOUVER · Mar 31st, 2011, 20:13

其实美国老大早就变天了.O8民主党上台,加拿大就政局不稳,上次逼宫功亏一篑.这次总算有机会了。就看几个反对党能不能抓住机会上台了。从眼前看困难，从将来看趋势所在。
风水轮流转，时不我待了。保守党已经是黔驴技穷，赤裸上阵。要减企业税了，再不行就把企业税免掉。

TORONTO VANCOUVER · Apr 1st, 2011, 20:38

引用:

作者: 愚公移山

你知道为什么华人从以前开始支持自由党到了今天开始转向保守党？套用水壶里面的一句话，“天天加税，把大家心都加寒了”。

还是那句话,被保守党卖了还帮着数钱.谁得了钱?保守党利用时机,趁自由党玩不转的时代,玩选举牌。用香港市面的一句话叫“派糖”。其实就是给普通百姓洒点糖面，让你甜滋滋地舔舔嘴唇。 后面成吨的好糖，以蓄水池原理，归了大财阀。

自由党，一个是时代不利，2是自己把自己绊住了，那几张选举牌迟迟打不出来。最后反被保守党给打了。

TORONTO VANCOUVER · Apr 1st, 2011, 21:52

引用:

作者: 愚公移山

如果你有房产，家庭收入超过10万，估计你就会被保守党卖了还帮着数钱了。

自己赚不赚钱，跟他们没关。看政治把戏又是一回事。

TORONTO VANCOUVER · Apr 2nd, 2011, 11:21

引用:

作者: 老杨

有呀。在加拿大你可以在背后随便给总理抹黑，越黑越好。如果你还是觉得不过瘾，还可以自己组织茶党去首都RALLY，美国人现在就在干这事儿。不信的话你可以回中国去试一试，马上把你说成是轮子抓起来。

如果要论自由活动的个数和人次,我知道中国有更多的事可以干,而在北美出了那几个高高挂起的尿事,特意拿出来标榜的,其它就没有自由了。这自由有鸟用？谁TMD象香港那个干巴老头似的，靠整天上街示威为生，最后得肺癌咯屁了。

TORONTO VANCOUVER · Apr 2nd, 2011, 22:39

引用:

作者: 老杨

我说你知足吧。现在茶党随便讲总统坏话，总统一句茶党的坏话都不敢讲，你还要怎么样？

你看我们加拿大现在有，安省华人小杂货店老板协会，安省华人卡车司机协会，安省华人赌博协会。在中国你能有这些吗？

1.在中国你可以骂国家主席或党的总书记,国家主席或党的总书记不会骂你.
2.上次平反人头税的时候,我看报纸,加拿大有5000多华人协会组织.听说某些协会就只是一家子,老公是协会主席,老婆是副主席,儿女是秘书长. 所以政府看出加拿大的华人不团结.没有一个总的代表组织谈判.与一部分华人谈的结果,另一部分的华人组织发表抗议不接受.
乱立山头不是什么好事.

TORONTO VANCOUVER · Apr 2nd, 2011, 22:47

引用:

作者: 愚公移山

回国骂骂看？

知道有人会这么说.
有病啊? 没事骂国家主席玩儿?

TORONTO VANCOUVER · Apr 3rd, 2011, 10:22

说偏见一点,保守党执政,只是对阿省好,300万人受益.阿省充一下胖子,对加拿大有点税收贡献.结果那2B省长三番五次威胁要独立.
自由党执政多少年,东部经济强劲,近2千万人得益.安省多年对加拿大税收贡献良多.无怨无悔.
所以保守党是少数"独裁"政府,他只代表少数地区利益.在国际上也显得孤僻寡陋.只热心掺乎中东事务.七大工业国,硬要搞成石油输出国.代表石油输出国的利益,说他好的,只是少数地区的人.(三个代表)
从全国利益考虑,大多数人利益看,还是自由党代表加拿大的国家利益.但是之前时机不利,政策也不对,加上人才不力.所以自由党折辑沉沙.

TORONTO VANCOUVER · Apr 3rd, 2011, 11:27

引用:

作者: 愚公移山

按照你的说法，这次更加不应该选自由党。政策不对,加上人才不力这个问题不仅没有丝毫改善，而且愈演愈烈。如果是克力竟时代，我当然选自由党。现在比较来，哈勃是相对最好的选择。

你恰恰忘了第一条,时代变迁.时代大潮,浩浩荡荡.时势造英雄,

Mar 26th, 2011, 14:33	#2
TORONTO VANCOUVER Senior Member 注册日期: Aug 2007 帖子: 3,440 声望: 1811550	现在的问题是哈爬还能不能继续当保守党的头儿？

Mar 28th, 2011, 09:27	#3
TORONTO VANCOUVER Senior Member 注册日期: Aug 2007 帖子: 3,440 声望: 1811550	什么叫被保守党卖了还帮着数钱？保守党的减税谁真正得利？市井小民只是堵上口袋里的一个针眼大的窟窿，顶什么用？？却被截留几大笔收入。通胀又抵消了多少购买力。不过这些大家是看不清的，也不会和保守党的政策联系起来。到是保守党赚了选票还捞得吆喝》

Mar 30th, 2011, 15:14	#5
TORONTO VANCOUVER Senior Member 注册日期: Aug 2007 帖子: 3,440 声望: 1811550	[QUOTE=FTATESTER;4114094]道理很简单。减个人所得税，政府的财政收入一定会减少；减企业所得税，政府的财政收入有可能会增加。目前加拿大是赤字预算，没有钱既削减企业所得税又削减个人所得税。目前加拿大是赤字预算，如果现在减个人所得税，赤字肯定会进一步加大。减少企业所得税，企业的利润会增加，这是最直接的作用。企业利润增加后，要...[/QUOTE] 你这是推理.逻辑和数理很好.推得太多太远.结果不会太好. 企业所得税减少,最直接立马的效果就是国家税收大幅减少,本已是赤字膨胀的财政更加入不敷出.缺大钱去了,通胀更厉害. 相比企业省下那点钱所辗转出的正面效益,国家的大窟窿黑洞的负作用无以抵消.还是平民百姓来承受. 这就是保守党一贯减税的目的和效果.而不是什么美好的逻辑期盼.

Mar 31st, 2011, 20:13	#8
TORONTO VANCOUVER Senior Member 注册日期: Aug 2007 帖子: 3,440 声望: 1811550	其实美国老大早就变天了.O8民主党上台,加拿大就政局不稳,上次逼宫功亏一篑.这次总算有机会了。就看几个反对党能不能抓住机会上台了。从眼前看困难，从将来看趋势所在。风水轮流转，时不我待了。保守党已经是黔驴技穷，赤裸上阵。要减企业税了，再不行就把企业税免掉。

Apr 3rd, 2011, 10:22	#14
TORONTO VANCOUVER Senior Member 注册日期: Aug 2007 帖子: 3,440 声望: 1811550	说偏见一点,保守党执政,只是对阿省好,300万人受益.阿省充一下胖子,对加拿大有点税收贡献.结果那2B省长三番五次威胁要独立. 自由党执政多少年,东部经济强劲,近2千万人得益.安省多年对加拿大税收贡献良多.无怨无悔. 所以保守党是少数"独裁"政府,他只代表少数地区利益.在国际上也显得孤僻寡陋.只热心掺乎中东事务.七大工业国,硬要搞成石油输出国.代表石油输出国的利益,说他好的,只是少数地区的人.(三个代表) 从全国利益考虑,大多数人利益看,还是自由党代表加拿大的国家利益.但是之前时机不利,政策也不对,加上人才不力.所以自由党折辑沉沙.