[ZT数学]政法委办副主任妻子被打说明我国确实是一个民主国家

[鲁莽电工]

[电工按]刘少奇，彭德怀被整死，说明中国更加是民主国家，因为权贵被整得那么惨，上访连门儿都没有。

[ZT数学]政法委办副主任妻子被打说明我国确实是一个民主国家


----------------------------------

因此，在这一点上妄图搞垮中国的亲美右派（不是我这种右派，是那种亲美右派）是捞不到什么油水的。


因为，一些反共人士经常就宣传中国有一个什么权贵集团，好象想干什么不干什么，权力不受制约什么什么的，但是这个事例已经驳倒了他们。

因为，民主国家的一个重要特征，就是权力受到很大的制约，当官的不能够想干啥就干啥。这一点在我们的这个案件中，有了很好的反应。足以使任何诬蔑中国不是民主国家的美国粉丝们哑口无言。

因为，一般的宣传都是这样，或者一般的想像是这样，就是某副厅级干部的家庭权益受到了侵害，那么既然属于所谓的“权贵集团”，照一般的“专制”的想法，那还能够和老百姓一样地去上访吗？那还不副厅级干部打几个电话，把侵权者抓起来就是了？但是这个想法显然是错误的，说明不存在这种路线，就是厅级干部的家庭受到了侵害就可以不走上访这条路。


我记得疯僧经常被欧洲的一些国家的什么什么官员因为一件什么事情就受到惩罚，因此感动得疯僧热泪盈眶，“瞧瞧人家，权力受到制约，关进了笼子，多感动啊！呜呜呜呜！”那我也可以在这里感动一下：“瞧我们国家，多民主啊，有权力的人权力受到了多大的制约啊，连专门管政法的政法委厅级官员的老婆都无法走后门，也只能够和一般群众一样地上访，与群众同呼吸共命运共挨打，多令人感动啊！呜呜呜呜！”要知道刚被处死的文强就是从重庆市公安局长又提了一级，成为政法委书记的。比公安局长还大的官的老婆都要挨警察的打，多令人感动啊


其实事实可能就是这样，我国的许多官员，虽然官们很大，但是权力是受到了极大的制约的，原因就在于我们是一个民主国家。


当然不能够拿警察违纪来“证明”我们是不民主的，甚至还有胡说什么只要有一张选票警察就无法打人什么的，这都纯粹瞎扯。现代社会的任何号称民主的社会，包括美国，警察都是坏的，都是随便打人杀人的，这一点美国社会尤其严重，这就不需要我举例了吧、一举例那就是多如牛毛。


这一点中国社会比美国社会还要令人感动就在于，美国警察打人，决没有打警察局长老婆的事情吧？打的也都是拉美移民，中国游客之类的，好欺负的。而中国警察就比较公正一些，连政法委的领导老婆都敢打。原因在于政法委的领导的老婆有问题按正常的上访渠道来，没有去走后门，很可能也没有后门。


不过，就这次打人事件，我真的有点认为，那打人的六个警察，确实有可能是黑社会的。想到重庆打黑打出了那么多的警察黑社会，重庆的文强都被抓，因此，我认为武汉可能也有武汉的“文强”。重庆的警察要集体下岗，可能武汉的警察，也是要集体下岗才对。


因此，对这样的警察，正确的路线就是象薄市长那样“打黑”，而决不能够去迷信什么“选票”，这和民主没有关系，和黑社会猖獗有关系。

[宋祖德]

看来还是有红卫兵好, 无论以何面目出现.

可惜, 支持红卫兵的人很多也避免不了被他们批斗

[powerfulness]

现在加拿大皇家骑警正在大肆搜铺G20期间参加和平抗议集会的群众。由电视台提供的录像为依据，居然还要求市民提供线索，企图大搞群众斗群众。

[鲁莽电工]

作者: powerfulness

现在加拿大皇家骑警正在大肆搜铺G20期间参加和平抗议集会的群众。由电视台提供的录像为依据，居然还要求市民提供线索，企图大搞群众斗群众。

那些抗议的都是些共产党分子，资本主义最容不得这些人，当然要赶尽杀绝，宁可错杀3000也不妨走一个。

[浪打浪]

把商家的窗户打破，把警车烧掉， 那叫和平抗议？ 你也够搞笑了吧

作者: powerfulness

现在加拿大皇家骑警正在大肆搜铺G20期间参加和平抗议集会的群众。由电视台提供的录像为依据，居然还要求市民提供线索，企图大搞群众斗群众。

[powerfulness]

作者: 浪打浪

把商家的窗户打破，把警车烧掉， 那叫和平抗议？ 你也够搞笑了吧

一点都不好笑。按照西方的标准，这是和平性质的游行和集会。因为，如果类似事件在其他国家发生，西方都会说是和平的游行和集会或和平的抗议，还会说这些人都是人权斗士。

[powerfulness]

作者: 鲁莽电工

那些抗议的都是些共产党分子，资本主义最容不得这些人，当然要赶尽杀绝，宁可错杀3000也不妨走一个。

是的，一些加拿大的知识分子说：又刮寒风了。

[浪打浪]

看电视了吗？ 那些BLACK BLOCK在干吗，你看过了吗？ 有和平集会，也有暴徒，你难道分不清吗？？？？ 你看问题非黑即白， 还不觉得好笑？

暴徒烧掉警车那是纳税人的钱， 知道吗？

作者: powerfulness

一点都不好笑。按照西方的标准，这是和平性质的游行和集会。因为，如果类似事件在其他国家发生，西方都会说是和平的游行和集会或和平的抗议，还会说这些人都是人权斗士。

[powerfulness]

作者: 浪打浪

看电视了吗？ 那些BLACK BLOCK在干吗，你看过了吗？ 有和平集会，也有暴徒，你难道分不清吗？？？？ 你看问题非黑即白， 还不觉得好笑？

暴徒烧掉警车那是纳税人的钱， 知道吗？

我知道的，也看得很清楚。他们不是暴徒，他们是民主人权斗士，真的猛士。

[星手]

作者: powerfulness

我知道的，也看得很清楚。他们不是暴徒，他们是民主人权斗士，真的猛士。

你觉得这些民主人权斗士该不该抓？看你口气该抓，你自己呢？你整天在这里批评政府反对政府，你到底喜欢民主吗？你该不该死？你应该也觉得你自己该死吧！你的孩子呢？你孩子也要民主，要批评政府推翻政府，你觉得你孩子该死吗？

[鲁莽电工]

作者: 浪打浪

把商家的窗户打破，把警车烧掉， 那叫和平抗议？ 你也够搞笑了吧

革命不是请客吃饭，是一个阶级推翻另一个阶级的暴动！就像64一样，当局都会暴力镇压并秋后算账。一点不新鲜，可见全世界统治阶级都一样。

[星手]

作者: 鲁莽电工

革命不是请客吃饭，是一个阶级推翻另一个阶级的暴动！

你怎么说话踉踉腔的，说白了你的意思就是你全家也该被人家阶级斗争死了。

[鲁莽电工]

作者: 星手

你怎么说话踉踉腔的，说白了你的意思就是你全家也该被人家阶级斗争死了。

你的确愿意你全家被阶级斗争死光光。

[星手]

作者: 鲁莽电工

你的确愿意你全家被阶级斗争死光光。

我有人性，觉得卖国贼独裁者的所谓阶级斗争是没人性的祸国殃民的，我当然不愿意任何人因为反对政府推翻政府而被卖国独裁者政府杀害了。你呢？你没有人性，觉得阶级斗争是正确的，卖国独裁者害死人民是对的伟大，你现在这样就是愿意你人家都斗死了。你觉得害死人是 民主，那害死你家里人肯定是民主了。

[鲁莽电工]

作者: 星手

我有人性，觉得卖国贼独裁者的所谓阶级斗争是没人性的祸国殃民的，我当然不愿意任何人因为反对政府推翻政府而被卖国独裁者政府杀害了。你呢？你没有人性，觉得阶级斗争是正确的，卖国独裁者害死人民是对的伟大，你现在这样就是愿意你人家都斗死了。

面对阶级压迫，当然要以阶级斗争应对啦。如果你家人是压迫阶级，享受了剥削利益，就不要怨被阶级斗争死。当然，你嘴臭也会被株连死。

[星手]

作者: 鲁莽电工

面对阶级压迫，当然要以阶级斗争应对啦。

所以你家里人就该死。

看你是不是傻瓜，你是什么阶级呢？

[浪打浪]

等到有一天你家的房子被敲掉了，你的车被烧掉了，你再这么说，我就服你。


我不管什么狗屁民主人权，我只知道，那些被敲掉的窗户，被烧掉的车都是纳税人的血汗钱， 也有我的一部分，那些暴徒就得抓起来。 至少得让他们赔钱。

作者: powerfulness

我知道的，也看得很清楚。他们不是暴徒，他们是民主人权斗士，真的猛士。

[鲁莽电工]

所以你家里人的确就该死

[星手]

作者: 浪打浪

等到有一天你家的房子被敲掉了，你的车被烧掉了，你再这么说，我就服你。


我不管什么狗屁民主人权，我只知道，那些被敲掉的窗户，被烧掉的车都是纳税人的血汗钱， 也有我的一部分，那些暴徒就得抓起来。 至少得让他们赔钱。

法律，任何事情都要有法律人权。谁侵犯了法律人权就要受到法律的惩罚，不会因为你是反对党就要死，支持政府的就不会惩罚。

[powerfulness]

作者: 星手

你觉得这些民主人权斗士该不该抓？看你口气该抓，你自己呢？你整天在这里批评政府反对政府，你到底喜欢民主吗？你该不该死？你应该也觉得你自己该死吧！你的孩子呢？你孩子也要民主，要批评政府推翻政府，你觉得你孩子该死吗？

你可能搞错了我的意思了。民主斗士是不能抓的。我还不敢斗胆批评加拿大的政府，因为我不是民主斗士，更不是真的猛士。你也可能不知道，这里的言论与中国相比是不自由的，网络上到处都是过滤器，有机关啊。不小心踩上了，就上了黑名单了。当然喽，如果要说中国什么什么不好，是绝不会上黑名单的。