返回   华枫论坛 > ◆生活板块◆ > 理财投资 > 税务



发表新主题 回复
 
只看楼主 主题工具
旧 Mar 4th, 2012, 15:07     #1
JoeL
Senior Member
级别:21 | 在线时长:545小时 | 升级还需:27小时级别:21 | 在线时长:545小时 | 升级还需:27小时级别:21 | 在线时长:545小时 | 升级还需:27小时级别:21 | 在线时长:545小时 | 升级还需:27小时级别:21 | 在线时长:545小时 | 升级还需:27小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,719
JoeL has a reputation beyond reputeJoeL has a reputation beyond reputeJoeL has a reputation beyond reputeJoeL has a reputation beyond reputeJoeL has a reputation beyond reputeJoeL has a reputation beyond reputeJoeL has a reputation beyond reputeJoeL has a reputation beyond reputeJoeL has a reputation beyond reputeJoeL has a reputation beyond reputeJoeL has a reputation beyond repute
Question 家庭成员收入差距较大时的税务策略

昨天晚上Omni国语新闻的税务专栏上的嘉宾专家提到的一个策略是收入低的一方贷款给高收入的一方从而提高低收入一方的收入(贷款利息收入)。如果双方是合法夫妻,这种操作究竟是合法避税,还是已经有非法嫌疑了?想来电视上的专家不至于公然支非法招数。谁给说说这一策略的具体操作及依据?
谢啦!
JoeL 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Mar 4th, 2012, 16:23   只看该作者   #2
rabbitjessy
Senior Member
级别:29 | 在线时长:997小时 | 升级还需:23小时级别:29 | 在线时长:997小时 | 升级还需:23小时级别:29 | 在线时长:997小时 | 升级还需:23小时级别:29 | 在线时长:997小时 | 升级还需:23小时级别:29 | 在线时长:997小时 | 升级还需:23小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 7,737
积分:93
精华:32
声望: 2018741
rabbitjessy has a reputation beyond reputerabbitjessy has a reputation beyond reputerabbitjessy has a reputation beyond reputerabbitjessy has a reputation beyond reputerabbitjessy has a reputation beyond reputerabbitjessy has a reputation beyond reputerabbitjessy has a reputation beyond reputerabbitjessy has a reputation beyond reputerabbitjessy has a reputation beyond reputerabbitjessy has a reputation beyond reputerabbitjessy has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: JoeL 查看帖子
昨天晚上Omni国语新闻的税务专栏上的嘉宾专家提到的一个策略是收入低的一方贷款给高收入的一方从而提高低收入一方的收入(贷款利息收入)。如果双方是合法夫妻,这种操作究竟是合法避税,还是已经有非法嫌疑了?想来电视上的专家不至于公然支非法招数。谁给说说这一策略的具体操作及依据?
谢啦!
I would like to know that as well.
rabbitjessy 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Mar 4th, 2012, 16:32   只看该作者   #3
大粒丸子
Senior Member
级别:21 | 在线时长:551小时 | 升级还需:21小时级别:21 | 在线时长:551小时 | 升级还需:21小时级别:21 | 在线时长:551小时 | 升级还需:21小时级别:21 | 在线时长:551小时 | 升级还需:21小时级别:21 | 在线时长:551小时 | 升级还需:21小时
 
注册日期: Feb 2009
帖子: 1,458
积分:5
精华:1
声望: 465615
大粒丸子 has a reputation beyond repute大粒丸子 has a reputation beyond repute大粒丸子 has a reputation beyond repute大粒丸子 has a reputation beyond repute大粒丸子 has a reputation beyond repute大粒丸子 has a reputation beyond repute大粒丸子 has a reputation beyond repute大粒丸子 has a reputation beyond repute大粒丸子 has a reputation beyond repute大粒丸子 has a reputation beyond repute大粒丸子 has a reputation beyond repute
默认

我看了。她其实也没招。除了配偶RRSP之外也没别的办法。但是专家吗,总要说出点之乎卯酉的。胡扯。
大粒丸子 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Mar 4th, 2012, 19:47   只看该作者   #4
steelcase
Senior Member
级别:20 | 在线时长:490小时 | 升级还需:35小时级别:20 | 在线时长:490小时 | 升级还需:35小时级别:20 | 在线时长:490小时 | 升级还需:35小时级别:20 | 在线时长:490小时 | 升级还需:35小时
 
注册日期: May 2008
帖子: 187
声望: 0
steelcase is an unknown quantity at this point
默认

引用:
作者: JoeL 查看帖子
昨天晚上Omni国语新闻的税务专栏上的嘉宾专家提到的一个策略是收入低的一方贷款给高收入的一方从而提高低收入一方的收入(贷款利息收入)。如果双方是合法夫妻,这种操作究竟是合法避税,还是已经有非法嫌疑了?想来电视上的专家不至于公然支非法招数。谁给说说这一策略的具体操作及依据?
谢啦!
如果专家真的是这样说的话,我看他干脆建议高收入给低收入发工资算了.
steelcase 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Mar 4th, 2012, 21:02   只看该作者   #5
WENT
Senior Member
级别:28 | 在线时长:935小时 | 升级还需:22小时级别:28 | 在线时长:935小时 | 升级还需:22小时级别:28 | 在线时长:935小时 | 升级还需:22小时级别:28 | 在线时长:935小时 | 升级还需:22小时
 
注册日期: May 2008
帖子: 967
声望: 102232
WENT has a reputation beyond reputeWENT has a reputation beyond reputeWENT has a reputation beyond reputeWENT has a reputation beyond reputeWENT has a reputation beyond reputeWENT has a reputation beyond reputeWENT has a reputation beyond reputeWENT has a reputation beyond reputeWENT has a reputation beyond reputeWENT has a reputation beyond reputeWENT has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: steelcase 查看帖子
如果专家真的是这样说的话,我看他干脆建议高收入给低收入发工资算了.
不明白?高收入给低收入发的工资可以抵高收入方的税吗?什么名目?否则这家不时要重复交税?
WENT 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Mar 4th, 2012, 22:13   只看该作者   #6
steelcase
Senior Member
级别:20 | 在线时长:490小时 | 升级还需:35小时级别:20 | 在线时长:490小时 | 升级还需:35小时级别:20 | 在线时长:490小时 | 升级还需:35小时级别:20 | 在线时长:490小时 | 升级还需:35小时
 
注册日期: May 2008
帖子: 187
声望: 0
steelcase is an unknown quantity at this point
默认

引用:
作者: WENT 查看帖子
不明白?高收入给低收入发的工资可以抵高收入方的税吗?什么名目?否则这家不时要重复交税?
别误会, 我是想说这个专家说的没什么操作性.
steelcase 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Mar 4th, 2012, 22:15   只看该作者   #7
ElephantSong
Senior Member
级别:34 | 在线时长:1313小时 | 升级还需:52小时级别:34 | 在线时长:1313小时 | 升级还需:52小时级别:34 | 在线时长:1313小时 | 升级还需:52小时级别:34 | 在线时长:1313小时 | 升级还需:52小时级别:34 | 在线时长:1313小时 | 升级还需:52小时级别:34 | 在线时长:1313小时 | 升级还需:52小时
 
ElephantSong 的头像
 
注册日期: Apr 2005
住址: Toronto
帖子: 3,625
声望: 2225336
ElephantSong has a reputation beyond reputeElephantSong has a reputation beyond reputeElephantSong has a reputation beyond reputeElephantSong has a reputation beyond reputeElephantSong has a reputation beyond reputeElephantSong has a reputation beyond reputeElephantSong has a reputation beyond reputeElephantSong has a reputation beyond reputeElephantSong has a reputation beyond reputeElephantSong has a reputation beyond reputeElephantSong has a reputation beyond repute
发送 MSN 消息给 ElephantSong
默认

低收入一方拿什么钱去贷款,如果两人是AA制,那家用就要平摊才对因而没有余钱,不是AA制又何谈钱财分开.

高收入给低收入利息,低收入得到利息去交税,那高收入给的利息没有抵扣的地方,不是多付税款了,高收入如果去投资,有收益了,交的税更多,不如直接让低收入投资.
ElephantSong 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Mar 10th, 2012, 23:10   只看该作者   #8
Pearlcz
Member
级别:4 | 在线时长:37小时 | 升级还需:8小时级别:4 | 在线时长:37小时 | 升级还需:8小时级别:4 | 在线时长:37小时 | 升级还需:8小时级别:4 | 在线时长:37小时 | 升级还需:8小时
 
注册日期: Jun 2011
帖子: 68
声望: 0
Pearlcz is an unknown quantity at this point
默认

问题就在于高收入的怎么合理合法得给低收入的人投资?如果不是自雇的,那怎么办?

楼上的达人,

能不能多给些例子啊?偶还是有点不开窍
Pearlcz 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Mar 11th, 2012, 07:21   只看该作者   #9
googlebot
Senior Member
级别:63 | 在线时长:4291小时 | 升级还需:61小时级别:63 | 在线时长:4291小时 | 升级还需:61小时级别:63 | 在线时长:4291小时 | 升级还需:61小时级别:63 | 在线时长:4291小时 | 升级还需:61小时级别:63 | 在线时长:4291小时 | 升级还需:61小时级别:63 | 在线时长:4291小时 | 升级还需:61小时级别:63 | 在线时长:4291小时 | 升级还需:61小时
 
注册日期: May 2006
帖子: 5,891
积分:4
精华:2
声望: 2095771
googlebot has a reputation beyond reputegooglebot has a reputation beyond reputegooglebot has a reputation beyond reputegooglebot has a reputation beyond reputegooglebot has a reputation beyond reputegooglebot has a reputation beyond reputegooglebot has a reputation beyond reputegooglebot has a reputation beyond reputegooglebot has a reputation beyond reputegooglebot has a reputation beyond reputegooglebot has a reputation beyond repute
默认

这个找西人会计咨询一下,一般是成立一个公司,才能折腾。
googlebot 当前离线  
回复时引用此帖
发表新主题 回复

主题工具

发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码



所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 16:24

请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。

Copyright © 1999-2024 Chinasmile