器材 请教滤光镜的问题，谢谢！

[bdlg]

我想为我的D90 18-200镜头配个UV滤光镜，买了个Hoya的装上，拍出的效果大大地不如从前，不知道为何，只好退掉Hoya。
请问各位什么滤镜好呢？只想在保护镜头的同时不影响曝光。

[sgyyz]

作者: bdlg

我想为我的D90 18-200镜头配个UV滤光镜，买了个Hoya的装上，拍出的效果大大地不如从前，不知道为何，只好退掉Hoya。
请问各位什么滤镜好呢？只想在保护镜头的同时不影响曝光。

可以形容一下怎么“效果大大地不如从前”？我很多滤镜都在这里买 － http://maxsaver.net。用着一个Hoya Clear Pro Digital，没觉得什么差别。

[torontolove]

同问，国内有种“保护镜”，透光度比UV还好，ebay上不知道该怎么查，英文什么名字？

作者: bdlg

我想为我的D90 18-200镜头配个UV滤光镜，买了个Hoya的装上，拍出的效果大大地不如从前，不知道为何，只好退掉Hoya。
请问各位什么滤镜好呢？只想在保护镜头的同时不影响曝光。

[bdlg]

作者: sgyyz

可以形容一下怎么“效果大大地不如从前”？我很多滤镜都在这里买 － http://maxsaver.net。用着一个Hoya Clear Pro Digital，没觉得什么差别。

谢谢大家回复。装了Hoya UV(c)HMC滤镜后，即使在相似的天气，同样的曝光方式，照出的相片相比未装滤镜前，显得曝光不足很多，所以就退掉了。

[sgyyz]

作者: bdlg

装了Hoya UV(c)HMC滤镜后，即使在相似的天气，同样的曝光方式，照出的相片相比未装滤镜前，显得曝光不足很多，所以就退掉了。

还没没遇过这样的问题。照说相机TTL曝光程序应该会自动补偿。正常的UV不会减曝光导致曝光不足。

[ChinaSmileJoe]

作者: bdlg

谢谢大家回复。装了Hoya UV(c)HMC滤镜后，即使在相似的天气，同样的曝光方式，照出的相片相比未装滤镜前，显得曝光不足很多，所以就退掉了。

所有的滤镜都会造成同光量下降，只是程度不同。

[bdlg]

请看附上的两张照片(都缩小了尺寸便于上传),一张是去年在东海岸阴天照的,另一张是今年7月在五指湖加了UV镜拍的,还是大晴天.效果完全不同,真想不通是怎么回事.

以前玩胶片机,加UV镜反而会加强蓝天的颜色,非常漂亮.

[老周]

一块Hoya的UV会造成画质下降，打死谁我都不信。

[jjj18]

作者: bdlg

我想为我的D90 18-200镜头配个UV滤光镜，买了个Hoya的装上，拍出的效果大大地不如从前，不知道为何，只好退掉Hoya。
请问各位什么滤镜好呢？只想在保护镜头的同时不影响曝光。

上Nikon的试试，但死贵，77mm,$159

[发贴专用]

请问，镜头上长期装着CPL有问题吗？还是得换个UV滤镜？还是要两种滤镜看情况换着用？

[torontolove]

我也刚入了一个hoya，找到资料和你分享一下，有些sporadic and self-contradictory，但最好的是什么比较consensus。我不喜欢用长焦，35mm以上的照片只占10%以下所以套头就够用，UV就免了，我研究了一下CPL，B+W太贵，套头才100多点滤镜就130这个不值，hoya也是我的首选，下面是我关于hoya的结论：想拧多于1个镜头的，买pro1 digital，想CPL和UV拧下来拧上去来回换的，S-HMC最好。

图中各系列的背景色是拿到产品盒子的颜色，黑色的最好，绿色的是垃圾。S-HMC与PRO1 DIGITAL virtually很相似，但S-HMC只有一端有threading所以在这个镜子后面不可能再拧其他镜（例如CPL），由于其超薄消灭暗角所以nikon自己的镜头cap也不能用，而hoya提供的cap据说奇差无比，而且万一丢了网上$2那种generic的也不能用。


hoya的UV(0)已经被UV(C)取代，现在的UV（0）都是库存。

如果你买了这种绿盒的

这个是垃圾，没有coating会反光

这种HMC的好一点


最好的是买pro1 digital，下面的论述是说UV（N）就是汽车玻璃，C好点，而N实际上是0的升级版，you do the math

I just got my 1st UV(N) HMC filter, and it is definitely different from UV(C) HMC.

From memory, the reflection of the (C) version varies by colour depending on the angle of reflection. The (N) is largely original colour reflection. Looking straight through it, there is a faint yellow-grey colour tint.

I'll have to double check this side by side when I get home as I don't have a (C) on me. But if this holds out then I'd recommend against use of the (N) version, as the (C) version is only minimally more expensive.

这个测试中：反光越小，拍出来的image越暗越好。汽车玻璃的UV（N）就是一面镜子。你想如果入射光都反射出来了，相机拿什么光拍？

Top left: UV(0) HMC
Top middle: UV HD
Top right: UV(C) HMC
Bottom middle: UV(N) HMC
Bottom right: UV uncoated

Good: Single-coated (mono-coated) is the basic one-layer coating. Reflections are a dim blue, and it's usually the only coating you need. Even the cheapest Hoyas, except some polarizers, have this. (You never shoot a polarizer into a light source, so coating isn't needed anyway.)

Excellent: HMC (Hoya Multi-Coating). Hoya's original HMC multicoating is a triple-layer coating on each surface. Reflections are an almost invisible dim green.

Excellent: DMC (Digital Multi-Coating). Hoya's DMC is a redesigned three-layer coating. It's better, newer and uses different materials than HMC.

Superb: Super HMC. Hoya's S-HMC, in the black-and-gold boxes, are the best they, or anyone, make. It has six layers on each side. The glass is pretty much invisible. If you can see any reflection (by putting the filter on black velvet), all you see is a dim greenish-brown reflection.

Superb: HD. Hoya's HD coating is 8-layers, with 99.35% transmission of visible light between 400~700 nm.

nikon自己有一种L37C UV滤镜，nikon自己出品应该有保证，没有以上hoya DMC或者B+W等等防水防盗防原子弹的花俏功能，应该是简单的首选。

这里是一个B+W的国内假货测试：纯球形水珠是真货，其余不是假货就是质量不如它



下面这个网站详细记录了各种滤镜的特点，那个Reflectance (stops)负数越高越好，但一个UV镜头这么贵不知道值不值
http://www.zen20934.zen.co.uk/photog...FilterData.htm

[发贴专用]

where i can buy pro1 digital? I didn't see in the calgarycamerastore website. what's the brand name and full name of the filter?
thanks.

[torontolove]

http://cgi.ebay.com/HOYA-52mm-PRO1-D...#ht_4408wt_973

作者: 发贴专用

where i can buy pro1 digital? I didn't see in the calgarycamerastore website. what's the brand name and full name of the filter?
thanks.

[fenying]

B+W

[silja2000]

UV真贵， 我本来想给我的nikkor 18-105配一个，一看最便宜的15在futureshop估计没法用，稍好点的起码得6、7十刀，这个狗头才花了200多点，配个70刀的UV镜还指不定不好，简直是抢钱啊。也不知道等到啥时候有特价。

[老周]

作者: silja2000

UV真贵， 我本来想给我的nikkor 18-105配一个，一看最便宜的15在futureshop估计没法用，稍好点的起码得6、7十刀，这个狗头才花了200多点，配个70刀的UV镜还指不定不好，简直是抢钱啊。也不知道等到啥时候有特价。

其实你已经找到答案了，没必要为了这个镜头上UV。

何必自找烦恼。

[蓝魔]

作者: 老周

其实你已经找到答案了，没必要为了这个镜头上UV。

何必自找烦恼。

我上次本来已经订购了 B+W 的 UV 镜,　后来想想就直接退货了, 免得以后拍得不来赖滤镜.　

[野渡无人]

作者: bdlg

请看附上的两张照片(都缩小了尺寸便于上传),一张是去年在东海岸阴天照的,另一张是今年7月在五指湖加了UV镜拍的,还是大晴天.效果完全不同,真想不通是怎么回事.

以前玩胶片机,加UV镜反而会加强蓝天的颜色,非常漂亮.

第二张是不是相机设置加锐了,整个图片一种锯尺的感觉.这应该不是UV造成的吧,

[silja2000]

作者: 老周

其实你已经找到答案了，没必要为了这个镜头上UV。

何必自找烦恼。

唉，主要给儿子拍照，他特别想抓东西，我怕他一手抓过来全是食物就不好清洁了，不过反正狗头不贵，就等UV镜hoya，tiffen之类常规的特价能到20刀以内去弄一个就对得起这个头了。

借问一下，现在nikkor 的70-300装在D90上焦距要乘1.5吗？如果是，那岂不是成了105-450对应35mm。

[老周]

作者: silja2000

唉，主要给儿子拍照，他特别想抓东西，我怕他一手抓过来全是食物就不好清洁了，不过反正狗头不贵，就等UV镜hoya，tiffen之类常规的特价能到20刀以内去弄一个就对得起这个头了。

借问一下，现在nikkor 的70-300装在D90上焦距要乘1.5吗？如果是，那岂不是成了10...

对，需要乘系数，这是D90的机身决定的。