Jan 13th, 2007, 16:43 | #1 |
Senior Member
注册日期: Dec 2006
帖子: 1,554
积分:1
精华:1
|
感激中,请勿打扰
|
|
Jan 14th, 2007, 00:12 | #2 |
Senior Member
注册日期: Dec 2006
帖子: 1,554
积分:1
精华:1
声望: 2932
|
|
|
Jan 14th, 2007, 00:39 | #3 |
Senior Member
注册日期: Dec 2006
帖子: 1,554
积分:1
精华:1
声望: 2932
|
看了大扳提供的资料,结合GEM最新的一组drilling result,我还想再问些问题 --------------------------------------------- Core From To Length Gold Drill Hole (m) (m) (m) (g/t) --------------------------------------------- FDH06-29 121.47 123.10 1.63 9.6 --------------------------------------------- including 121.92 122.11 0.19 82.2 --------------------------------------------- 为何这里的length只有1.63m? 是不是这样的结果就没有什么价值了? 还看到它的一个drill result中,所有的length都是最多不超过2m,还提到有些是visible gold,是不是visible gold更容易开采? GEM的drill result 中的length 和你们提到的length是一回事吗?为何他们提到的length都是1,2米? 菜鸟的问题,谢谢解答。 |
|
Jan 14th, 2007, 10:29 | #4 |
Senior Member
注册日期: Dec 2006
帖子: 1,554
积分:1
精华:1
声望: 2932
|
|
|
Jan 28th, 2007, 22:46 | #5 |
Senior Member
注册日期: Dec 2006
帖子: 1,554
积分:1
精华:1
声望: 2932
|
从大扳的贴,学习理解BM的DRILL RESULT
Results of sampling U308 TH02 Discovery hole dike 2006 ppm 240.5 ppm White pegmatite dike 261 ppm 249 ppm Lac des Iles dike 1323 ppm 561 ppm Results of drilling 45 to 55 feet 45 to 60 feet Over 10 feet 1.08 lb U308 Over 15 feet .89 lb U308 大扳的贴中提到“1%的铀矿含20lbs左右的U3O8”, BM的DRILL RESULT 里只提到了1.08 LB,以我的理解,如果1% 含20 LBS, 那么1.08 LBS =0.054%的铀矿,不知道我这种反向理解是否正确。大扳又提到 “对于铀,世界平均是0.15%。一般来说0.11%以上,采矿是经济的”,那么0.054%的铀矿根本没有开采价值,不知道这种理解是否正确?那BM为何出了这个消息涨那么多?请大扳及其它专家解惑。 |
|
Sep 6th, 2007, 10:19 | #6 |
Senior Member
注册日期: Dec 2006
帖子: 1,554
积分:1
精华:1
声望: 2932
|
忍不住再把这个帖子顶上来。 有心做venture的朋友一定要读了又读 |
|