Oct 18th, 2012, 09:54 | #1 |
Junior Member
注册日期: Apr 2010
帖子: 11
|
太极拳,太极拳推手比賽
一年一度的 加拿大中國國術總會 比賽於Nov。,10 2012 再度舉行,太极拳推手再有比賽。
|
|
Oct 29th, 2012, 10:05 | 只看该作者 #3 |
Junior Member
注册日期: Apr 2010
帖子: 11
声望: 0
|
[/SIZE][/FONT]一年一度的 加拿大中國國術總會 比賽於Nov。,10 2012 再度舉行,太极拳推手再有比賽。www.wushu.ca
|
|
感谢 18son 此篇文章之用户: |
sunday (Oct 29th, 2012) |
Nov 2nd, 2012, 10:57 | 只看该作者 #9 |
Senior Member
|
推手理念上的分歧,不是靠大吃大喝、酒肉之交能解决的。 你似乎听不大进不同意见,就以为凭摔技可以“老子天下第一”。为何不冷静想一下,从你现在到我这个年龄,随着体力的逐年降低,你那套摔技还有多大增长空间?为何就不能按洪均生大师注重的“找点打点”,去深化自己的功力,跟拳友交流中,也便于寻求更多的共同点。 不要动不动就向人夸耀“我把谁谁摔了几跤……”。人家如果也专练摔人防摔的技法,同样的体能和太极拳功底,不会很难学(而老彭那种借力打力、势不可挡的发劲,我看你至今还没学会吧)。Eric当年入门不久就能取得比赛好成绩,就是这个道理。你能占先,主要还是靠多练了几年太极拳的功底。人家太极拳的功力上去了(包括Sunday),你还要占先就有难度。而洪公的“找点打点”理念,你得化上很多年的努力才会有收获。 你要愿意继承发扬洪派太极拳的好东西,如能改掉老想靠绊脚帮忙的习惯,我很愿意每周陪你玩上一两个小时。要练过硬的“找点打点”功夫,就得找你这样听劲好、暴发力强的搭档。 还是老话,多推手增友谊,少拌嘴保和气——愿你我共勉。 我很不想看到:仅仅因为在推手理念上的不合拍,多年的老拳友,竟然长时间不愿照面和搭手。还应友情为重是吧? 此帖于 Nov 2nd, 2012 11:30 被 witty 编辑。 |
|
Nov 2nd, 2012, 12:36 | 只看该作者 #11 |
Senior Member
|
他老抱摔你?对我还是用脚多。 但他最拿手的是抢臂、横挒加直撞,一气呵成。这一招倒是不须用脚,主要靠体重优势。 比我轻了20磅左右的谢老师,在丁建平家的草地上,也曾对我用过这一招。尽管其脆猛和连贯程度比学生强很多,就无法同样奏效。 假设谢老师 140磅体重 x 加速度 = 240磅撞击力, 丁是 180磅 x 加速度 = 260磅,而以我当时功力和150几磅体重,承受极限或许就是250磅的瞬间撞击力。以此为例,老师搞不定学生却搞定了,并不说明学生的功力更强。因为如果丁建平也是140磅,他同样做产生的瞬间撞击力,也可能只有200多磅。我顺势一靠或原地一顶的话,出去的可能就是他了。 因此在我这个水平仍然很有限的层次上,对方体重确是很重要因素。不妨可问一下李仲安师傅,荣光拳友中比我轻20磅左右者,我常能做到一磕就飞。 最后一次跟丁交流时,尽管我体力肯定小于两三年前,但他单用这招就很难奏效了,而要几个招组合起来连用。当然了,从单用到连用也体现功力的提高,但连用之后呢?光靠招法还有多大提升空间? 此帖于 Nov 2nd, 2012 13:12 被 witty 编辑。 |
|
Nov 2nd, 2012, 15:33 | 只看该作者 #13 |
Senior Member
注册日期: Nov 2007
帖子: 797
声望: 300023
|
老李,我老师没摔你不表示你强。 我不知道有什么理由非要参加你的推手角。但实际上我去过。只是没有看到。 我喜欢吃喝玩。但是,更喜欢朋友,但是,你的这种言论很不是让人舒服。其实,国总的宴会也好,比赛也好我都是去了无数次的,因为这是李师傅发的帖子,所以我顶一把。 我自己已经有两桌去了。少你一个不少。 对于一个在多伦多玩武术的,如果不认识一批在这里玩武术玩了几十年的,请问你怎么能入这个围? 我跟你吹过我把某某人摔了?你不要瞎说啊。玩嘛可以,说不要乱说。 我回你那个贴的理由是,好像你认为洪派拳没有你说的那个理论。争论没用,或许,你真应该看看你写了什么。 |
|
Nov 2nd, 2012, 16:28 | 只看该作者 #16 |
Senior Member
|
你老师想不靠脚来摔我,这证明他对自己要求更高,当然不证明我比他强。否则后来我就不会再次专程去宾馆向他请教了。谢老师不仅功夫好,待人处事不摆师傅架子,也值得学习。 你提到的老师,凡我认识接触过的,王雪君与梁剑雄,都跟我摸过手。你我之间交流的次数自然就更多了。如果你觉得是以你目前教拳身份,不便再来推手角跟大家玩,像今天这样明确说清楚很好,大家也能理解;我今后也不会再请你。 但如果对我强调“找点打点”有看法,而不愿来,我就会觉得你这个老朋友不念旧情。而且洪公确实也看重这一推手理念,陈老师也补充我转的文章为洪森所撰,你不能还持否定态度。 我这人可能有不少毛病,却从没乱说乱讲之习惯。你可能是无意中随口说了,也不算啥大问题,没必要专门为此让我找证人了吧?我没记错的话,前两天你还跟Eric的贴说过你可以把(荣光做厨师的)Nick轻易摔的话,很快就忘了是吧? |
|
Nov 2nd, 2012, 16:49 | 只看该作者 #17 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 8,019
积分:66
精华:22
声望: 30465608
|
引用:
小丁在帖子里对你一直不满他不来推手角而回复, 意思为那么多教拳的师傅不都没有来过么,为什么你单单地挑他。 而你的这个帖子,则一下就把话说满了,“如果你觉得是以你目前教拳身份,不便再来推手角跟大家玩,像今天这样明确说清楚很好,大家也能理解;我今后也不会再请你。” 你这样一说,以后小丁如果有时间想去也没办法去了。 再一个, 我一直认为活动的组织者并不是这个活动的owner。 推手角是由你呼吁的, 但是并不能就一直有一种你是推手角的Owner的心态。 你上面的帖子给我的感觉就是这样,虽然你可能会说你这不是你的本意。 从字面上看,这次你对小丁的回复主要是因为小丁想让你掏钱买桌。这不明摆着玩笑么?你又不从中牟利,又不是大款,不就是玩笑么。 |
|
|
Nov 2nd, 2012, 16:49 | 只看该作者 #18 |
Senior Member
|
感觉上就是谢老师的发劲更完整脆猛。但如果用衡器测试绝对值,140磅当然不可能违反物理规律发出比180磅更大的撞击力。 小丁要不用脚,当然很难搞定我。他回国之前那次跟我交流,即使用了脚也没搞定,当时就小于在场旁观。回国后再次交流,能几个摔招连着用,威胁力自然更大了。我给他连摔了几下。最后变成“廖白连攻陈小旺”那样的交流阵势,呵呵,我那次瞬间“接劲打劲”的偶然发挥与表现,可比陈小旺强,尽管丁师傅的突然发劲一点不比廖白差。 但就像我曾经跟王松江和你讨论过的,我有无拼上一副已经脆松的老骨头,去丁武馆专门练几个星期摔技之必要?像你我这些已经过了太极拳基本功关口的人,只要愿意被人摔个上百次,很容易得出的那种防摔的感觉与能力来,而不会已经处在被绊摔危险境地却还浑然无知。 松江不赞成,他认为我就按现在路子练下去,到了特定阶段自然就能防摔。你好像也没建议我那样去做吧? 此帖于 Nov 2nd, 2012 17:30 被 witty 编辑。 |
|
Nov 2nd, 2012, 16:55 | 只看该作者 #19 |
Senior Member
注册日期: Nov 2007
帖子: 797
声望: 300023
|
老李,论事要有度,不要动不动你不是朋友,我很高兴,我们算关系不错。 我说明问题要找个根据,我说了,厨师老大是个初学者,我摔他,说明什么??? 就ERIC上传链接,我就事论事。你要我说什么? 实际上,RICHARD 在中国的比赛是没有录像出来。但是台头是陈家沟国际年会,是事实。所以,我的评说你没有理由批驳。他的水平不错,力量,耐力都很好。据知,他是参加这里摔跤比赛的。当然没有考证过,也没必要。只要在这里,肯定有一天会碰上。 很多学校为了自己招手好看,反正什么比赛都是第一。比如,本来就有一大批的一等奖获得者,但是,广告,是金牌。不知情的人,认为如何了得。但是,为了宣传嘛,非要那样认真也没必要。 ERIC 说的好。“分店”,我喜欢这个次,商业意味,我就很需要学习商业运作与管理。 我老师,6月份在埃德蒙顿时跟他推过,也有具体评价。既然老师可以出手,说明,他只能是二流。我老师体重肯定小于他。我老师至少是比赛体制下连续几年的65KG 冠军。就目前,陈家沟的专业水平不亚于当年。因为总体水平下降。 |
|
Nov 2nd, 2012, 17:01 | 只看该作者 #20 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 8,019
积分:66
精华:22
声望: 30465608
|
引用:
我师兄的 儿子申思体重有70公斤以上。单臂能将下铺的同学拉到上铺。但是他认为他没有65公斤以下的铜门石冬冬力量大。力量大小和体重有关但不是绝对的。 谢老师是大学讲师,来多伦多是友好交流气功来的,怎能一出手将你一个太极爱好者的半大老头子弄个跟头, 还讲点风度不讲了? |
|
|