Sep 22nd, 2007, 15:59 | #1 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
|
【转帖】朱军的无知还是中医的无耻
作者:bangbu1996 晚上(9月21日)无意间翻到央视11台《中华药都------华佗颂》节目,在秀 完黑人朋友唱京剧后,朱军饱含深情的说出一通让我震惊的话来,他说华佗的 “麻沸散”是对世界医学的巨大贡献,若非华佗,今天我们生病了,谁敢让医生 拿刀子在肚皮上划口子呀! 朱军的这通话若是他自己临场发挥的,那只能说明他个人的无知;若是事先 设计的台词,则无疑是现代中医的无耻。现代中医的无耻是注定要失败的,因为 谎言重复一千遍还是谎言;朱军的无知我觉得倒是值得同情,并且也是可以教育 好的。 姑且不论华佗的历史真实性(陈寅洛先生曾考证华佗实从印度佛经中人物演 变而来),就算真有华佗其人并发明了麻沸散,众所周知,麻沸散在华佗之后就 已“失传”,中医两千年历史上从无一个“神医”以之进行过麻醉施行过开腹开 胸或开颅手术,中医并没有在麻沸散的基础上萌出外科手术的芽来,而麻沸散对 世界医学(外科)的贡献更不夸张的说是零! 我想告诉朱军,今天我们生病了,敢让医生拿刀子在肚皮上划口子,要感谢 的完全是“西医”。第一个要感谢的是解剖学之父Vesalius,他之后人类才对人 体的骨骼、肌肉、脏器、血管、神经等等结构有了深入的可靠的真实的了解,从 而使得手术有了基本的前提。中医是“整体、黑箱”地看人体,解剖知识简单得 近乎零,要想开腹开胸或开颅,不如直接杀人!第二个要感谢的是现代化学家以 及牙科医生Horace Wells和 William T.G. Morton,发明真正可靠的麻醉术的是 他们!“麻沸散”仅仅是一个传说,对世界和中国医学都没有任何实际影响。第 三个要感谢的是发明消毒灭菌术的西医先贤们(微生物学奠基者Pasteur、妇产 科医生Semmelweis、外科医生Lister等),否则的话,恐怖的术后感染将使得大 部分手术犹如自杀。(毛主席都说了“华佗无奈小虫何”,不知道消毒灭菌的华 佗怎么可能开腹开颅!嘿嘿)第四要感谢的是发现ABO血型的Landsteiner(他的 生日6月14日被定为世界献血日),没有他就没有现代输血技术,因手术失血导 致的死亡将不可避免! 当然,今人之安然躺在手术台上,要感谢的医学先贤还很多,唯独没有一个 是中医,包括华佗。只要不是太无知或太无耻,这点是无法否认的。 |
华枫更夫!
|
|
|
Sep 23rd, 2007, 00:11 | #2 | |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
引用:
最无耻的就是那sars说事,所有治疗中只有协和医院的病人没有留下后遗症,关于着类的讨论网上都有,大家查一查就知道真相,看清楚事后大肆吹嘘的中医嘴脸! |
|
|
Sep 23rd, 2007, 19:22 | #3 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
|
|
Sep 24th, 2007, 11:57 | #4 | |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
引用:
有一点可以说,真正彻底征服癌症的希望是来自西医,而不是中医! 其实不是谁把持市场的问题。中医曾经是经过唯一、主要、平等、次要到衰败演变而来的,如果真的比西医强的话,不仅国家不会让这种有完美知识产权的医学衰败的,就是老百姓也不会抛弃中医的。再者,那个城市没有中医院?那座县城没有中医院?最终是消费者远离了中医,这怪不得国家,更怪不得西医! |
|
|
Sep 24th, 2007, 12:39 | #5 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
|
|
Sep 24th, 2007, 14:27 | #6 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
|
|
Sep 24th, 2007, 17:05 | #7 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
|
|
Sep 25th, 2007, 00:21 | #8 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
|
|
Sep 25th, 2007, 00:23 | #9 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
|
|
Sep 25th, 2007, 00:53 | #10 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
|
|
Sep 25th, 2007, 12:21 | #11 | |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
引用:
|
|
|
Sep 25th, 2007, 12:23 | #12 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
|
|
Sep 25th, 2007, 15:45 | #13 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
|
|
Sep 25th, 2007, 17:22 | #14 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
|
|
Sep 26th, 2007, 11:15 | #15 | |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
引用:
典型的例子是有两大类疾病:癫痫、哮喘,中医都说能去根,但实际上连控制的要都得靠添加西药。复杂的病,新兴的病靠中医治疗,肯定更误事! |
|
|
Sep 26th, 2007, 11:17 | #16 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
|
|
Sep 26th, 2007, 11:21 | #17 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
|
|
Sep 26th, 2007, 11:27 | #18 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
|
|
Sep 26th, 2007, 13:23 | #19 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
|
|
Sep 26th, 2007, 14:59 | #20 | |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
引用:
我也不是攻击中医,我赞成中医有些药方还是很好的,但它很难发展,都是谁不知怎么的想出的主意。 中医本身行不行看一样就够了,中医学院入学的同学,他们是怎么体检的,如果也是老教授望闻问切,还有希望,如果与西医一样,也是透视,化验,那就说明中医看不了病,只是按着统计规律看病而以,就像相面一样,时间长了谁都能说出点道道! |
|
|