加国停飞全部波音737MAX8/9航班

[Coughing Machine]

就像被取消资格的运动员宣布退赛，被微信拉黑后宣布退群，被公司裁员后找HR递辞职信，聚会没收到邀请说自己有事去不了，呵呵~

FAA，你丢尽了自己的老脸~还有波音的那张

顶床铺

[Coughing Machine]

想念想念～～～都有点想不起来了

[Coughing Machine]

波音为了提高经济效益，把737做到了极致，美其名曰MAX。怎么极致呢？就是在原机体的基础上做加长版，节省设计费，然后配大涵道比发动机。

由于发动机尺寸变大，快擦着地面了，波音想出两个解决方案。一，进气口改成椭圆型，二，发动机前移。这个方案二破坏了飞机的气动布局，起飞爬升时容易出现机头上扬，仰角过大，有失速坠毁的风险。于是三哥出场，编写了一段飞控程序，当检测到飞机仰角过大时，飞机自动压低机头，来纠正飞行姿态。

这段程序是为了弥补气动布局的天生短板，所以比较低调，低调到什么程度呢？一，操控手册里根本没提，略过了，飞行员不知道还有这么个恶魔小程序，二，整个控制过程全自动，神不知鬼不觉，你人工介入后若干秒，机器又重新介入，反反复复，永无休止。据说在飞控触摸屏的某个菜单下有个小按钮，可以彻底终止自动驾驶，夺回驾驶权，但飞行手册里没提，所以没人知道，呵呵。

三哥没想周全的是，仰角感应器也有失效的时候，会误报数据。于是乎，机长与飞机进行人机大战，飞机认为仰角过大，拼命压低机头俯冲，机长拼命拉起，再压下去，再拉起来，可人终究斗不过机器，最后还是三哥的程序赢了。

以上纯属推测，不承担任何法律后果哈

[Coughing Machine]

空难的原因不仅仅是软件那么简单，应该一层层剖析。

1，直接因素是感应器误报，有人说应该增设感应器，核实误报，比如有三个感应器如果两个说没事，飞控程序就不该介入。这种说法不成立，比如你家里一个CO警报器响了，你不会因为其它警报器没响就忽略这个响的，你必须采取应急措施。

2，第二个因素是人机大战，机器不该和飞行员争权。这个也许有三哥码工的问题，但同时也侧面说明MAX起飞时因仰角过大而失速的巨大风险，不得不让电脑迅速介入。就像汽车防撞系统介入刹车一样，等司机去踩时可能已经撞上了。

3，那么最终因素是什么？偶认为是被破坏了的气动布局。因为发动机前移，造成每次起飞都要面临极大的失速风险，必须要软件随时介入，应急系统被常态化了。常在河边走，哪能不湿鞋，每次起飞都是在博命呀，都要仰仗传感器，仰仗飞控修正，仰仗机组配合，否则后果不是失速就是俯冲，这个问题无解。

[Coughing Machine]

这个报告把矛头指向传感器，并给出了解决人机大战的步骤。这次空难，要么是这个步骤没有传达到埃航的飞行员，要么是这个步骤没起作用，要么是还没来得及实施这个步骤。

资本家嗜血本性，能挺一刻是一刻，说谋杀也不为过。如果没有床铺的行政禁令，max恐怕还在天上飞着呢。其实FAA拎不清，别人都禁飞了，你再撑着也只能本土飞，如果再掉下来一架，摔的是美国人自己，那脸就真丢到家了。

[Coughing Machine]

据说Max刚开始没拿到适航证，加上三哥的补丁程序后通过了。

[Coughing Machine]

西哥也来了

空客是大赢家，320媳妇熬成婆，终于胜负见分晓了

919算小赢家，这下订单又要涨了，要尽快量产

[Coughing Machine]

这次是美帝往所有人手里硬塞了一张牌，呵呵，当初罚丰田罚大众时那个理直气壮，现在波音怎么个赔法？

波音榨干了737的所有剩余价值，应该说透支更恰当，现在被反噬了，悔吧

不做死奏不会死，智利名言鸭

[Coughing Machine]

先告知房东，提醒一下

[Coughing Machine]

西哥喜暗，不喜欢窗户

[Coughing Machine]

美帝航空霸权的拐点，这个以后回头看是历史节点

输家不仅是波音，更有FAA，以后丫不再是行业权威了

[Coughing Machine]

作者: 西部山人监督者宋祖德的马甲

FAA把工作外包给波音才尼马搞笑，中美看来还是有共同语言的

裁判把边旗交给运动员打，老师把卷子交给学生判，呵呵

丫最搞笑的是在全球前夫所指的情况下派交通部长坐737示威，尼玛，这得有多弱智，转天就被床铺停飞了

[Coughing Machine]

作者: TORONTO VANCOUVER

这次还没完。等结果出来了，接着借势再来个杠上开花。美国就知道到底是波音大还是华为大了。

而且华为输得起，美国市场外签了很多大单。

波音输不起，全球禁飞，Max已经交付了几百架，要赔人家损失，还有几千架订单要泡汤，空难的账还没算。

[Coughing Machine]

媳妇好～

头像不错哈

[Coughing Machine]

作者: HXS1966

是FAA得到了飞机的具体卫星追踪数据，显示问题与上一次坠机数据一致，FAA才下决心停飞，向川普报告后，原来定到下午2点由FAA发布决定，谁知川普自己先由腿出来抢功了。
FAA自己打自己脸处理问题，还是有勇气的。

嘿嘿，这个只能是美好的传说了，而且把床铺禁飞说成了床铺抢功～

10日空难
11日中国禁飞
12日各国纷纷跟进
同日，FAA发表声明拒绝停飞 “our review shows no systemic performance issues and provides no basis to order grounding the aircraft.”
同日，美交通部长力挺波音，亲自搭乘737max8出行
13日，床铺召开记者会，以总统令强制干预，停飞Max 8/9
记者会后，FAA发表禁飞声明，
FAA声明后，波音向FAA递交申请，建议停飞，尼玛波音是最不要脸的了

[Coughing Machine]

[Coughing Machine]

作者: HXS1966

"“The FAA is preparing to make an announcement of new information and physical evidence we’ve received from the site,” of the Ethiopian Airlines crash...

只能说你忒，，，善良了

床铺发表声明前和FAA通了电话，告知他们自己的决定，FAA还能说啥？

“A senior White House official said the FAA had repeatedly told the president by phone that there was no reason to ground the planes and that Boeing had a record for being safe. This official said the FAA showed the president how many Boeing planes were in the sky, told him that the particular model had been flying for years, and urged against a quick grounding.”

“The disagreement offers a window into the broader dysfunction that can result when the highly technical realm of crash investigations is made political.”

“At the same time, critics said FAA officials were more stubborn than valiant in their initial refusal to act and that they were too deferential to Boeing.”

https://www.msn.com/en-ca/news/us/tr...pAT?li=BBnb7Kz

[Coughing Machine]

作者: wjrichard

小咳对波音新灰机的分析很有见地。但忽略了人的因素。如果达到人-机一体的境界，双发空中停车都能将乘客安全带回地面。
当飞机纵向控制异常的时候，经验丰富，训练严谨的飞行员可以本能地判断哪里出问题。水平尾翼跑偏压机头，拉杆搬升降舵是无力回天的。升降舵面积小，水平尾翼面积大。翼面所产生的空气动力与翼面面积...

拉升降舵拉的就是水平尾翼，水平尾翼和升降舵是一回事。

三哥的程序很邪恶，不仅和飞行员争权，而且不断增加烈度。在人机大战中，机器每次夺权后都会对水平尾翼增加2.5度的调整，这个2.5度是增量。所以几轮争夺后，水平尾翼就处于俯冲的位置了，谁也拉不回来了。

埃航的黑匣子在哪找到的？在地下20米，中铁7局挖出来的。所有乘客遗体都成了碎片，埃航给每位家属发了一袋现场的焦土作为遗体。

[Coughing Machine]

最喜欢打灰鸡，对吧

[Coughing Machine]

应该也不是随风打的~

随风出手的话，绝对不会容忍丫起飞，顶多滑行到跑道尽头，奏栽下来了